頭いい人がＭＡＣＤの使い方教えてくれるそうです

アタマいい人がＭＡＣＤの使い方教えてくれるそうですのFXトレード手法の記事を表示します。参考になりましたらシェア、いいね！、ブックマークなどお願いします。FXトレーダーな俺はリンクフリーです。この記事をブログやSNSで紹介してください。

529 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 03:02:38 ID:QSWuRJQw
ＭＡＣＤやストキャ使わないなんて信じられないな

530 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 03:25:29 ID:SSlj4Mvh
>>529
そんな物使って勝てる？

532 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 03:38:08 ID:p1drXZWK
>>530
使い方次第なんだな

例えばＭＡＣＤは移動平均の一種なんだけど
ゴールデンクロス、デッドクロス、０ラインだけでやっても優位性はない。
（通常の移動平均類の、ＧＣ、ＤＣでエントリ、利食いする手法には優位性がない）
これはバックテストで証明されていることなんだけど
何かしら裁量を入れるとか、他のテクニカルと併用することで
利益が出るようになる。

ストキャは、逆張りで使うよりは、
順張り、つまり８０％越え高値でロング、安値でショートのほうが
バックテストではいい成績が出やすかったりする。

533 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 03:54:53 ID:E7Ijg2mg
>>532
その通り。
テクニカルの適切な使い方もろくに知らずに使えないと吐く輩の多いこと多いこと。
使えないのはおまえが圧倒的に勉強不足だからだと言いたい。

MACDやストキャを使って勝てる手法はいくらでもある。
もちろん使わなくても勝てる手法はいくらでもある。

534 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 08:23:09 ID:52oqIdzj
テクニカル指標は相場の傾向を読むのにはいいけど、
「線がクロスしたら買い」みたいに、エントリや決済ポイントを決めるために使うのはやめたほうがいい。
ほとんどの指標が過去の平均値を基にしているからサインが遅く出てしまう。
つまり精度が低くなりがちでリスクが大きくなる傾向がある。

536 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 10:46:04 ID:HHCeiVCC
>>533
大丈夫ｗ
ＭＡＣＤとかストキャとか「自分のアタマでは」使えない
てのが抜けてるだけだから。

ＭＡＣＤとかのテクニカル指標が使えない、というレスを見るたびに
自分はバカだ、と公言してどうするんだろう？と思うんだけどねぇ。。。

537 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 12:15:16 ID:ALYDDdMl
アタマいい人がＭＡＣＤの使い方教えてくれるそうですｗ

538 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 12:40:14 ID:gJlvYsDE
MACDの仕組みさえ知っていれば
あとは、自分のトレードによってどう使うか考えるだけだよ。

539 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 12:43:17 ID:sIBR1Gsn
頭のいい悪いとかじゃなく楽しようとするから頭を使おうともしないんだろ
ちょっと考えりゃ使えないものも多少は使えるようになる

540 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 13:55:12 ID:7ycJyLz1
どこでエントリするかよりどう決済して行くかが重要。
基本はポジって放置

541 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 14:06:07 ID:GBR+kUML
インジゲーターは教科書通りに使っていたら利益が出ないのは当たり前。
本見て、ＭＡＣＤのクロスで買ったり売ったりしている人が多いので
結果として使えないと言っているんだと思う。

542 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 14:20:30 ID:ALYDDdMl
教科書通りじゃない使い方教えてくれるらしい
ﾜｸﾜｸｗ

543 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 14:43:55 ID:JNaEOzB2
>>542
自分で考えろよ
テクニカルごとに、どのテクニカルがどういう相場のときにどう動くかってのをちゃんと覚えろ
そしたら自然とどういう時にどう使えばいいのかわかる
って既に>>538が同じこと言ってるんだけどな

545 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 16:40:20 ID:ALYDDdMl
結局わからないんだねｗ

546 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 16:51:30 ID:3M8mDqDd
お前ID:67KiYuekだろ。人から聞いたくらいで勝てるなら誰も苦労しないっつの
こんなとこに張り付いて手法乞食するくらいなら身銭きってトレードしてそこから
学べ　ただの構ってちゃんなら他に池

547 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 16:52:05 ID:+LQpIk3S
逆にポジればいいって言うのは間違いないんだけど、
結局は以前の負け手法に遵守出来るか、と言うメンタルの問題になってくる。

>>544
何を平均するの？

548 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 16:57:09 ID:SSlj4Mvh
今日雇用統計あるせいか
値幅小さくて負けまくったわ

ＭＡＣＤが使えるって言ってる頭の良い人たち
使い方教えてくれ

549 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:03:21 ID:ALYDDdMl
思わせぶりなこと言っておいて具体的な中身を話した人っていないよねｗ

550 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:06:04 ID:+LQpIk3S
話すメリットが無いからじゃないか？

551 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:06:50 ID:SSlj4Mvh
実は使えてないから話出来ないんだろう

552 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:08:17 ID:SSlj4Mvh
>>550
じゃあ始めから使えるって言うメリットもないよな

553 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:10:36 ID:s9+IpDFM
ID:ALYDDdMlとID:SSlj4Mvhは某コテなのでかまわないように。ｗ

554 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:10:51 ID:JNaEOzB2
>>548
考え方が逆。
テクニカル指標を使った手法を知るのではなく、
何々を知りたいから、じゃあこのテクニカル指標を使おうという考え方が正しい。

もちろん何を知りたいかによって見るテクニカルは当然変わってくる

555 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:12:49 ID:+LQpIk3S
>>552
無いかもな。ただ結構釣れてるんじゃね？

556 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:14:49 ID:SSlj4Mvh
>>553
は？知らんな

>>554
で、ＭＡＣＤは何を知りたいときに使うインジ？

557 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:15:36 ID:JNaEOzB2
>>556
トレンドの方向性と継続性

558 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:16:18 ID:SSlj4Mvh
>>555
ほう、釣りでごまかすと

559 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:16:58 ID:SSlj4Mvh
>>557
具体的な回答は為になるね

560 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:18:09 ID:SSlj4Mvh
>>557
しかしＭＡＣＤはトレンドと逆向いてる事がしょっちゅうあるけど

561 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:18:25 ID:+LQpIk3S
>>558
別にごまかしてないよ、MACD使いじゃないし。
そのくらいのメリットは見出せると思っただけ。

562 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:22:19 ID:JNaEOzB2
>>560
見方が違うと思うぞ
調べてみな
言葉だけで説明するのはちょっと大変

563 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:22:35 ID:+LQpIk3S
>>しかしＭＡＣＤはトレンドと逆向いてる事がしょっちゅうあるけど
MACDのトレンドを否定するトレンドは何で判断するの？

564 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:27:20 ID:SSlj4Mvh
>>563
ローソク右肩上がりで
ＭＡＣＤ下向き

565 ：Trader＠Live!：2010/09/03(金) 17:37:57 ID:JNaEOzB2
言い忘れたけど、俺がMACD使う場合、ラインは見てないから
俺の発言はMACDのヒストグラムのことだと思っておいて。