FXで勝てるようなれば人生一生安泰だよな
毎日15:30両建てin
Damiani_volatmeter.mq4って中々いいな
バンドウォークはどこからバンドウォークなんだよ、何度も跳ね返されけど
負け組みのお前らに簡単な手法を伝授してやろう
真の勝ち組らしき人のヒントを拾って断片を研究したら
移動平均線で「35SMA」と「50EMA」を表示
ブレイクアウトの1pips抜きで勝ってるよ。
通貨強弱インジケーターCCFp見てれば勝てるだろ
GFFの手法を分析するスレ
MACDのGC・DCとRCIの80超から80以内への収縮でエントリーで勝率9割以上
MACDのクロスにしてもトレード経験が豊富な人間と初心者とだと全然見方が違う
各ペア毎に日足でボリバンとEMAを9本表示、ある条件でIFOCO仕込んで放置
ボリンジャーバンドは標準偏差、おまじないの一種にすぎない
ナンピンやマーチンゲールは資金が続く限り勝率100%
heiken_ashi_smoothed.mq4使った必勝法あるよ
FXの勝ち組と負け組の違いを教えてくれ
平均足の始値と終値の位置関係を見るべきだよ。
FXは損切りとピラミッド作りが全て
天才現る!?ルーレットの必勝法は、fxの必勝法か!?
5分足の終値ってのは皆が思ってるよりも重要
逆張りを極める逆張り最強伝説
「FXの小鬼たち」フーサイン・ハーネカーの手法まとめ
最強手法マーチンゲールに付いて語ろう
fxで何故損は耐えれるのに利益は耐えられないのか?
5分足を使った攻略法 向かい線かタグリ線が出たら買い
日本人が考えた酒田五法、一目均衡表、平均足どれを見ても素晴らしい
現値から5PIPS~10PIPS上又は下でIFDOCO注文
週足×日足を使ったスイングトレード手法
名作・傑作! 投資本ベスト30
ボリンジャーバンドはボラティリティブレイクアウト順張りインジケーター。逆張りで使うのは論外

FXの勝ち組と負け組の違いを教えてくれ

  1. 移動平均線より上に抜けるそして移動平均線まで戻ったら押し目としてエントリー抜けたら即損切り
  2. 勝つには一にも二にも規律。これに尽きる。
  3. 総トレードのトータルpip数を稼がないと意味がないんだよ
  4. 今後のドルは、変動相場の成り行きまかせにさせておくと本当に「暴落」しかねない
  5. 海外業者のFXでレバレッジ500倍
  6. FXの勝ち組と負け組の違いを教えてくれ
  7. 高値圏で出るトウバ、トンカチ、下十字は売りサインだね。
  8. 天井L?上等じゃねぇか。天井L怖がってるようじゃトレンドフォローなんてできねぇよ
  9. ドンチャン・チャネルってあるだろ?
  10. 【MT4】EA開発スレ【自動売買】

移動平均線より上に抜けるそして移動平均線まで戻ったら押し目としてエントリー抜けたら即損切り

1 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 22:40:46 ID:QEd7e4uH
結局これしか勝てる手法ねぇんだけど… 


2 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 23:05:49 ID:Sk1AdPTe
それって結局エントリータイミング 
リカクタイミング、損切りタイミングしだいじゃね 


3 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 23:16:08 ID:QEd7e4uH
違う! 

移動平均線より上なら下がっても移動平均線で跳ね返る可能性が有る 

だから移動平均線より上に抜けるそして移動平均線まで戻ったら押し目としてエントリー 
抜けたら即損切り 

こうすればとりあえず損は最小限に抑えれる 


4 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 23:17:20 ID:QEd7e4uH
移動平均線が横向ならエントリーしない 
傾きのある時だけ 


5 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 23:19:30 ID:QEd7e4uH
行き着く先は移動平均&サポレジ 
フィボナッチ 
ピボ 
意識されているの 


6 :Trader@Live!:2010/12/01(水) 23:28:03 ID:3npN9PRT
持ち合いで脂肪 

これを避けるには移動平均線の位置を見るべし 


7 :Trader@Live!:2010/12/09(木) 07:36:20 ID:UBNbf3ww
投信さん手法とかあったな

勝つには一にも二にも規律。これに尽きる。

60 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 12:24:59 ID:mN/1Rk/o
勝つには一にも二にも規律。これに尽きる。これしかないと言っても過言ではない 


61 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 12:30:46 ID:ztIjghOb
規律の内容次第だな 笑 


62 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 12:49:41 ID:481+poV6
手法は何でもいい? 
いいわけないだろカス^^;


64 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 15:13:15 ID:kF4I+T5P
こーゆースレは手法そのものを得るのが目的じゃなく 
日々取引を行う中での「気付き」とか、ちょっとした「自分なりの転換点」程度のことを 
雑談交じりに書いて読んで、参考にするのが目的だろ。 

よっぽどの阿呆以外はその程度の軽い認識で読んでると思うし、それでいいと思う。 


65 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 16:15:06 ID:sMz6Ud5Z
ナンピンには規律が必要だ 
ボラが高いときはナンピン厳禁、逆に動いたときは即損切り 
ボラが低いときはナンピンしないと勝てない(225なんかもそう)、逆に動いたときは粛々とナンピン 

結局逆に動いたときはどっちも損するわけだけど、額(リスク)としては同じになると思う 


66 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 16:43:03 ID:HE6y5NPG
別にナンピンを否定しはしないが。 
初めてナンピン打ったときにドバイショック食らってワロタw 


67 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 17:16:07 ID:/Q8n0ryL
未だ手法を確立していない人間はスタートラインにも立っていない 
話にならない 
それで実弾打ってるならどうしようもない馬鹿だ 


68 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 17:26:27 ID:HE6y5NPG
>>67 
うるせー馬鹿(^Д^)9m 


69 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 17:30:40 ID:481+poV6
66 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2010/12/11(土) 16:43:03 ID:HE6y5NPG 
別にナンピンを否定しはしないが。 
初めてナンピン打ったときにドバイショック食らってワロタw 


70 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 17:37:50 ID:/1hAf4vK
単純にMAのクロスで売買してると負けるならその逆をすれば勝てるんじゃね 


71 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 17:51:53 ID:/Q8n0ryL
投資(トレード)の世界というものは普通の精神、心理、感覚での売買を行っている限りは儲からないようになっている。 
従ってこの世界で勝者になるためには普通の精神、心理、感覚と乖離した心構えや態度が必須になる。 
具体的には普通の人が行わないであろう行動、恐怖を感じる行動、痛みや苦しみを伴う行動などである。 
世間一般で言われるマイナス感情という概念に積極的に立ち向かわなければならない。 
一般人が抱く恐怖、痛み、苦しみから目を背けていては絶対に勝つ事は出来ない。 
それを乗り越えた先に真の旨みがある。 


72 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 17:57:19 ID:S1/3Waz5
どこまで落ちるか(上がるか)わからないけど覚悟を決めてエントリーするとかそんな感じか 


73 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 18:27:37 ID:2o9HHYIb
ぶっちゃけ、その時まで待つことができるようになれば 
勝てるようになってくる 

ナンピンはアリだと思うけど人には薦められないよな 
だいたい心折れるあたりが天低になるから 
それを踏まえてナンピンの入りを考えるけど 
ほとんどは切る 
そのほうが早いしその時間で次の手を考えたほうが得 


74 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 18:29:12 ID:481+poV6
書くだけならいくらでもねw 


75 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 18:31:00 ID:y8TMiBX0
ユロドルやってるんですけど 
ユロドルやっている方はチャートはユロドル以外に 
どの通貨ペアのチャートを参考にしていますか? 
できましたら参考になる理由も教えていただけると有難いのですが 
今私はユロポン,ユロスイ,ドルスイ,ポンスイなどの 
時間足,日足,月足を見ているのですが 
ポンドとスイスフランは欧州通貨ということでなんとなく見ているだけです 


76 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 18:32:03 ID:CRNnl36l
>>73 
根拠のあるナンピンだったらOKなんだよな。 

経済全体が暴落して、ファンダはいいのに釣られて落ちてるとかってならいいんだが、 
ユロみたいにギリシャショック起きてるのに、チャートだけ見て買うとダメ。 


チャートだけ見てる人間は、ナンピンしないほうがいいってのが正しいと思う。

総トレードのトータルpip数を稼がないと意味がないんだよ

497 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 02:20:11 ID:pJ7DMxh9
結局は、総トレードのトータルpip数を稼がないと意味がないんだよ 
一回、一回のトレードの勝ち負けはそれ程問題ではない 
それに尽きる 

しかし、初心者ほど一回、一回のトレードに拘る 
これが真理 


498 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 03:14:57 ID:A002pQoj
一回毎の勝ち負けに拘泥するから訳分からん話になるんだろ。 
一日のトータルでプラスになってればいいだけの事でそんな難しい 
話じゃない。 


500 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 04:21:40 ID:yet+NQn6
>>498 
その通り 
順調になってくるとトレードや現有のポジションに夢やら理想やらを 
投影しはじめることがある 
すべてとは言わないが、これが大体は破滅のはじまり 


501 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 04:37:18 ID:yet+NQn6
こう思うこともある 

ゴルフクラブ一式をそろえたがっている連中が 
このスレには何と多いことか 
俺はパターが得意だからパター専門、よって持つ道具もパターのみ 
相場はゴルフと違って18ホール全部自分でやる必要がないのだから 
美味しいところだけつまみ食いすればいいのに 


502 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 05:02:04 ID:A002pQoj
>>501 

それは同意。 

なんでもかんでも取りに行きたがる奴が多すぎる。 
レンジにはまってボロボロになる奴なんかその典型。 

レンジになりにくい時間帯があるんだからその辺を 
チャートを見て考えればいいのに、わざわざレンジに 
なりやすい時間帯を選んでトレードしてボロボロにされてるw 


506 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 08:42:09 ID:FvKihHy3
>>501 
プロゴルファー猿はクラブ1本でなんでも手を出して 
大儲けすっけどなw 


507 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 09:37:21 ID:yet+NQn6
>>506 
実は501書きながらプロゴルファー猿のことも思い出してた 
猿のクラブはいわば聖杯・無敵の手法、 
ハタツツミはいわば全力ハイレバだね 


508 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 10:38:15 ID:odS20VPA
>>500 
それは単にツキが続いているだけで、勝てるようになった状態ではないですよね。 
勝てるようになると、現有のポジに感情など持たなくなり 
機械的に損切りするようになるんだと想像しています。 

自分は損切りはできるようになりましたが、エントリを待つのがつらい。 
つい要らない所で入って、不要な損切りを出してしまいます。 
エントリも自分の作った基準に従って機械的に待てるようになりたい。 


509 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 10:47:36 ID:rFVWhdix
機械的になったって勝てないから安心しとけw 


511 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 11:01:32 ID:sxeTeOKN
>>508 
過去のチャートで検証するといいよ、重要なポイントには共通点がある 
繰り返すことで、入るべきポイントとそうでないポイントがつかめてくるはず 


512 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 11:02:33 ID:FvKihHy3
>>508 
単純に機械的に切ってたら負けるよ。 

なんの材料もなく12時間で30pip逆行するのと 
24時間で全市場1週して30pip逆行するのと 
中値やオプションや指数に小さな政治材料で瞬時に 
30pip逆行するのは違うし。 
各国の市場開始や時間的なパターンで逆行するのも違う。 

その変動量や要する時間や、材料の情報でリバるか 
自分の最初の読みの方向性が否定されてないかを判断するだろ 
ただ、逆指し置いて放置すりゃ良いってもんじゃないし 
材料によっては、損の大小関係なく瞬時に決済を要することもある。 
利確もおなじだけど、感情や勘ってのは重要で、今までの経験や 
感じかたってのは、意外と正確で 
「これ判戻し」とか「コレは即リバ」とか「脂汗付き絶望」とかって 
瞬時にわかるものだし、的中率は高いよ。 

損切りしたけど、結局は戻ってきたパターン多いんじゃないか? 


518 :125:2010/12/25(土) 11:48:29 ID:8e+oBEnl
84.376で買った4Lotの駄目玉は84.5位まで下がった時に決済 
できましたが、その後また84.370で3Lot買ってしまい、 
今もそのままです(アホか・・・) 
こいつは今は4.5万位のマイナスです 
他にもいくつか決済されない玉が出来てます 
早くプラスで決済したいな・・・ 

最近の波は、放置していて勝手に決済される事が殆ど無く、 
パソコンに張り付いている時の小銭稼ぎ(1回2000~3000程度 
で決済してます)しか出来ていません 

今は84円台中盤まで円安が進むのを心待ちにしている所です 
そうなると途中でナンピンした玉も利益と共に決済されていくので 
70万台に乗ります 

駄目玉はそのままでも、他の波でどんどん決済していければいいんですが 
ここの所の波はそれもないのでつまらないです 

50万を超えたときから4Lot単位での売買にしましたが、まだそれだと 
少し重たいので今は3Lot単位に減らしています 
放置するときの利益確定は5000~6000円で変えていません 
(3Lotの今は0.17円上でIF-DONE) 

今68万弱です 
年内70万がやっとか・・・ 


519 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 11:49:37 ID:odS20VPA
>>511 
なるほど。今は毎日チャート印刷して、「今日のエントリポイント」を記録しています。 
30分足でやっています。 


521 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 11:56:41 ID:iiUZ3gyt
500pp抜けたらそこでその月はほぼ終了 

その後は日に一度はある確実な所で少し取る程度。 

リーマンな俺にはこれで十分 


522 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 12:00:39 ID:sxeTeOKN
>>519 
30分ひとつに限ってしまうより、そのエントリーしたポイントは上位の足では 
どこに位置するのか、的確だったか、大きく動きそうなポイントだったか 
3次元的に見る目を養うと成長するよ 


523 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 12:07:16 ID:odS20VPA
>>512 
ほぼ全面的に同意。 
だから自分の場合指値して放置ができないです。(でも、一部はそれを試してもいいかと、検討中) 

経験、勘、感じ方は重要だと思う。ただ感情的にだけはなってはいけない。 
>「これ判戻し」とか「コレは即リバ」とか「脂汗付き絶望」 
こういうのも、感情というより冷静に判断していると思います。 

損切りで戻るパターンは多いです。 
これは戻りを待てずに追っかけエントリしたときとか、 
分析に自信がなくて、ポジ取りがフラフラするときかなと思う。 


524 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 12:12:12 ID:odS20VPA
>>522 
これ重要ですね。今、この視点を培おうとしているところです。 
今まで、週足、日足でトレンド見てたって、一日の値動きの参考にならないと思ってましたが 
結構週足日足のトレンド、レジサポ、フィボやピボが重要だと見直し始めました。 

また、値動きが激しいとき、感情的エントリになりがちですが、 
最近は5分足や1分足を見て感情的になったとき「ちょっと待て」と思い、 
時間足や4時間足を見てレジサポを確認し直すようにしています。これで追っかけや突っ込みがだいぶ減りました。 


525 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 12:18:32 ID:pJ7DMxh9
ま、相場感は一番重要なんだけどね、 
ただ、戻る確信があっても時間がかかり過ぎる場合は切る事もあるな時間の無駄だから 


526 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 12:41:40 ID:pJ7DMxh9
全てのトレードで、取り戻すのが苦にならない損失にいかに丸めらるかってのが重要な訳で 


527 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 13:11:35 ID:odS20VPA
>>526 
耳が痛い。 

いつも方向性が出ない間に無駄なエントリと無駄な損切りで損を重ね、 
大きく動いたときようやく損を取り戻してプラスアルファって感じなので。 

その「無駄なエントリ」が必要コストなのかと思うときもありますが 
それにしても効率悪すぎ。

今後のドルは、変動相場の成り行きまかせにさせておくと本当に「暴落」しかねない

781 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 15:01:21 ID:Cg8TMrv1
■ボリバン3σにタッチしたら反転狙う 
■手を出してはいけない相場の時には絶対にポジらないこと 
■確実に5割以上の確率で勝てる自信のある時以外は絶対にポジらないこと 
■トレンド発生中に無理なカウンターは狙わない 
FXにおいて最も無意味なもの、それは逆行中の天に祈る時間 
結局、敗因は損切り。逃げ遅れ。 
手法とか覚えてもここを改善しないとダメ 
■心理的抵抗になる21MAはSMAとEMA両方同時表示がよい 
一方抜けてももう一方が抵抗になったり 
■真ん中を狙うな、絶対しぬ!! 
週足で売買方針を決め 
日足でタイミングを計り4時間足で撤退すること 
■自分の予想通りにならなかったら取り敢えず切っといたほうがええ 
理由がない勝ちはあるが、負けには必ず理由がある。二度とするな。学習しろ。 
■不利なポジションは出来る限り早く解消する必要がある 
両建てでも含み損なら糞ポジ 
含み益の目減りを防ぐためなら、場合によっては良いかも程度 
■動き出すまで待て 
自分の得意なパターンになるまで待て 
メインのトレンドラインは1時間足・4時間足で引くこと 
5分足は使うな以上スインガーの独り言 
■トレンドがはっきりと反転したのを確認しなさい。それからボジション建てろ 
■絶好の買い場と思っても、そこから一度ヌルリと落ちるまで買わない 

■FXはハイレバが可能であるため、利益率はかなり高い、よって、焦って儲けようとする必要はなく、焦点を絞っていけば加速度的に増えるので、安心するべき 
■自分のモチベーションの維持方法を考える(自分へのご褒美など) 
■負けた理由は思いつく限りノートに書き出せ、そしてそれを二度とやらかすな 
■「上がる・下がる要素」など存在しない、ファンダメンタルや指標の数字を過信するとHFに殺される 
■相場の動きだけが相場である、自分の経済の知識を捨てろ 
儲けているトレーダーは予想した動きが実際に始まってから仕掛ける 
■AUD/USDの取引は、金相場と関連性があるから、ある意味主要通貨的な強みがある 
で、実は、流通量が多いEUR/USDとの相関率が高い 
結論からいうと、上昇、下降に関わらず、ユロドルの後追っかけ値動きが確認されるので、 
このふたつのチャートを見比べての短期売買は成功確立が高い 

特に、トレンド中は狙いやすい。ただし、日本時間の朝方は、豪ドルの値動きが先となる場合もある 
豪ドルは、常に通貨の安定を第一にしているそうなので、ペッグ制に近いかもわからん 

今後のドルは、変動相場の成り行きまかせにさせておくと本当に「暴落」しかねないから、 
固定相場制に誘導していく力が加わるかもしれない。成り行き任せとは、 
つまり世界中に増えすぎた個人投資家のことだろう。(東京市場の流れを観測)

海外業者のFXでレバレッジ500倍

736 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 12:57:41 ID:MQZUsByP
ずっと裁量でとんとんかマイナスを繰り返してたけど 

海外業者でレバ500倍 
バックテスト1ヶ月とフォワード1ヶ月やって 
PF1.8以上のEAだけ使って、重要指標時と月曜朝、土曜夜の稼働を止めていただけで 
2週間で3倍になった。 

裁量取引があほらしくなった。 
しかも取引CBが10%位はいって来る 
本当に国内業者はボッタクリだ 


737 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 13:08:01 ID:/gUiBtMO
>>736 
そういう有益な情報ばらすなよ 


738 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 13:13:05 ID:MQZUsByP
>>737 
英語対応しかできない 
ブローカーもEAも通貨ペアも教えない 
そして調整セットファイルも出さない 
これでいいだろ 


740 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 14:10:15 ID:LGwRwVtd
オールマイティなEAなりのシステムって少ないと思うけどね 
手法によって、今の相場の土壌には合ってるけど、土壌の空気感が変わってパターンが 
変化すると機能しなくなるシステムの方が多いと思う 
カーブフィッティングじゃなくてね 


741 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 16:29:02 ID:2ZA/eu9x
FXで裁量スキャで勝っている人間なんて1%もいないよ。 
一時的に勝つという意味ではなくて、数ヶ月以上の期間で見れば、 
99%は永遠に実現できない原資回復ゲームをやらされているか、 
自主退場か強制退場で既に去っている。 
勝ち続けている1%未満の人間も、最初から恐怖や苦しみを 
感じないようなある種の精神異常者がほとんどで、 
努力して勝てるようになった人間なんて極僅かしかいない。 
凡人では何年やっても勝てるようにならないよ。それが普通だから。 
裁量でも長期スイングなら、もう少し勝っている奴の割合は多いだろうが 
結局一番マシなのは自分でプログラム組んで放置だよ。 


742 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 17:09:42 ID:/kwwdboN
あれだな、相場はカイジのジャンケンゲームに似ているなw 
運に任せてジャンケンする奴、理詰めでジャンケンする奴、それを利用して出し抜こうとする奴。 
これをABCとすると、Aはただのノイズ。本質はBとCのぶつかり合い。 
あまりにもBが顕著に観測されるとCが有効になる。そのうち均衡状態になり、またBが流行る。その繰り返しじゃなかろうか? 
まずはジャンケンゲームの基本ルールを熟知しなきゃ話にならん。手法手法言ってるうちはAだよ。 


743 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 17:38:12 ID:4IJlOsWc
>>741 

どこの受け売りだか知らんがお前の普通なんか 
どうでもいいw 


744 :FX合同会社 代表:2011/01/01(土) 20:40:03 ID:LyZB4fEA
だから、やり方なんてどうでもいいっつーの。 
正解なんて一つじゃねーんだよ。 
ホント、わかんねー奴らだな。 


745 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 20:43:33 ID:0NUx0Kv9
そうだよなっつーのw 
正解なんてねぇよなっつーのw 
ここ、馬鹿ばっかりだなっつーのw 


746 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 21:02:46 ID:0f1AZJay
>>741 
スマン、1%とかどうでもいい 
自分が勝てるか勝てないか、それが全てだ 
スキャに徹すれば、いいんだけれどね 
スキャとかいいながら、スキャじゃなくしてるのが負ける原因ちゃうん? 


747 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 21:19:51 ID:8i2rrwOp
1%とかどうでもいい と言うような馬鹿が勝てるかよ 
99%負ける手法に何期待してんだよ 


748 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 21:24:37 ID:fBzVW09L
目標は101円まで鬼ホールド 


749 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 21:30:45 ID:0f1AZJay
もっぺんいうよ 
1%とか99%とか、全く関係ない 
スキャという有効な戦略を、自ら放棄するから勝てない 
3ぴぴ逆行で切るルールを、待ってれば戻るかもとか楽観視して無視するから勝てない 
細かいルールは何でもいいから、スキャに徹すればいいのに 


752 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 23:18:43 ID:+6UMxd4i
・基本的なローソク足を覚える 
・重要指標を確認しポジションの有無に注意する 
・ナンピンしない 
・ハイレバでやらない 
・ロスカットを入れておく 
・優位性のある取引を見つける 

みんなが買う場所で買い 
みんなが売る場所で売る 

これで勝てる 


753 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 23:41:37 ID:0f1AZJay
>>752 
それでは勝てないんだよね 
それを運用する仕組みがあれば勝てる 
違いは、ほぼそこだけ

FXの勝ち組と負け組の違いを教えてくれ

1 :Trader@Live!:2010/12/10(金) 13:31:52 ID:f4ZGA7h7
損切りできるのが勝てる人 
損切りできないのが負ける人 

3 :Trader@Live!:2010/12/10(金) 22:47:30 ID:H1s275Zy
引きこもって1日中チャートを見てここだ!と入って逆行損切るのが負ける人 
仕事中にケータイをちらっと見て指値して仕事終わりに酒を飲みながら爆益で決済するのが勝てる人 


5 :Trader@Live!:2010/12/15(水) 06:17:38 ID:XWIObiwi
適当にポジった後損失が大きくなるのを見て不安になり、微損切り繰り返すのが負ける人 
適当にポジったあとは大きく構えてだいたい微益撤退できるのを繰り返せるのが勝てる人 


7 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 03:00:20 ID:tlFDkSwg
損切りしないのが勝てる人 
LCされるのが負ける人 


8 :Trader@Live!:2010/12/31(金) 03:03:30 ID:0YqZeKW+
煽り耐性のある人が勝てる人 
煽り耐性のない人が負ける人 


9 :Trader@Live!:2010/12/31(金) 05:34:05 ID:zI1q6NTq
ハイレバでドボンをするのが負ける人 ハイレバでも利を伸ばせるが勝てる人 

行き当たりばったりでポジるのが負ける人、作戦に時間を使えるのが勝てる人 

レバの計算が出来ないのが負ける人、出来るのが勝てる人 

負けポジを長く持つのが負ける人、勝ちポジを長く持つのが勝てる人 

感情で決済するのが負ける人、作戦で決済するのが勝てる人 

有効な戦略を守れない人が負ける人、守れる人が勝てる人 

負けが込んだらポジを大きくするのが負ける人、資金管理が出来るのが勝てる人 

ファンダの意味を脳内変換するのが負ける人、冷静に分析できるのが勝てる人 

ポジったらパソコン閉じるのが負ける人、失敗に学べるのが勝てる人 

心理状態に余裕がないのが負ける人、心理状態に余裕があるのが勝てる人 

借金が多い状況で取引するのが負ける人、資産に余裕がある状況で取引するのが勝てる人 


10 :Trader@Live!:2010/12/31(金) 13:57:57 ID:7NN8Rkyr
資金管理=低レバ と勘違いしている人が負ける人。 
資金管理=根拠を持って全力でポジれる人が勝てる人。 


11 :Trader@Live!:2010/12/31(金) 14:36:39 ID:tsczfKEn
全力は絶対にパンクする。天才でも無理 


12 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 08:38:29 ID:a5QeUXdy
全力って言っても多分今までの最大ドローダウンの2倍は余裕持ってるだろ。 
俺は3倍が限度。 
一言に全力っていってもいろいろだわ。 
本当に全力やると数pipsでロスカだし。 


13 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 09:10:06 ID:IIBYJ1s/
天性の運。 


15 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 13:49:20 ID:BwE2Z9l6
>>10 
こいつは勝ち組だわ。 全力って所詮レバ50だしな。 
ちゃんと資金管理を理解していれば、レバ20~50程度が 
パンクを避けて最も効率がいい。理由は言わない(キリッ

高値圏で出るトウバ、トンカチ、下十字は売りサインだね。

50 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 17:25:24 ID:oBBmlvB/
チャート上にある形の物が現れたらトレードする。 
時間軸が短すぎると信頼性が無く勝率、期待値ともに低くなるが。 
スキャラーがチマチマ抜いてる間にドカンと抜けるし、損切りも 
近くに設定しているから利大損少でスキャより遥かに儲かる。 
時間軸がスキャより長いから余裕を持って相場に挑める。 
しかも儲かるからさらに心に余裕が生まれ、彼女にもモテモテ家庭円満 

以下の単語を取引に導入しているうちは 
業者のサイフ、サラ金行きは間違いない 
「ハイレバ、スワップ、ナンピン、マーチン」


52 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 18:54:41 ID:MgQeTokn
>>50 
チャート上にある形が現れたらって、下ヒゲや上ヒゲ、W底とかそういうやつ? 


55 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 22:43:57 ID:vK9CGfcK
同じ数値で同時に両建てして 
しばらくして損してるほうだけ決済すればいいじゃん 
やべえこれ必勝法だわ 


56 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 22:46:23 ID:CnH+ZVKt
( ´,_ゝ`)プッ 


57 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 00:11:23 ID:RSw5hQZO
>>55 
損するほうのポジを少なくすれば最強じゃね? 
絶対勝てるわ。 


58 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 00:19:06 ID:ScDDEtdI
>>50 
その条件でトレードして儲かるとしたら、 
10枚で100ぴぴ抜くより100枚で10ぴぴの方がリスクは少ないと思うが。 


59 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 00:54:57 ID:3/vxg6jT
はあ?バカなの? 


62 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 05:50:50 ID:GFiZ/+cB
俺の手法では日単位で勝率56% 
月単位で勝率75% 
年単位で勝率100% 

毎日寝る前に5分ほど、MT4開いて眺めるだけで後は全自動売買。 
時々微調整で小一時間。 

毎日何時間もチャートに張り付きながら金毟り取られてる奴って一体何なんだろうな。w 


63 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 06:22:25 ID:Z6cW9HNc
1年で30倍から150倍はいく。 
年数パーとかショボイ運用をFXでやってる奴ってアホだろ 


64 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 06:43:40 ID:BrsLHPjs
自分も自動監視ではあるけど、売買は手動でやってる 

違いとしてはECNや海外銀系FXなどで数百万通貨単位での取引ができる 

EAでちんたら数か月~数年で得る利益を、数日~で稼げるのはメリット 


65 :FX合同会社 代表:2011/01/07(金) 07:15:24 ID:OixtxQcF
>>63 
去年、そんな事言ってた人がいました。 


66 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 08:14:01 ID:0+R6+DM5
>>62 
ww超うぜぇw 


67 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 08:35:41 ID:XLSvgbcz
>>52 
そう。 
たとえば、高値圏で出るトウバ、トンカチ、下十字は売りサインだね。 
それに更にエッジをプラスする。 
H&SやW-TOPなどが出ると世界中のトレーダーが売ってくるから 
似たような時刻に似たような価格で売る。みんなが売るからトレンドが形成される。 
逆行されることも少ない。 
1月4日の夜に売ったEURUSDはトレイリングストップにかからないからポジったまま。 
1時間足のボリバンウォーク中で一度も+2σに行けないでいる。 
今、1.3000だから+400ピピぐらいだよ。 
どこで売ったか分かるよね? 
損は限定するけど利益は大きい、結果、勝てる。 

>>58 
昔の俺の考えそのものだよ。 
そう思うならやってみればいい。 

スキャで勝てないやつほどもう少し長い足で見てみると良い。 


68 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 08:40:30 ID:RXOI5cJZ
>>67 
チャーチストの最大の敵はファンダメンタリストなんだよな 
ファンダのファンドはチャートがどうであろうと 
マクロ環境に変化を感じたら大きくポジションを取ってくるから 
よく方向性がカチ合う 
どっちが勝つかはケースバイケースだしね 

一方、両者の方向が一致したときのトレンドは凄まじいっす 
これに乗れれば簡単に資産が倍増する 


69 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 09:14:43 ID:XLSvgbcz
>>68 
その通りだよね。 
たとえそこで損しても、負けることを想定してレバとロスカットでリスクはコントロールできるし。 
1分足やティックチャートで 
「10ピピゲット!」 
だと、せっかく良い場所でポジったのにトレンドに乗れないまま。 
利益出そうとしてレバかけるしかなく、コツコツドカンで業者のサイフ。 


70 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 09:42:43 ID:ScDDEtdI
>>67 
トレンドが出れば+400pipsにもなるけど、 
トレンドが出なければ2週間ぐらいプラスが出なかったり、微益撤退も多いのでは? 

自分はスキャはしないけど、その日のうちにポジ閉じるので、レバ高めにしている。 
今は種200万で20枚目安。最大で70枚。 
やっと1ヶ月半勝てて、だいたい一日+20~30pips 
これが続けられるのか不安で、他の方法も試行錯誤中のため、このスレを見ている。

天井L?上等じゃねぇか。天井L怖がってるようじゃトレンドフォローなんてできねぇよ

65 :Trader@Live!:2011/01/28(金) 14:57:07 ID:jPHNjRGG
乖離率見て逆張りが一番効率良いな 
順張りしてもまず利が伸びることのほうが圧倒的に少ないし 
ここの人間は順張り推奨する奴が多いが、その考えが多いって時点で順張りでは勝てない 

後からチャート振り返って、強いトレンドに乗れば勝てること位、猿でも解る 
ただ、トレンドが強い、利が伸びるってのは後から解ること、それで順張り、順張り言う馬鹿 

相場はどの足見ても、レンジで上下してる時間のほうが圧倒的に多いから 
順張りすると底S,天井L掴むことのほうが圧倒的に多くなる 

それを解って、どのタイミングで順張りで入るのか、利が伸びるのか誰も解らない 
たが逆張りは、ほとんどレンジで推移するからきちっとストップ入れとけば 
高確率で底、天井取れる、逆張りでストップ入れるずにアホールドするから死ぬだけで 

押し目だって、戻りだってなんだって逆張りのポイントで入らないと勝てないし 
1分、5分、15分、1時間、4時間、日足、週足と、全て順張りのタイミングで入ると 
100%の確率でポジション持った時点で逆に行く 

全ての足で強気の場合は、天井圏、底圏を示してるから 
なにも考えずに動いてる方向でポジション掴むと、底S,天井L掴んでストップ入れずにアホールドして死亡 


66 :Trader@Live!:2011/01/28(金) 15:04:05 ID:Fuu5+9zc
>>65 

高速な独自のテクニカルでコーディングすれば、 
個人でも小物ファンド並の解析能力は構築できるよ。 
プロセッサのスピードも非常に高い時代だし。 

あなたがオールドタイプの老骨・馬鹿なだけだと思うよ 


67 :Trader@Live!:2011/01/28(金) 15:27:14 ID:hqXeopRf
>>65 
ヘボなトレンドフォローを前提に順張りは馬鹿って言われても説得力ないんですけど。 
「天井L?上等じゃねぇか。天井L怖がってるようじゃトレンドフォローなんてできねぇよ」 
ってのがトレンドフォローなので、確かに天井Lや底Sは日常茶飯事です。 
でもそれと(特に長期で見た)勝ち負けは別問題。 


68 :Trader@Live!:2011/01/28(金) 15:33:04 ID:p/0OZ3YM
順張り逆張り手法あれどストップは大事ということですな 


69 :Trader@Live!:2011/01/28(金) 15:38:03 ID:jPHNjRGG
ヘボとか以前に、底S,天井Lは順張りの定義を語っただけで 
普通に順張りすると、上のような状況になるのが当たり前 

レンジ内で推移し、レンジ内のストップ巻き込むと片方にトレンドが発生し 
ボラが上がり、ブル、ベア局面に突入する 

順張りだろうが、逆張りだろうが勝てればそんなの関係ない 
デイでやってる奴だって、長い足でトレンド見て短期足で逆張りで入ってるなら、逆張りだろうが

ドンチャン・チャネルってあるだろ?

753 :Trader@Live!:2011/02/05(土) 11:42:47 ID:3BORFO11
ドンチャン・チャネルってあるだろ? 
あの線を高値安値じゃなくて○○○にすると 

アラ不思議 

絶好のエントリポイントが見えてくるw 


754 :Trader@Live!:2011/02/05(土) 12:27:04 ID:lFouBPW0
MAってあるだろ? 
あの線を終値とかじゃなくて○○○にして○○○すると 

アラ不思議 

絶好のエントリポイントが見えてくるw

【MT4】EA開発スレ【自動売買】

1 :Trader@Live!:2010/09/09(木) 11:02:42 ID:lrfjtrWl
はい 


2 :Trader@Live!:2010/09/09(木) 11:08:34 ID:lrfjtrWl
ちょっと聞いてくれ 
ODLが両建て禁止になったのでアルパリに移ったんだが 
その後今まで使ってたシステムをバックテストしたら悲惨な結果になってたんだ 
スプレッドはODLが13でアルパリが20 
あと月曜の開始時刻がODLは5時でアルパリが9時 
ただその差でこれだけの違いが出るもんとは思わなかった。。。 


3 :Trader@Live!:2010/09/09(木) 11:12:42 ID:lrfjtrWl
ODLでL用の口座とS用の口座を分けて使った方がいいのかな 
できるのか知らんが 
ただレバ規制もでかいよな 
ただでさえ限られた資金を2つにわけて運用するのに 
来年は25倍だろ? 
最悪すぎるわ 
金融庁しねよ 


4 :Trader@Live!:2010/09/09(木) 12:55:39 ID:RKHQmqmo
うどん喰え 


8 :Trader@Live!:2010/09/13(月) 19:54:53 ID:ZFp8YlFp
両建てなんて意味あんの? 
損切ればええやん 


9 :Trader@Live!:2010/09/14(火) 01:50:57 ID:8TkqX/05
スキャやってるやつには分かんだろうなw 


13 :Trader@Live!:2010/09/15(水) 23:44:15 ID:Yozq2EqT
ばばぁは(・∀・)カエレ!! 


14 :Trader@Live!:2010/09/21(火) 22:17:15 ID:Aw+2uScY
なんか業者かえてから 
まとめて決済しようとしてもポジションが残ることが多々あるんだけど 
どうすりゃいいの 


15 :Trader@Live!:2010/09/21(火) 22:38:24 ID:Aw+2uScY

while(OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,slippage,Green)==false){} 

これでいっかな 


16 :Trader@Live!:2010/09/21(火) 23:37:57 ID:1LNu+wrr
だめ 


17 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 00:47:19 ID:bPumFynL
どうすればナンピンできるの? 


18 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 16:44:51 ID:dIBkUa77
>>16 
マジでどうすりゃいい? 
>>15でやったらフリーズした 


19 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 16:49:35 ID:dIBkUa77
そもそもなんで注文とおらんのだアルパリ 
ODLはそんなことなかったのに 


20 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 17:00:00 ID:dIBkUa77
注文が通らんせいで大損の予感


21 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 17:21:51 ID:dIBkUa77
なんでこんなに注文ミスるの? 


22 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 17:30:36 ID:dIBkUa77

while(1==1){Ticket = OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,slippage,Green);if(Ticket == true)break;} 

こんなふうにしてみた 


23 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 17:36:40 ID:dIBkUa77
注文が通らんかったせいで 
儲けの予定がマイナスになってんですけど 


24 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 17:44:56 ID:dIBkUa77
マジでなんで注文通らんの? 


25 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 17:46:02 ID:4zp/C6Lg
>>23 
お前が儲かったらブローカーが困るだろ? 


26 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 18:00:37 ID:dIBkUa77
なんだこの怒り 


27 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 18:07:34 ID:dIBkUa77
もしかしたら買値売値と近い値段で決済しようとしてるポジションがミスってるかも 
スキャ阻止のためにそんな設定になってる? 


28 :Trader@Live!:2010/09/22(水) 18:09:44 ID:dIBkUa77
でもスキャルピングにも対応とか書いてるな紹介で 


29 :Trader@Live!:2010/09/23(木) 23:05:36 ID:6lQapfdz
手動で引いた支持線抵抗線トレンドラインをチャートがクロスしたらシグナルを出すシステムを作りたいです 
そのような処理は可能でしょうか? 
可能でしたらやり方を教えて下さい 


30 :Trader@Live!:2010/09/25(土) 15:44:38 ID:Lc/y2n6e
>>29 
トレンドラインに特殊な名前を付けて、カスタムインジ側でObjectFindしてObjectGetで 
始点と終点を得ればいい。 


31 :Trader@Live!:2010/09/26(日) 18:23:45 ID:jc5ZHPiO
extern double nedan = 86.50; 

この86.50の線をチャート上に引きたいのですが、どうすればよいですか? 


32 :Trader@Live!:2010/09/26(日) 18:26:43 ID:jc5ZHPiO
横線です。 
お願いします。 

で、このnedanはしょっちゅう変えます。 


33 :Trader@Live!:2010/09/26(日) 20:09:39 ID:cla0wfhP
>>32 
ObjectCreate("適当な名前", OBJ_HLINE, 0, 0, nedan); 
ObjectSetでプロパティの設定 
ObjectGetでプロパティの取得 


34 :Trader@Live!:2010/09/26(日) 20:53:59 ID:jc5ZHPiO
>>33 
ありがとう。 


35 :Trader@Live!:2010/10/01(金) 09:26:08 ID:KXU9s+8y
zuluでシグナル登録して稼ぎたい。 
稼いでる人いる? 


36 :Trader@Live!:2010/10/01(金) 23:45:53 ID:TSJMcTeG
MT4のターミナルのコメント欄にEAの名前とマジックナンバーが出るようにしたいのですが・・・ 

EAの名前 abcEA 
extern int magic=12345; 

OrderSend(Symbol(),1,lot,Bid,3,0,0,"",magic,0,Red); 

例えば上の例だと、どのようにすればよいですか? 

OrderSend(Symbol(),1,lot,Bid,3,0,0,"abcEA magic",magic,0,Red); 

↑みたいに書いたら 
「abcEA magic」と、そのまま表示されました(^^; 
「abcEA 12345」と、表示されるようにしたいです。 


37 :Trader@Live!:2010/10/01(金) 23:57:34 ID:UxuqG614
>>36 
"abcEA " + magic 
てか、いくらなんでも基本的すぎるぞ。 


38 :Trader@Live!:2010/10/02(土) 00:00:20 ID:TSJMcTeG
>>37 

めちゃくちゃ素早いお答えありがとうございます。 
基本すぎるんですね(^^; 

ありがとうございました。 


39 :Trader@Live!:2010/10/02(土) 08:10:12 ID:74svTcex
お名前デスクトップってどうよ 
VPSよりよくね? 


41 :Trader@Live!:2010/10/07(木) 19:24:31 ID:TypIzXdj
バックテストすると操作履歴のメッセージに OrderSend error 130 ってでるんだけど、 
これはエラーコードの130番のとこでいいですか? 


42 :Trader@Live!:2010/10/07(木) 19:54:38 ID:Oyu4ec0P
いいです。 


43 :Trader@Live!:2010/10/09(土) 08:08:31 ID:vmtDQ3w/
MT4でのリアル自動売買ではスプレッドはどうなるんですん?? 

各FX会社のスプレッドになるんですか? 


44 :Trader@Live!:2010/10/09(土) 08:15:15 ID:vmMpojTC
なるんです。 


45 :Trader@Live!:2010/10/11(月) 19:37:51 ID:BRHC4X/X
あれ~、「音声設定」タブでファイル名を変更できないのけ~?? 

元に戻っちゃうんだけど?? 


46 :Trader@Live!:2010/10/11(月) 21:40:05 ID:hQA1UuLk
ちゃんと設定しないとそうなる。 


47 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 18:26:05 ID:FIzB8wXE
>>46 
ぜんぜんわからんw?? 

取り敢えず上書きで対応しとく!! 


48 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 19:49:09 ID:UgiTTeSG
MetaTraderからDucascopyのJForexに乗り換えた。 
EclipseかNetBeansを使ってJavaで開発できるのでサクサク作れる。 
ターミナル内蔵エディタはMetaTraderと同程度で使い物にならない。 

作成したクラスの実行はJForexのターミナル内だけでなく、コマンドラインから実行するようにするのも可能なので 
安いLinuxレンタルサーバーで動かすのも簡単だと思う。 
というか、俺はUbuntuを入れたネットブックで使っている。 


49 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 20:53:35 ID:LMZXzz0P
>>48 
javaか 
これは試す価値ありそうだな 


50 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 21:03:41 ID:UgiTTeSG
>>49 
日本ではkakakuFXの新システムとして採用されて先日からデモ口座が使えるようになった。 
Ducascopyは金持ちしか相手にしてない感じだけれど、kakakuFXは悪くないんじゃないかな。 


51 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 21:18:50 ID:e8ap9B7K
java知らんからなぁ 
MT4はgoto subが使えないのが痛い 


52 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 21:30:45 ID:QRsmlPeV
>>51 
goto subwwwwN88-BASICかwww 


53 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 22:11:27 ID:1+GuAtC1
こにゃにゃちわ 
負けた場合一定時間発注をしないようにしたいのですがsleepでよろいでしょうか。 
それとも他に雛形があったらご教授願います。 


54 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 22:30:12 ID:QRsmlPeV
いいと思います。 
でも最後の決済時間と現在時間を比較する方法の方が、拡張性は高いと思います。 


55 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 22:45:35 ID:1+GuAtC1
>>54 
なるほど即レスありがとうございます。 
勉強になります。 


56 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 23:43:00 ID:EmK4m4mo
>>48 
JForexのクラスは、MT4と同じくらいの関数がそろってる? 


57 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 23:51:46 ID:UgiTTeSG
>>56 
標準で使えるテクニカル指標のインジケーターという意味なら、MT4より品揃えが大分悪い。 
カスタムインジケーターのソースコードは探せばメジャーなものはあるんじゃないかな。 

通信やファイルアクセスの為の関数など普通のプログラムに必要なもの、という意味ならJavaの全機能が使えるJForex優勝。 


58 :Trader@Live!:2010/10/12(火) 23:52:57 ID:UgiTTeSG
あ、ひとつ忘れてた。 
どのくらい使い物になるか解らないけれど、MT4とMT5のMQLをJForexのJavaコードに変換する機能が付いてるよ。 


59 :Trader@Live!:2010/10/13(水) 00:10:36 ID:1zxNWV37
>>57 
なるほどー。 
そろそろDukascopyも使ってみたいし、 
チャレンジしてみます。 


60 :Trader@Live!:2010/10/13(水) 19:27:07 ID:vUB6eHyx
すみません、ちょっとお聞きしたいのですが 
一目均衡表の転換線は組み込み関数として定義できますか?(iTenkan-sen?) 


61 :Trader@Live!:2010/10/13(水) 20:09:14 ID:qwxwsSjA
iIchimoku じゃなかった? 


62 :Trader@Live!:2010/10/13(水) 20:46:18 ID:vUB6eHyx
レスありがとうございます。m(__)m 
うーん、、よく分からないので、式を書いて使ってみようと思います。 


63 :Trader@Live!:2010/10/14(木) 07:54:43 ID:yAvPqwMS
>>50 
DucascopyのJForexはいいが、カカクが不安定で実際は使えないんじゃね? 


64 :Trader@Live!:2010/10/14(木) 07:58:46 ID:D+Sx8Cq+
>>62 
iCustomで転換線のバッファを指定してやるだけでもできるけど、無駄な依存関係を 
作るよりは自分で式書いた方がいいかもな。 


65 :Trader@Live!:2010/10/14(木) 08:15:08 ID:D+Sx8Cq+
>>63 
慣れてないせいもあるんだろうけど、JForex微妙に使いにくいorz 

あと、MT4インジの自動変換はコンパイルはすんなり通るけど 
実行時エラーとか出て手直し必須な感じ。 


66 :Trader@Live!:2010/10/14(木) 08:48:37 ID:WRGu3/BW
JForexは専用スレをたてたほうがいいんじゃね? 


67 :Trader@Live!:2010/10/14(木) 15:49:27 ID:VDNMcdWy
うむ


70 :Trader@Live!:2010/10/18(月) 00:54:36 ID:mZTg0hZL
直近2年でテストしたら資産6倍なのに 
直近10年でテストしたら資産5倍 

なんてこったい 


71 :Trader@Live!:2010/10/18(月) 19:38:30 ID:mZTg0hZL
ドローダウンってどれくらいに抑えればいいの? 


72 :Trader@Live!:2010/10/18(月) 19:42:26 ID:IBvKjNKP
自分が耐えられる程度に抑えればいい。 


73 :Trader@Live!:2010/10/18(月) 21:09:57 ID:mZTg0hZL
ドローダウン35%はやっぱ不安定かな 


74 :Trader@Live!:2010/10/18(月) 22:02:20 ID:xh5Uy9u3
うん 


75 :Trader@Live!:2010/10/19(火) 00:31:54 ID:yxGhpiSu
自分が35%にたえれるなら問題ない 


76 :Trader@Live!:2010/10/19(火) 00:38:19 ID:WdBNlw8W
綺麗な右肩上がりって損小利大でも可能なのかね 


77 :Trader@Live!:2010/10/19(火) 00:43:11 ID:kXRTUu2E
可能。 


78 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 11:55:13 ID:ASd9JmZv
損大利小で勝ってるEAってどんなのありますか 


79 : [―{}@{}@{}-] Trader@Live!:2010/10/20(水) 12:35:10 ID:a8ARhddx
ブログ見てるとデモ口座で履歴を公開してる人いるけど 
あれなんか意味あんの? 
デモの結果なんて当てにならないだろうに 


80 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 12:40:34 ID:7wl5oe6D
>>79 
スキャルじゃなければありなんじゃない? 


81 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 12:58:52 ID:O/qXBmo/
>>79 
当てになる度は、 

リアル>>デモ>>>>>バックテスト 

だと思うので、バックテスト結果を載せているだけよりは意味がある。 
貧乏人の場合、デモでテストしつつ、調子のよいものをリアルにまわすので 
その途中なんだろう 


82 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 13:40:04 ID:ASd9JmZv
http://iup.2ch-library.com/i/i0172617-1287549454.jpg 

チンシコしながら作ってたら偶然できた 
これ結構使えるンじゃね 

テスト期間10年   足1H 


83 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 14:49:22 ID:NYvHtvDm
>>82 
天才だな 


84 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 14:53:57 ID:ASd9JmZv
最大ドローダウン2% 
トレード7000で勝率90% 
最大75連勝とか頭おかしいだろ 


85 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 16:29:20 ID:7wl5oe6D
>>82 
イカ臭いのが難点。 


86 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 16:32:35 ID:ASd9JmZv
http://iup.2ch-library.com/i/i0172688-1287559820.jpg 

10年で資産1000倍キター 

50Lot以上にするとエラーでるのはサーバーのせいなのかな 


87 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 16:33:34 ID:Goqb/bf8
>>86 
ヤフオクに出品してよ 


88 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 16:53:01 ID:ASd9JmZv
まぁ俺引きニート貯金0だから宝の持ち腐れ 
だれか投資金貸してー^p^ 


89 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 16:57:59 ID:7wl5oe6D
>>88 
EA売ってタネ作ればいいじゃないか。 
正直にタネを作るために限定で売ってます的な広告をすれば 
「なんで儲かるEAをうる必要がある?」 
という批判もある程度かわせる。 


90 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 17:19:08 ID:ASd9JmZv
そんな行動力ないからニートなんだよねぇ^p^ 
まぁいいやただの趣味だし 


91 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 17:23:27 ID:NYvHtvDm
>>88 
武富士いってかりてこい 
借りれないならニートなら、 
クレカでモノ買ってヤフオクで転売だ


92 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 17:29:40 ID:s1nQaeXJ
>>86 
それって朝スキャなの? 
Every tickでバックテストしてみてよ 


93 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 17:50:15 ID:Jc+JJEed
>>92 
Every tickって確か擬似だよね? 
こいつのクセを読めればバックテスト最強のスキャEAが作れそうな気がする。 
いや、まあ、実用性はまったくないけどw 


94 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 18:08:51 ID:ASd9JmZv
>>92 
コントロールポイントでやってる。 
なぜかEvery tickだとエラーが 


95 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 18:52:32 ID:ASd9JmZv
http://iup.2ch-library.com/i/i0172725-1287568256.jpg 
Control Points 

http://iup.2ch-library.com/i/i0172724-1287568247.jpg 
Every Tick 

なんじゃごりゃあああああああああ 


96 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 18:53:58 ID:ASd9JmZv
スキャだとこんなに変わるのか 
スイング系の作ってたときそんなに変わらなかったのに 


97 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 19:02:20 ID:NYvHtvDm
>>95 
everytickだともっと悪いと思ってた 

検討してるよ 
改良の余地はあるとおもうけど? 


98 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 19:14:30 ID:ASd9JmZv
>>97 
はじめのほうなぜかあがってるけど 
もしかして短い足のデータがないからうまく結果でてないとかじゃないかなwwwwww 
全部消して入れ替えたからエラーはでてないけど 


99 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 19:21:07 ID:ASd9JmZv
http://iup.2ch-library.com/i/i0172748-1287570003.jpg 

改良の余地はまだある! 
てかこのEA自体100行程度の雛形だからこんなにうまくいくわけなかったんだww 


100 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 19:32:32 ID:s1nQaeXJ
>>93 
たしか擬似ティックデータを作成するんだよね 
WOCなんかはそれに近いんじゃね?w 

>>95 
あちゃー、やっぱりかw 
改良がんばってくれ 


101 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 19:51:45 ID:ASd9JmZv
Every tickって1分足のデータを使うだけじゃないの? 
Control pointが1個下の時間足を使うってどっかでみたことあるけど 


102 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 20:14:21 ID:s1nQaeXJ
>>101 
ttp://www.ea-labo.com/2009/06/post-7.php 
>1分足のデータを使用し、さらに仮想でTickデータを作り出しバックテストを行います。 


103 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 20:30:57 ID:ASd9JmZv
>>102 
なるほどありがとう。 
コントロールポイントも一応仮想tickはあるんだよね? 


104 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 21:18:12 ID:NYvHtvDm
損切と利確を数pipsで繰り返すようなEAの場合 
バックテストはほとんど妄想だ 


105 :Trader@Live!:2010/10/20(水) 22:06:04 ID:ASd9JmZv
>>104 
そうっぽいね。 
とくに1H足とかでかい足つかえばつかうほど仮想tickの期間が長くなるもんなぁ・・・。 


106 :Trader@Live!:2010/10/21(木) 07:39:47 ID:CK8qz3MM
ある足でオープン、その足確定前でクローズのEAはほぼあてにならないね 
疑似tickだからいつ高値つけて安値つけたかも疑似だからね 
高寝つけて安値つけたのに、BTでは安値付けてから高値になってる時もあるかもしれない 


107 :Trader@Live!:2010/10/21(木) 22:42:09 ID:K5miVRQw
まぢ? 


108 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 00:16:43 ID:aBwa8t31
>>107 
本気の書いてマジだ 


109 :Trader@Live!sage:2010/10/22(金) 12:08:13 ID:MLXD8drT
EAの開発は本来孤独に一人でやるべきのかもしれませんが、 
なかなかたいへんです。何人かで協力すれば心強くもあり 
いいものができるような気がします。 
いっしょにEAをつくりませんか? 


110 :109:2010/10/22(金) 12:11:45 ID:MLXD8drT
やるべきのかも→やるべきなのかも 


111 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 12:15:45 ID:vH+yuHES
ああん、ああん、今日もおまんまんがぁ~! 


112 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 12:36:20 ID:2vSKWCZ2
>>109 
お前の思いつきを形にしてくれる便利屋を求めてるのならそれは無理ってもんだ。 
実証済で十分な量の売買履歴あるなら多少は話も変わるが・・・・・・ 


113 :109:2010/10/22(金) 12:41:58 ID:MLXD8drT
>>112 
レスありがとうございます。 
全く何もないところから始めようとしています。 
やはり簡単にはいかないですよね。 


114 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 12:45:42 ID:Ds2EzO9W
>>113 
少しはプログラム書けるの? 


115 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 12:54:02 ID:61pVJMBM
>>109 
家族命のEABを買うといいよ。 


116 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 13:11:45 ID:vXt811sA
>>113 
正直、いいアイディアだしてくれるなら 
いくらでもプログラム組んであげるよ 


117 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 13:21:43 ID:EUx1gxQL
実際>>109の様な提案する奴って自分ではプログラムできないから 
誰か出来る人に組んで貰いたいなーってのが本音なんだろ 

今までそういう奴を沢山みてきたけど、まともに使えるアイデアって聞いた事無かった 

>>115 
EA Builder  【USBメモリ版】4GB 
こいつの事か? 

正直言って大した機能ないのに15万とかって高いなーと思ったが 


118 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 13:25:21 ID:eIXOj35o
>>117 
だな。プログラムが書けるやつは、すでに 
自分で思いつくかぎりのものを作ってるだろうから 
心動かされるアイデアでないとやる気がでないのが本音 


119 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 13:28:17 ID:eIXOj35o
>>113 
MAのゴールデンクロス程度なら、これでできるんじゃないのか? 
http://sufx.core.t3-ism.net/ExpertAdvisorBuilder/index.html 


120 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 13:34:23 ID:vXt811sA
>>113 
ここでアイディア披露すれば誰か作ってくれるよ 


121 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 13:41:17 ID:nKDDx3Wi
>>117 
15万!こんなのあるのか・・・ 


122 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 14:52:59 ID:vXt811sA
http://www.uproda.net/down/uproda157017.jpg 

通貨ペア: ユロドルのみ 
モデル: Every tick 
期間: 12000年9月1日~2010年9月1日 
タイムフレーム:1H足 

10年間で勝率100%できたよーwwwwww 


123 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 15:02:21 ID:3rI5q7Ir
1万年と2000年前から何してんだよw 


124 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 15:12:59 ID:z7AIDbud
君達にとっては、明日の、出来事だ。 


125 :Trader@Live!:2010/10/22(金) 16:28:07 ID:vXt811sA
2ヶ月に1回100%で1pp抜ける最強システムだぞwwwwww 


126 :109:2010/10/22(金) 22:40:59 ID:MLXD8drT
>>114 
少しは書けます 
>>115 
参考にします 
>>119 
MAのゴールデンクロスは作りました 
>>116>>117>>118 
そうですね 


127 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 00:07:34 ID:UQhrR8Lr
>>126 
じゃあ、あとはアイデアだけだな 


128 :109:2010/10/23(土) 00:17:04 ID:lCITPr7G
>>127 
アイデアもそうですが、 
プログラムの知識も全然足りないです 
プログラムで出来ることと出来ないことの境界線を知りたいです 


129 :109:2010/10/23(土) 00:36:19 ID:lCITPr7G
無料のEAでもいいのがあるそうだし 
いろいろ探した方が 
手っ取り早いのかもです 


130 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 04:36:45 ID:WspC+f3N
もう消えろ 


131 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 04:46:30 ID:kigtO7Dj
プログラムも既存のEAも知らないってただの初心者ってことだろjk 
それでも裁量で勝ててるというなら聞く耳を持つやつもいるかもだが 


132 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 04:59:24 ID:qlKMp9s9
釣りだということに まだ気がつかないのか。。 


133 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 05:04:41 ID:kigtO7Dj
これは真性だろ 
悪意のない釣りとも言えるが 


134 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 08:21:14 ID:UQhrR8Lr
>>129 
閉店がらがら 


135 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 09:09:13 ID:neaEAUAv
はっきり言えるけど おまえらが悪い。 
馬鹿に安価したら図に乗るのにまだ気づかないか。 


136 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 13:03:34 ID:N/wOniVd
Bars in test 1500 
Ticks modelled 11866021 
Modelling quality n/a 
Mismatched charts errors 69567 
Initial deposit 50000.00 
Total net profit 490356.59 
Gross profit 1313635.74 
Gross loss -823279.15 
Profit factor 1.60 
Expected payoff 6.76 
Absolute drawdown 23600.66 
Maximal drawdown 33989.97 (41.18%) 
Relative drawdown 47.38% (23774.56) 
Total trades 72487 
Short positions (won %) 34087 (71.12%) 
Long positions (won %) 38400 (69.21%) 
Profit trades (% of total) 50819 (70.11%) 
Loss trades (% of total) 21668 (29.89%) 
Largest 
profit trade 575.70 
loss trade -38.93 
Average 
profit trade 25.85 
loss trade -38.00 
Maximum 
consecutive wins (profit in money) 608 (8313.00) 
consecutive losses (loss in money) 107 (-4067.05) 
Maximal 
consecutive profit (count of wins) 36114.10 (327) 
consecutive loss (count of losses) -4067.05 (107) 
Average 
consecutive wins 48 
consecutive losses 20 

http://www.uproda.net/down/uproda157336.gif.html 

リアルではPFどれくらいになりそうでしょうか? 
日足で順張りの逆張りです。 


137 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 13:06:20 ID:UQhrR8Lr
>>136 
エラーでてるし 
やりなおーし 


138 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 13:28:22 ID:IpymGz5s
Mismatched charts errors 69567 
これはひどい 


139 :136:2010/10/23(土) 15:27:40 ID:N/wOniVd
ごみでした。 
溶かさずにすみました。 
ありがとう。 


140 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 20:39:10 ID:RrseR6tX
http://sufx.core.t3-ism.net/ExpertAdvisorBuilder/ 
http://hanmaiwao.web.fc2.com/JAHSP/test00.html 
http://mt4-ea.jp/index.html 

他にEAが作成出来るサイトってある? 
2本のRSIを使って作りたいんだけど、なかなか難しくて 


141 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 21:24:59 ID:z+8gLEO9
EAは作れても、色々調整に問題がでる 
例えば上のミスマッチもそう、他にも色々ある 
スプレッドの問題も、スキャル問題もある、 
全ての問題をクリアするには、かなりの忍耐力を要する 


142 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 21:48:30 ID:WspC+f3N
忍耐力か? 


143 :Trader@Live!:2010/10/23(土) 21:53:31 ID:qlKMp9s9
才能が無いから 忍耐力が必要だと言い訳する羽目になる。 


144 :Trader@Live!:2010/10/24(日) 00:16:15 ID:KiAJEf/e
つーかもう要領だよ。 
ゼロから作るより既存のものを改良した方が早い。 


145 :Trader@Live!:2010/10/24(日) 14:52:53 ID:+1DnPLL1
おまえらEA作るときインジケータから自作してんの? 
それとも既存のインジの動きを組み合わせてるだけ? 


146 :Trader@Live!:2010/10/24(日) 14:54:44 ID:jxaLk4aJ
既存のインジの組合せでは効率が悪いから自作してる。


147 :Trader@Live!:2010/10/24(日) 15:08:16 ID:2OfqrU+I
iCustomという便利極まりない関数があってだな 


148 :Trader@Live!:2010/10/24(日) 16:45:48 ID:bJn4r1jT
インジから自作だね。 
インジとEAと同時に作成するテンプレート使っている。 


149 :Trader@Live!:2010/10/24(日) 18:55:59 ID:3PJUWOEY 俺は使えるインジは借用する。 既にあるものを新たに書くのは無駄だ。 変更を加えてるうちに結局は別物になっちゃうけどw 150 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 00:44:14 ID:6CkNyVVn スキャル系は損切りも早いの? 151 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 00:45:07 ID:dqQzQVpK あたぼうよ 152 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 09:40:34 ID:LJBNSz7C 10日間の試用版だけどインストしてみた。 ・Molanis Strategy Builder for MetaTrader http://www.molanis.com/home これで作ったEAは、なんだか動きが変だ。 手直しをしようにも「MQLコードは渡せません」みたいなこと言われる。 デコンパイルすれば使えるかも。 153 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 17:27:03 ID:6+EY55A5 日足ベースの移動平均線を価格が超えたらすぐに買う、っていう処理をしたいのですが、 if (Close[0]>ma){ //注文処理 } とすると、日足が次の日に移った後、その始値が平均線を超えてたら買う、となってしまいます。 そうではなく、日足が動く過程の中で、少しでも平均線を超えたらその瞬間に買う、としたいのですが どうすればいいのでしょうか。 if (High[1] < ma && Close[0]>ma){ //注文処理 } とかやってみたのですが、うまくいきません・・・ 154 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 17:42:25 ID:6CkNyVVn >>153 テスターのモデルが「Open prices only」になってない? 155 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 18:18:15 ID:6+EY55A5 >>154 Control pointsでやっていたので、Every tickにしてみたのですが駄目です・・・ 156 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 18:57:00 ID:yRQTfX3t 日足で処理してるからでは。 157 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 19:10:41 ID:CYaZ9jKd RSI Power Maximum http://www.tradingsystemforex.com/expert-advisors-backtesting/633-rsi-power-maximum.html これ良さそうなんだけど、どういう時にcloseされるかわかる? StopLoss=0だから損切りされないような気がするんだが 158 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 19:18:13 ID:H4LmE1Le >>152 何コレ?EA作れるの?MT4用? 159 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 19:24:26 ID:6CkNyVVn >>157 トレールにひっかかったらオーダークローズ出してるだけじゃないの? 160 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 19:29:42 ID:5mNPALKf if(iClose(NULL,1,1) > ma && Bid < ma){sell} else if(iClose(NULL,1,1) < ma && Ask > ma){buy} じゃないかな。 161 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 19:37:53 ID:H4LmE1Le >>157 試したけど、同じ結果にならんぞ 162 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 20:11:17 ID:qimjKk9n >>157 グラフの場合、 トレーリングや+-0で逃げることもないみたいなので 反対のシグナルがでたときに決済されるんじゃないかな 163 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 20:22:33 ID:qimjKk9n >>153 その部分だけではなんとも言えないな maの計算を間違ってる可能性もあるしな Close[0]を使わないでBidを使ってみたらどうなるんだ? 164 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 22:21:17 ID:6+EY55A5 >>156 やはり1分足でやらないと正確には出来ないですかね・・・ >>160 ありがとうございます。ちょっと試してみます。 また詰まった時にはよろしくお願いします。 >>163 Bidにしても同じでした。maはコメントで値を出力して確認してるので多分あってると思います。 そして>>157いいなあ・・・ 165 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 23:05:14 ID:6CkNyVVn >>157動かしてみたらいきなりナンピンしまくって一瞬で口座吹き飛んでわろたw 166 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 23:09:53 ID:qimjKk9n >>164 やろうとしてることは日足だろうが1分足だろうがEverytickならできるよ 167 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 23:15:53 ID:6+EY55A5 自分も>>157試したけど、すごく綺麗な弧を描きながら全財産なくなったw こんな結果になったEA初めてw 168 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 23:16:48 ID:6+EY55A5 >>166 ありがとうございます。それを聞いてなんとか続ける気がおきます。 プログラム難しすぎ・・・ 169 :Trader@Live!:2010/10/25(月) 23:19:30 ID:qimjKk9n ま、複利運用のコツコツドカンだしな。 パラメーターの設定をカーブフィッティングと思うか、 最適化と思うか、人それぞれということか。 単利でやると真実が見えるw 170 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 01:06:56 ID:d/vUJ60c http://www.uproda.net/down/uproda158729.jpg 期間9年 1H にわかには信じられんなぁこの結果 171 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 01:12:52 ID:pbEdwh3O >>170 天才きた 172 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 01:23:45 ID:d/vUJ60c http://www.uproda.net/down/uproda158735.jpg 9年 1H こっちのほうが結果はいいけどドローダウンが微妙 173 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 01:25:56 ID:d/vUJ60c >>171 いや、特に工夫もなにもしてない。 とりあえず晒して誰かに検証してもらいたい 174 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 01:36:04 ID:d/vUJ60c >>170はほんとにシンプル。 1H足。で計算がAタイプのRSI(期間5)が0になったら買い、100になったら売り エントリーは東京時間(6:00~16:00)のみ。利食いは時間外でもあり。 これだけ。 1990年02月01日~2008年02月01日 なぜかそれ以降はなんどやってもミスマッチエラーでるのでそこまで。 こんなのすでに誰かがやってそうだし>>170みたいにうまくいくのは信じられん とりあえずみんなで検証して、結果が良好でさらに改良できそうならやってみようぜ 175 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 01:43:35 ID:d/vUJ60c この場で手法晒すのはちょっと躊躇したけど メールとかめんどくさい段階踏むほど大げさなものじゃないからね。 とりあえず暇で検証してやるって人がいて、なにかわかればここに書き込んでほしい。 176 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 01:54:54 ID:COl1E5o3 >>175 BTして問題なければリアル口座で報告しようか? 177 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 01:58:40 ID:d/vUJ60c >>176 それはありがたいけど責任はおえんよwww ほんとに使ってくれるなら検証は慎重にやってね! 178 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 03:56:27 ID:st4WPHTT 利食い 損切り条件はどうなっているんだろう 179 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 10:10:21 ID:d/vUJ60c http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1217848.zip.html pass rsi 例のEAと中で使ってるインジケータのセット プログラムは初心者だからぐちゃぐちゃだけどなんとか噛み砕いてくださいwww RSIは期間5じゃなくて期間7だった。 利食い損切りはまだかなりテキトウ。 とくに利食いとかほとんど機能してないし改良の余地あり。 とりあえず使える可能性があるかだけでも見てもらいたい 180 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 10:21:37 ID:d/vUJ60c 不具合があったので一旦削除 181 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 11:22:33 ID:7Crqs6ks RSIのAタイプというのはMT4に入ってるのと期間が違うだけですよね やり方が悪いのかもしれないけど0とか100にはなりませんでした 182 :sage:2010/10/26(火) 11:27:30 ID:W2prbfNz トレード関数について教えて下さい OrderProfit()は全部のポジション数に対しての損益でしょうか? これに、適当に変数を宣言して double OP1 = OrderProfit(); として if( OP1 >(5*Point))としたら、損益+5ピピで決済みたいな 使い方でよろしいでしょうか? 183 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 12:20:30 ID:pbEdwh3O >>182 そのポジ単独の損益が返ってくる 値は口座のベースの金額じゃないかな pipsでもないしレート差でもない 184 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 12:45:40 ID:d/vUJ60c http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1217923.zip.html 修正完了、とりあえずこれで動くはず。 インジ二つコンパイルしてもらってEAを動かしてみてください。 なんかどう考えてもバックテストの仕方が悪くてこういう結果になってるようにしか思えない。 結果でよくても悪くても真実を知りたいです >>181 たしかMT4付属のはBタイプだったような気がするんですが そこから俺間違ってるのかなwww EAに使ってるRSIも入れてるので確認してみてください 185 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 12:47:48 ID:d/vUJ60c passはrsiです 186 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 12:48:24 ID:oZq6eOgj 俺も少し触ってみようかな >>181 計算式は複数あるんよ ttp://www.k3.dion.ne.jp/~forex/tc/rsi.htm 187 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 13:25:11 ID:oZq6eOgj >>185 >>170の通貨ペアなんですか 188 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 13:26:46 ID:0gmpnyjA 試した。バーチャルモードでやってみたけど、RSIが0とか100とか関係ない場所で 取引してなイカ? 収支はユロドル1Hでプラスでゲソ。 189 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:14:15 ID:pbEdwh3O 利益1ピップスに対して損切50ピップスは厳しいな 190 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:24:11 ID:pbEdwh3O それと未完成のRSI値を使うことになってないかな? 191 :sage:2010/10/26(火) 14:25:02 ID:W2prbfNz >>183 レスありがとうございます 総数ではないと言うことですね?分かりました 各ポジションに変数を格納して計算すればおkでしょうか? double OP1 = OrderProfit();  double OP2 = OrderProfit(); double OP3 = OrderProfit(); if((OP1+OP2+OP3)> 0.5 ) こんな発想でよろしいでしょうか? ひとまず、単ポジ損益と口座計算が分かっただけでも ありがたいので、試してみます。 ありがとうございました。 192 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:29:54 ID:d/vUJ60c >>187 重要なところ抜けてましたww ペアは基本ユロドルと考えてます。 >>188,190 未完成というかティックの度にRSIの値がうごくのでちょっとでも触ったらエントリーします。 クローズの時点で底天から離れてた場合でもエントリーしてることがあります プラスということですが>>170みたいなグラフになりましたか? >>189 そうですね、今のままだとすぐに離隔してしまいます ここはとくに改良の余地あり 193 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:35:50 ID:pbEdwh3O >>184 数ピピしか取らないEAで1時間足のバックテストは妄想に近い 1分足で動くようにしたほうがいいと思うな 194 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:39:18 ID:d/vUJ60c >>193 Every tickなら1時間足の中の動きを1分足と疑似tickでテストされるって話を聞きました。 それでもスキャEAは妄想レベルだってのはすごくわかります 195 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:39:41 ID:pbEdwh3O >>193 あ、ごめん 今回の場合は足とBTと関係ないなw 196 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:45:48 ID:d/vUJ60c 正直言うと、なんの工夫もない損大利小のEAでいい結果がでるわけがない。 どうしてこんな結果がでるのかその原因が知りたいだけですwwwwww これが解決しないことにはテストに意味をなさない 197 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:48:01 ID:0gmpnyjA >>192 自分の環境だと、ユロドル1h足で2007/01/01~2010/09/01のコントロールポイントで2.7倍。 だけど、Everytickにしたら資産半減でゲソ。 198 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:50:42 ID:pbEdwh3O 20070101-20100326 EURUSD 1H Everytick こんな感じ http://www.uproda.net/down/uproda158814.gif 199 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 14:52:54 ID:d/vUJ60c >>197-198 ありがとうございます!やっぱりマイナスですか。 2000年から2003年ぐらいだとどうなるかみてもらってもよろしいですか? 200 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 15:00:40 ID:pbEdwh3O >>199 すまね 2005からのデータしか持ってない・・・ 201 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 15:05:26 ID:pbEdwh3O >>196 なにも不思議なことはないのでは? TP1に対してSL50なので損小利大だし。 ほとんどの場合、勝てる、たまにドカンと負ける 2009年はドカンドカン 2010年はコツコツ ですな 202 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 15:06:08 ID:pbEdwh3O >>201 利小損大の間違いw 203 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 15:11:05 ID:d/vUJ60c >>200 では2005年から2007年ぐらいまで出来ましたら。 >>201 マイナスになるのは不思議じゃないんですが >>170のような結果になるのが不思議だったんです。 ちなみに>>170の期間は1999年2月から2008年2月までです 2007年以降はマイナスになるようですがなんでだろ >>170はエラーもでてないしとくに変更もないし・・・ 最近の相場は難しいとかなのかな 204 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 15:15:42 ID:0gmpnyjA >>203 2000~2003年までで18倍。2000~2010までで30倍でゲソw 2008年あたりからあきらかに伸び悩んでるでゲソ。 そして、markettime.mq4が便利じゃなイカ。 205 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 15:22:06 ID:pbEdwh3O >>203 20050101-20081231 EURUSD 1H http://www.uproda.net/down/uproda158823.gif こんな感じ データはFXDDの1分足から作ったものを使ってる それとP=7ね 206 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 15:29:00 ID:d/vUJ60c >>204 そういえばマーケットタイムは自分が使えりゃいいやってんでテキトウに作ったので サーバーごとの時間の違いを自動調整する機能がついてないですww 私が使ってるFXCMのMT4はGMT+1なのでGのパラメーターを1にしてます。 それも変更しないとだめでした・・・。 >>205 ありがとうございます。 うーむ、これが正しい結果っぽいですね。 BTの仕方を根本から変えないとだめっぽいかなぁ 207 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 15:53:37 ID:7Crqs6ks なるほど 208 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 17:12:37 ID:sRvzx0/3 先輩方、ちょっと失礼します。 最近、「売りは(急落しやすいので)早めに仕掛け、買いは(徐々に上昇しやすいので)慎重に仕掛ける」っていうアイディアが閃いて、 外出先のノートパソコンでEAを作ってBTしてみたら、なかなか良いので、いざ実戦と思って自宅のパソに入れて走らせたら、BT結果が全然違うんです。 口座はFXDDのライブ口座(リアル口座)1つで、BT期間も統一してます。 MT4のバージョンも同じ(4.00)です。 ただ、OSはWIN7とXPで異なっています。 3ヶ月間頑張って、やっと使えそうなEAができたかと思ったのに、ほんと難しい。 ヒントだけでもお願いします。 209 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 17:43:31 ID:pbEdwh3O >>208 2つのバックテストの結果を一つづつ見比べたら どこが違うかわかるんじゃないか? 210 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 17:58:15 ID:sRvzx0/3 >>209 2台並べて比べて見ると、エントリーポイント自体が違うんです。 RSIの動きでエントリーするEAなので、RSIのチャートもあるんですが、同じに見えます。 ただ、左肩に書いてある肩書きに違いがあるようです。 RSI(15)46. 8191 と RSI(15)46. 8389 です。 関係あるのかな。 211 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 18:13:05 ID:pbEdwh3O >>210 データが微妙に違うのでは? 212 :208:2010/10/26(火) 18:19:48 ID:sRvzx0/3 >>211 ティックの数値を見てみたんですけど、HighもLowその他4本値同じようでした。 全部は見ていないので、もう一度チェックしてみます。 213 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 20:24:47 ID:oZq6eOgj >>205と同じになった メタ社のヒストリカルは~2007くらいまではどんな糞でもプラスになっちゃう 1M足のビジュアルモードでBTしてみ?変なヒゲいっぱいじゃね? たぶんそれが答えだなw 214 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 21:57:24 ID:d/vUJ60c >>213 検証乙です。 そういうことだったのか・・・。 基本的にバックテストは2007以降ぐらいからでいいのかな 215 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 22:22:43 ID:lcvQS/l8 >>214 ま、ヒストリーセンターのダウンロードは使ってはいけないということだな 216 :Trader@Live!:2010/10/26(火) 23:21:17 ID:d/vUJ60c 単純平均のRSI(5)ってよく考えたら5日連続で上昇、下降したら100%、0%になるだけだね・・・。 これだけでトレードするとかサイコロジカルみてるほうがいい(´・ω・`) 217 :Trader@Live!:2010/10/27(水) 02:07:20 ID:HCcRWRjC TSDでバックテストのやり方を詳しく解説していたのだが、あまりにも難しくて疲れたよ。 バックテスト専用のMT4をCの直下にインストールして、ヒストリーの中身は全部削除して・・・、 アカウントも削除して・・・とかなんとか。 とりあえず、ヒストリーの中身を全部消して新たにきちんとしたデータを入れなきゃね。 それには、これが便利だ。古いソフトだが、Vistaでも動くよ。 ただ、ダミーフォルダを作って入れておかないと、全通貨ペアを10年分ダウンロードしようとするから、3日ぐらいかかる。 ・1分足の過去チャート(ヒストリカルデータ)を全自動で収集するアプリ - AutoForexite - http://kasege.net/forex/archives/2006/09/forexitedl_autoforexite.html バックテストには、これが良いかも。インストール不要のMT4 ・テスト環境用メタトレーダー: 着物トレーダーのFXトレード http://miyachi3000.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-c82e.html 218 :Trader@Live!:2010/10/27(水) 02:50:53 ID:4+5XRyIn インストール不要のMT4って、そんなの必要あるか? このスレ見てるような人なら、最低でも一つは必ずMT4インストールしてるだろ それを好きな場所にコピーしてバックテスト専用にすればいいだけじゃん 実際自分はDドライブ直下に3つコピーして、それぞれに違うヒストリカルデータ入れてテストしてるけど AutoForexiteってのは知らなかったから有り難い その内試してみる 219 :Trader@Live!:2010/10/27(水) 11:20:45 ID:l4r6M4go ただしいヒルトリカルデータがほしいよぅ 220 :Trader@Live!:2010/10/27(水) 11:25:40 ID:hmbt7xC2 それは、あなたの心の中にだけ存在しています。。。 221 :Trader@Live!:2010/10/27(水) 14:13:50 ID:l4r6M4go >>217 の全自動でダウンロードするやつ1分足みてみたらすごいとびとびだけどこんなもの? 222 :Trader@Live!:2010/10/27(水) 14:47:58 ID:k+qCNq4B くーちゃんGodSpeedのからくりが分かる人教えてくれ。何で2ピピ抜きの平均ポジ保有時間12秒で 勝率80%、PF10.0オーバーになるんだ・・・ 223 :Trader@Live!:2010/10/27(水) 22:48:25 ID:9PzcbnDz >>222 多分、直近○分の足で一定pips以上動いた時、それか ティックから計算して、RSIが一定の値にヒットしたら、 逆張りで入って、2pips抜いて出る、みたいなもんじゃないの? 緩慢な相場で急に動くと、戻りも早い事多いし 224 :Trader@Live!:2010/10/27(水) 22:53:55 ID:l4r6M4go ヤフオクにgodspeedでてるから買えばいいじゃん 225 :Trader@Live!:2010/10/28(木) 12:36:39 ID:2sG02ZbS おもっくそニセモンじゃねーかw くーちゃん製のは1日に800回とかトレードするっんぞ。 ヤフオクのは2回とかじゃん。 226 :Trader@Live!:2010/10/28(木) 21:21:29 ID:0KBHpTjf どっちもゴミw 227 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 15:31:31 ID:lT+cmv/A 初めてインジケータを作ってみたよ。 フィボナッチ帯を形成して範囲内の変化率が一定率を超えるかで判断してみた。 頭と尻尾は捨てるとしても、まだ稀に誤判断が混じる。 USD/JPY M30 20101029032202200
USD/JPY H1 20101029032202401
USD/JPY H4 20101029032202902
USD/JPY D1 20101029032203403
安全策の追加は容易だけど、 問題は俺にEA化する力がないことなんだ。 やっぱり身近に仲間がほしいな。 228 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 15:44:07 ID:pAFcQ2SS >>227 心配しなくとも、ここにロジックをさらせば 誰か暇なやつが作ってくれるさ 229 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 15:50:30 ID:pAFcQ2SS あ、 もうインジケーターできてるのか… なら、それ使えば簡単にできるじゃないか 230 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 16:00:49 ID:+d7i6yjW >>227 iCustomでそのインジのArrow用配列を監視して、EMPTY_VALUE以外ならオーダーを投げる。 とりあえずドテンルール(既存ポジ決済→反対ポジオープン)なら直ぐ組めるはず。 組んだらBTして検証。EA化云々はそのあとの話。 231 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 16:40:22 ID:lT+cmv/A >>230 上記の227の者です。 iCustomを使うのですか。 ちょっと小難しそうですが、一回トライしてみようかな。 アドバイスありがとうございます。 それしても、私のアルゴリズムだと ドル円が78.77に収束したがってるのがなんとも不気味です。 232 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 16:40:31 ID:ViX0vt51 >>227 この矢印はどのタイミングででるの? 233 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 16:51:15 ID:lT+cmv/A >>232 現在の足中でもClose[i]値が上下に動けば、 リアルタイムに判定して矢印がついたり消えたりします。 234 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 17:20:55 ID:lT+cmv/A >>230 監視するArray配列は、インジケータ内でextern宣言が必要なんですか? 235 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 17:30:44 ID:+d7i6yjW >>234 指標配列(SetIndexBufferで指定した配列)であれば何でも取れるよ。 インジの0番目の指標配列の5番目の要素を読み出すなら iCustom(通貨ペア, タイムフレーム, インジケータ名, 0, 5); で読み出せる。 236 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 18:48:54 ID:DTS8BsL6 >リアルタイムに判定して矢印がついたり消えたりします。 ついたり消えたりって・・・・ つまり後出しって事だよね 最初に出たシグナルの逆方向にいった場合は、それに追従してシグナルも移動するって事だよね 237 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 18:55:04 ID:lT+cmv/A >>236 シグナルが点灯した後、逆方向に行ったらその足のシグナルは消えます。 それ以前の足のシグナルが変わることはありません。 238 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 18:56:47 ID:lT+cmv/A >>235 iCustomの分かりやすい説明、ありがとうございます。 239 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 19:37:02 ID:b0VveXQO システムトレードは完全にルール化されてないと 点いたり消えたりじゃ裁量用だね 240 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 19:39:46 ID:6xfjec/Y 次の足の始値でポジションを取るってことかな? 241 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 20:10:14 ID:lT+cmv/A >>240 上記の227の者です。 今は終値で確定のアルゴリズムにしてます。 なので今の足中の現在値(今の終値)ではシグナルが点いたり消えたりします。 EAでは足が更新して確定するまで、シグナルを出さないようにしないとまずいんでしょうねぇ? 242 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 20:22:28 ID:cx4KtjTI それは別にいいんじゃね みた感じエッジがなさそうだけどまあやってみな 243 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 20:46:56 ID:+d7i6yjW >>241 色んなやり方がある。 1.オープンプライスで判定 2.サイン条件を満たしたプライスから、更に一定値幅が過ぎるのを待ってポジションを開く 3.サイン条件を満たした瞬間から、一定期間サイン条件が満たされ続けたのを確認してポジションを開く 4.サイン条件を満たしたと同時にポジションを開いて、足が確定した段階で再判定する(サインが消灯し   てたら損切り) 1.は最もシンプルだがサインの出が遅れる。 2.は点灯&消灯両方に抜け幅を設定して、損切り&リエントリーするロジックを用意する必要がある。 3.単独ではあまり意味がない。2との組み合わせでリエントリー回数を減らすとか、補助的に組み込む   ような使い方がメインだろう。 4.シンプルだけど足が確定するまでの損失が未知数で現実的には使いにくい。 244 :Trader@Live!:2010/10/29(金) 22:58:35 ID:DTS8BsL6 まず、裁量で本当に勝っている方なんですかね? ずいぶんとシグナルの条件が曖昧で、 過去に出たシグナルだけをみて、よさそうだから、 それをEAにしたいっていう風にしか見えないんですよ それじゃー勝てるEAは作れないです。 245 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 00:03:08 ID:pAFcQ2SS >>244 では、どういう手順でEAを作ればいい? 246 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 00:04:49 ID:mWLeLZwR >>244 誰か書いてくれませんか?じゃなく、自分で書こうとしてるんだから、勝てるEAか どうかとかどうでもいいだろ? 初めてインジケーター作って、初めてEA書いて、最初は勝てなくていいんだよ。 書き溜めていけば、少なくともプログラミングの知識は溜まっていく。 そのうち、思いつきを手成りでインジなりEAなりに纏められるようになる。 勝てる勝てないはそれからでもいい。 247 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 00:56:01 ID:ojE3CXLJ >>227 本屋に行って、「FXメタトレーダー実践プログラミング 」買ってくるといいよ。 248 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 12:28:19 ID:GDgAqNZ6 誰か書いてくれませんかってEA組める奴は、勝てないEAなんかどうでもいいんだよ 本当に裁量で勝っていて、シストレにしたら使えそうな奴を求めているんだよ >>246 お前みたいな暇人に付き合ってくれるプログラマがどの程度いるかだな つかお前みたいな奴と組んでも、ギブアンドテイクは成り立たないだろ? 最低限プログラム組めないなら、裁量で勝てる手法を持っていますとか そういった要素は必須じゃないのか。 ちなみにEAを作りたいだけなら、 >>140のレスにある自動でEA作成してくれるサイトに行って適当に数値を入れてやってみればいいさ 249 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 12:56:04 ID:BPxV/PWP 「EA作ってくれる仲間が欲しい」から 「EA作成にトライしてみます」に とっくに話は変わってる・・・。 250 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 12:56:13 ID:Q6tQB2D2 >>248 だれとたたかってるの? 251 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 13:18:13 ID:ZM76s5K+ >>248 何か現実で嫌な事でもあったのか? 252 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 13:26:01 ID:4xpjzhpx >>248 ほら(´・ω・)つ○ ←カルシウム 253 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 16:03:51 ID:LhaAvGiz 上記の227の者です。 iCustomで無理やりドテンのEA化して動かしてみました。 結果は(ご想像の通り?)ダメダメでした。 んで、やっと皆さんの御指摘の意味が、理解できた気がします。 インジケータでの過去足のシグナル成績がそこそこでも、 EAでは1本前のシグナル判定での売買では手遅れとなるため、 現在の足中の処理の方が重要で、その設計ポリシーが 確立できてない者に結果の期待はできない、との意味だったのですね。 Slippageとか上記243で教えて頂いた事について 再度、挑戦して行こうと改めて思いました。 やっぱりEA作成の前には大きな敷居がある印象ですね。 254 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 16:32:23 ID:fd27oCiY >>253 オマイはもう既に敷居を1つ乗り越えてる。 1つ乗り越えたからこそ、次の敷居が見えてきたわけで、確実に前進してるよ。 「なぜダメなのか?」を自分で試して知ることには大きな意味がある。 それに、「何が必要なのか?」にも気付いたわけだから、今回EAを書いてみた ことで2つも気付きを手に入れたことになる。 書き続けることで気付きはもっと多くなるよ。ガンバ! 255 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 19:04:24 ID:LhaAvGiz >>254 励まし有難うございます。 さらなるヤル気が出てきました。 もともとスイング派なので、それなりのインジケータは作れたけど、 スキャルピングの判断ポリシーがない自分に改めて気が付かされました。 なので、現在の足中の処理アルゴリズム作成に苦労してる状況です。 プログラミングを通じて、自分の欠点が客観的に把握できたのはよかったです。 256 :Trader@Live!:2010/10/30(土) 20:15:51 ID:OEazeV8q 足の処理かえたところでって感じだなあ 足のどこで処理するかってのは上に書いてあったぐらいを プログラムできて解析やりおわったらそのアイディアはさっさと捨てて あたらしく考えな 257 :Trader@Live!:2010/10/31(日) 02:49:09 ID:ywUu6BuQ 逆張りスキャル系で右肩あがりが作りたい・・・ 259 :Trader@Live!:2010/11/03(水) 01:47:33 ID:MjHTkHuX ところでマーチンでもナンピンでもないアルゴリズムで勝ってる人っているんでしょうかね? 260 :Trader@Live!:2010/11/03(水) 08:28:02 ID:/joRSorG >>259 いるに決まってるだろw 261 :Trader@Live!:2010/11/03(水) 08:40:24 ID:mNyC3wws ナンピンはまだしもマーチンなんかやってるのシステムは信用できない 262 :Trader@Live!:2010/11/04(木) 01:51:12 ID:PcJkbAnf マーチンはないわー
263 :Trader@Live!:2010/11/04(木) 09:11:28 ID:P1wmV/Es ナンピンもマーチンも建玉を分割してる奴に多そうだよな 損したくない、損したくない、って損大利小の有り難い俺の財布ちゃん達w Blogとか見てても買い増し売り増しとか分割してる奴って女が多いよな 何でなんだろう、女々しいってこういう事か? 264 :Trader@Live!:2010/11/05(金) 21:07:28 ID:HyrJJbIG エントリーとか正直適当でもいいと思う。 損を早くきって利を伸ばせればたとえランダムでエントリーしても勝てる 265 :Trader@Live!:2010/11/05(金) 21:14:54 ID:7GXdSoar >>264 それでEA作って、BTの結果上げてみてくれ。 266 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 01:49:07 ID:zr5I/kZw 本当にすごいEAを作った人は公開も販売もしないで黙々と稼いでるんだろうね。 267 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 02:15:57 ID:jQbtDQnY 昨日はプラスでした。よかったよかった。 を思い出した 268 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 09:08:54 ID:ykVqQDqs いいアイデアはあるがそれを書く技術がない 269 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 10:28:06 ID:DrQvZczh >>267 これなんだっけ?なんかどっかで見た記憶があるw 270 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 11:03:30 ID:usRAlDi5 >>268 プログラム書いてやるからこっそり教えてくれ 271 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 12:18:22 ID:Np/SRx+I おまいらにMQLの電子版マニュアルあげるからできたプログラム送ってくれんかな。 272 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 12:26:43 ID:Qx2snKOj >>271 そのマニュアルはMQL書けない人のでしょ? プログラム書ける人は欲しがらないだろw 273 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 12:44:48 ID:uJ5dG97k いいアイディアと思っても、実際プログラム書いてみると、気が付かなかった穴がバックテストって形で浮き彫りになることが多々あるからなぁ。 先に作成料金払ってもらって、本当に儲かるストラテジーだったら作成料は返金するくらいじゃないと請け負いたくない。 274 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 13:25:47 ID:otSoXngU なんで、本当に儲かるストラテジーだったら返金するの?^^; 依頼者だって、そのストラテジで儲けられるのだから、返金不要なのではっと。 275 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 14:15:33 ID:uJ5dG97k 努力や時間でどうとでもなる技術的な部分と違って、ひらめきってのは努力や時間をかけても手に入るとは限らないからな。 本当に儲かるひらめきなら、こちらがお金払ってでも作らせてもらいたい。 逆に、骨折り損で終わるなら、せめてその分の補償はしてねってだけ。 あくまでも俺の場合の話ね。その辺の考え方は人によって違うんじゃない? 276 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 16:47:34 ID:08vTP7nu >>268 そのアイデアで勝てるってのは、多分妄想。 どうせなら、さらしておけば、誰かつくってくれるかも。 277 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 18:40:47 ID:5s8hJqgP >>273 本当そうだよね。 気がつかない穴ってどのアイディアにも潜んでいる。 278 :Trader@Live!:2010/11/06(土) 20:05:08 ID:YL7KCotd 途中で落とし穴に気付く ↓ でも、途中まで組んじゃった労力を諦め切れない ↓ とりあえず最後まで組んでBTしてみる ↓ 結果は当然・・・・・・ ↓ マーチンを組み込む ↓ 過剰適合させる ↓ PF2.00オーバーのグラフを見てニヤニヤする ↓ ハンカチを取り出す ↓ そっと目頭を拭う よくある週末の光景w 279 :Trader@Live!:2010/11/07(日) 01:43:40 ID:c/0LuRFI >>278 最後の3ステップ噴いたw 280 :Trader@Live!:2010/11/07(日) 02:03:14 ID:bJsr+CLQ 単ポジでプロフィットファクター1.5ぐらいでDDが浅いものが大体実用的だな。一見、地味に見えて見落としがちなものが実は宝石EA。 281 :天才EAだけど:2010/11/07(日) 09:44:20 ID:o4h9rmOv 何か質問ある? 昨日、32時間かけて、大発明したんだぜ? 発明名称 指標の線を変える 発案CODE #PROPERTY INDICATOR_STYLE 何でも質問していいぜ? 282 :Trader@Live!:2010/11/07(日) 10:05:59 ID:J/FnAj4t 昨日は24時間しかなかったはずだけど、どうやって32時間作業できたの? 天才EA作者じゃなくて、天才EAってことは、肉体を捨てて自身がプログラムになることに成功してるの? 283 :Trader@Live!:2010/11/07(日) 10:23:51 ID:GHxg6LnE >>282 二人で作業すれば可能。 284 :Trader@Live!:2010/11/07(日) 18:18:48 ID:bJsr+CLQ 最近バックテストがまともにできるデモ口座がないね。 FXDDはヒストリーデータを週末だけ間引き版に差し替える。 121証券は、5分や15分だと約定拒否ばかり。 いいところ知ってたら教えてください。 285 :秀才EAだけど:2010/11/07(日) 22:38:19 ID:L+CiTv9W 何か愚問ある? 286 :Trader@Live!:2010/11/07(日) 23:34:25 ID:zBZuYmyl >>285 今日何時に起きた? 287 :Trader@Live!:2010/11/07(日) 23:37:10 ID:GHxg6LnE >>285 円高はいくらまで進む? 288 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 14:11:06 ID:PONrJynq 短期や時間指定なら結構いいEA作れたが 中長期のトレンドを利用したEAのアイデアが難しい。 天才的な顔の方ヒントくれ 289 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 14:14:24 ID:igUhTzAM 中長期なんてブレイクだけでええやん 短期つくるほうが難しい 290 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 14:25:53 ID:LbqNjcji >>288 天才だな 俺みたいな凡人には短期が難かしい 291 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 15:18:44 ID:Bm3rqy/X 俺も駄、短期の方が遙かに難しい 今損してる奴らも自分がBNFと同じ天才だと 何故か不思議な思考回路を持ってるせいの中 マジで短気を制するEAが作れるとは、まさに天才だw 292 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 15:18:46 ID:D0qAMnwv フィボナッチだけ使って家建ったよ 293 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 15:25:11 ID:LbqNjcji >>292 いままで食わず嫌いだったけど フィボナッチ勉強してみる 294 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 15:35:56 ID:igUhTzAM >>293 俺もフィボとかおまじない程度にしか思ってないけど 今日のユロドルの下落、 10月20日の安値から11月4日の高値のちょうど61.8%でとまってる 295 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 17:39:17 ID:PONrJynq 私の短期は値動きが少ない時間のボリバンベース。 後は騙し回避に個性が出るとこ。 中長期はトレンドブレイク付近から攻めてみる。 フィボナっちもマスターしたら凄いのできるかも。 296 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 20:25:17 ID:A21X+dm3 裁量では俺もフィボナッチ使ってる 297 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 07:38:03 ID:vEscYcB1 テクニカルは無意味だよ 相場は各時点で買いと売りのどちらが強いかだけで動く そしてどちらが強くなるかに法則性はない 298 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 09:11:36 ID:hYg4pykf つまり運要素をロジックに取り込んだほうが勝率高くなるのですね? そんなバカなw 299 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 09:15:10 ID:v2+ZAiUW 法則性はないけどついていくことはできるんじゃね? というかテクニカルって未来予想じゃなくて現状把握のツールだと思うな。 MAピンコ立ちでADX張り付いてるときに逆張りとか怖くてできねぇっす・・・ 300 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 09:17:25 ID:lvJ1YTHs 法則性がないって言うのは見落としてるだけってことが多いけどな 301 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 09:24:31 ID:v2+ZAiUW それあるかも。 図形問題とか、どう説明しても理解できない奴っていたしな。 まぁ俺も数式で説明されたら鼻血でそうになるがー 302 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 09:53:13 ID:ndeda3ML トレンドでオシレーターを使うなってだけでしょ 303 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 19:29:18 ID:yUydChbR ESCかBeteどこかでみかけませんでしたかー? 304 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 19:51:51 ID:fPHcMsJX いつものところにあったよー 305 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 19:55:02 ID:7roS6ORg >>303 http://www.rioentertainment.biz/ja/expert-advisor.html http://365ea.com/products.php ここで見かけたよーw 306 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 20:18:49 ID:yUydChbR いつものところとはどこでしょうか?インド? ここで見かけたよーwっと、ありがとうございます。 たしかにそこでは見かけますよねww 307 :Trader@Live!:2010/11/09(火) 20:25:34 ID:ySCxeMSM スレ違い消えろ 309 :Trader@Live!:2010/11/10(水) 00:05:28 ID:JcFeCebF EAって逆張り、順張り、ナンピン、マーチン、ランダムの4つに分類できるの?それ以外ある? 310 :Trader@Live!:2010/11/10(水) 00:11:02 ID:WOOH18nY >>309 酔ってるのか? 5つあるぞ。それらに関連性はないけど 311 :Trader@Live!:2010/11/10(水) 01:13:57 ID:UQLlxagC >>309 無知過ぎ EA以前に勉強すべきことがあるだろ 312 :Trader@Live!:2010/11/10(水) 11:47:04 ID:JcFeCebF トレードスタイルのタイプ別EA分類 トレンド トレンド・順張り トレンド・逆張り スキャルピング マーチンゲール スイング 組合せ その他 313 :Trader@Live!:2010/11/10(水) 12:02:24 ID:Lvx6BhzK 窓埋め スワップ2倍デー ゴトウビ仲値 鞘取り 314 :Trader@Live!:2010/11/10(水) 12:31:29 ID:njofmNKH >>309 システムという大きな粒度で見るとトレンドフォロー系、レンジトレード系、ランダムエントリー系で3つ。 315 :Trader@Live!:2010/11/11(木) 00:51:41 ID:OthEAhrT 逆張り、順張りはトレードスタイル ナンピン、マーチンはポジションサイジング それ以外にも考えておきたい概念はたくさんある 316 :Trader@Live!:2010/11/11(木) 02:54:11 ID:bcD+lf89 ID:JcFeCebFはその区別が付いてないから馬鹿にされてる訳だ 317 :Trader@Live!:2010/11/11(木) 15:55:28 ID:53yLDtIu 誰だって最初は初心者で無知だろ・・ もっと激しく罵りやがれ 318 :Trader@Live!:2010/11/11(木) 17:24:18 ID:L/HEBMet 損切り・離隔は固定でやってますか? トレールでするのもイマイチいいかんじでいかない・・・ 319 :Trader@Live!:2010/11/11(木) 17:35:55 ID:1kbts5N7 トレールなんて 愚の骨頂だってばよ 320 :Trader@Live!:2010/11/11(木) 17:42:35 ID:L/HEBMet でも利確ポイントより突ききったら悔しいんです>< 321 :Trader@Live!:2010/11/12(金) 10:04:43 ID:BSVMixqT 質問です。 EAで組み込みテクニカル指標関数 一目均衡表を使用する場合パラのmode部分は 通常どのように記述するのでしょうか? また、modeが複数ある場合は違いなんかも教えていただけると ありがたいです。 よろしくお願いします。 323 :Trader@Live!:2010/11/12(金) 12:22:23 ID:9oXilUJv >>321 http://www.metasys-seeker.net/MQL4_Reference_ver1/02-11_IchimokuKinkoHyo.html 一目瞭然なわけだが・・・・・・ double tenkan = iIchimoku(Symbol(), 0, 9, 26, 52, MODE_TENKANSEN, 0); などとすれば最新足の転換線の値が得られるんじゃね? てかこれ、先行スパンのシフトした値は0より先の分(-1~-25)が取れなくね? インデックスにマイナスって使えるんだっけ?それともシフトする前の値が返るんかな? 試してみんと詳細分からんな('A`) つ~か、一目は計算式単純なんだから、iIchimoku使う必要なくね? 324 :Trader@Live!:2010/11/12(金) 15:54:09 ID:BSVMixqT >>323 回答ありがとうございます。 そして、めっちゃはずかしぃwww レス見てやっと気がついた。imaみたいにsmaとかemaとか計算式に違いがあるもんだと かんちがいしてたよー で、どこにも載ってなくてさー なんとか2chで教えてもらおうと、まじめにめっちゃ丁寧に質問してるしww  この姿勢を恥じてるわけじゃないけど、なぜか余計にはずかしいww さらに自分でbb使ったEA作ったことがあるってゆー事実が はずかしさを倍増させていくw >つ~か、一目は計算式単純なんだから、iIchimoku使う必要なくね? おっしゃるとーりです。 駄質失礼しました。 325 :Trader@Live!:2010/11/12(金) 19:50:00 ID:he2kxWf6 スキャル系以外のEAで改造すると良さげなEAを 探してます。無名でお勧めはありませんか? 326 :Trader@Live!:2010/11/12(金) 20:01:33 ID:Wa2xdldp >325 スキャル系の売買を反対にするようにしてみるのはいかが?w 327 :Trader@Live!:2010/11/12(金) 21:21:22 ID:0z4XQwOm 自作インジにしてもEAにしても、プログラムが呼ばれんのは 新しい価格の情報が届いたらと考えていい? 328 :Trader@Live!:2010/11/13(土) 02:11:45 ID:tNNG6wrv スキャ以外はPFまともに出ないんだよな 超絶DD喰らうことが圧倒的に多くなるんでどうにもなあ 329 :Trader@Live!:2010/11/13(土) 02:22:03 ID:DXWo/eP0 >>327 Tickごとにプログラムが呼ばれるお。 330 :Trader@Live!:2010/11/13(土) 02:24:27 ID:DXWo/eP0 >>328 DDが安定的に低ければPFは1.1でもハイレバ用で使えるんやでw 331 :Trader@Live!:2010/11/13(土) 02:52:46 ID:tNNG6wrv 時間が長くなると値幅が大きくなってどうにもうまくいかんですたい… まあ目標を300pとかにしなけりゃいいんだけど。 332 :Trader@Live!:2010/11/13(土) 09:37:28 ID:g4377eDP スキャは高勝率でないと儲かません 333 :Trader@Live!:2010/11/13(土) 17:23:57 ID:fJi4TmuT 今までナンピンげーるは敬遠してたんだけど、 ふと拾ったEAをデモってたら、結構使えたわ。 買い根から300ピッピ落ちても、ナンピンして合計はプラス決済してくれるし ユロドル、ポンドル、ドル円、ユーロ円の4通貨で、 火曜日スタートで0.1枚で、今週は600ピッピ稼いでいたよ。 もう少し様子見て行けそうなら実践投入してみるわ。 334 :Trader@Live!:2010/11/13(土) 17:57:18 ID:qV4Ci8hD >>333 地獄への扉を開いてしまったわね・・・ 335 :Trader@Live!:2010/11/14(日) 09:12:05 ID:hyQjEYq4 >>333 やっと気づいたね 336 :Trader@Live!:2010/11/14(日) 17:54:22 ID:a/00/GS5 ナンピンがいいのではなく、レバが低いことが勝因だわよん。 337 :Trader@Live!:2010/11/14(日) 23:19:10 ID:HoKiq+r4 選んだ通貨ペア次第でもナンピンEAは天国にも地獄にもなる 338 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 09:08:26 ID:oJDq9/3/ スキャで稼げるEAって実在すんのか? スプレッドが20ピピ以上あるなのに、一体どうやったらスキャで利益が 出せるんだろう? 339 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 12:01:42 ID:7iub/qX9 >>297 に同意。 極端な話ロングかショートにランダムにエントリーしても、ポジションと資金の管理を頑張るだけでけっこういける。 取り敢えず張ってみて、利益がでたらトレーリングストップで育てて、想定以上の損失がでたら冷徹に損切るだけ。 340 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 12:30:54 ID:xfQ1L/OI ランダムにエントリーしたらスプレッド分だけ負けっぱなしだろうが 341 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 12:57:26 ID:7iub/qX9 >>340 お前は人の話を理解してないな。極端な話と言ってるだろが。 要は、その後のポジションの管理の方がエントリーより大事だってことだ。 342 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 13:12:46 ID:4cSkU6wZ くるかくるかーーーー? 343 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 13:58:25 ID:FHERKtp7 >>340 エントリーがランダムだけど、イグジットに優位性のあるシステム エントリーに優位性があるけど、イグジットがランダムなシステム どっちもそれなりに儲かるぜ 344 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 14:12:20 ID:oJDq9/3/ 巷のテクニカルはエントリーの方法ばかりだよな。 イクジットのテクニカルってある? 345 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 14:40:25 ID:yvFHrlcL MACD sample最強 346 :Trader@Live!:2010/11/15(月) 20:17:06 ID:9OwLuraJ >>339 利益がでたらトレーリングストップはわかるが、損切りに至るまでの手法はほぼないよ。 347 :Trader@Live!:2010/11/19(金) 07:48:11 ID:1QZTcddn てかFXDDは朝スキャ狩りか? なんだこの朝方のスプの開きは!! ユロドル5ピップてww 348 :Trader@Live!:2010/11/19(金) 07:53:17 ID:HrREtoOb >>347 スレ違い そしてあっちでは既出 349 :Trader@Live!:2010/11/19(金) 16:32:52 ID:JK1dOIAS トレーリングストップって最近だと成績いいけど 06年以前のバックテストになるとボロボロじゃね? 350 :Trader@Live!:2010/11/19(金) 17:53:18 ID:UEsDFbwW ↑トレーリングストップの意味分かっている? 351 :トレーリングストップの達人:2010/11/19(金) 18:43:06 ID:aLu/ODGR 逆指し値を少しずつ上げれば相場が反転しても利益GET 352 :Trader@Live!:2010/11/19(金) 19:26:40 ID:mbp3KrCC 最近は トレーディングストップが流行っているらしい 353 :Trader@Live!:2010/11/19(金) 19:36:57 ID:aLu/ODGR >352上手いねW 354 :Trader@Live!:2010/11/19(金) 21:02:59 ID:nmoIBuiW >>352 誰うまwww 355 :Trader@Live!:2010/11/20(土) 04:14:07 ID:RajC5+uN 配列が空かどうかってどうやって確かめるんですか? 356 :Trader@Live!:2010/11/20(土) 08:51:43 ID:0c0hEbiR 振ってカラカラと音が鳴れば空ではない 357 :Trader@Live!:2010/11/20(土) 09:19:39 ID:ipckSPqU つまんね 358 :Trader@Live!:2010/11/20(土) 10:16:55 ID:wtavwG5G 配列のサイズをみればいいんでない? 359 :Trader@Live!:2010/11/20(土) 18:19:08 ID:RajC5+uN >>358 int a[] = {}; int b[] = {1}; if(ArraySize(a)==ArraySize(b))  Print( "配列a,bのサイズは同じだよ~ん"); 360 :Trader@Live!:2010/11/20(土) 18:51:10 ID:QGf/27IY ぶっちゃけ確かめる方法ないだろ? 0を特別な値として扱って構わないならゼロチェックのみで確認できるけど・・・・・・ プライスならマイナス値を入れとくという手もある。 あとはもう2次元配列にして片方にデータ、もう片方をフラグとして使うとか? ただしこの場合、MT4の制限で最初の次元しかリサイズできないから a[i][DATA] a[i][FLAG] みたいな構造にしなきゃならない。MQL4は色々足らなくてうぜー('A`) 361 :Trader@Live!:2010/11/20(土) 23:00:52 ID:QnxlbJr7 出し入れする時に数えとけ 362 :Trader@Live!:2010/11/20(土) 23:04:57 ID:e9XrRpez 本当にMQL4ってクソだよな。 363 :Trader@Live!:2010/11/23(火) 01:01:15 ID:NUjGNGkI トレンドフォロー型のEAを自作してます。 参考になるEAありませんか? 364 :Trader@Live!:2010/11/28(日) 10:52:38 ID:Lm26d6KK 俺もそろそろトレンドフォロー型ほしいな 大きく動いた時に歓喜したい 365 :Trader@Live!:2010/11/28(日) 11:11:33 ID:Lm26d6KK オーソドックスにブレイクアウトをベースに作っていくかな 366 :Trader@Live!:2010/11/28(日) 19:34:16 ID:VrVVDlJa >>364 トレンドフォローだと、大体勝率35%程度に落ち着く 大きく歓喜する前に、小さく、時にはでかく、コツコツ 負ける、それを甘受するには、ま、万人向けではないな。 367 :Trader@Live!:2010/11/29(月) 02:45:59 ID:YP/PlgvN >>366 363じゃないけど、そういもんなの? 368 :Trader@Live!:2010/11/29(月) 09:14:40 ID:AcdvvJD8 トレンドフォロー型って難しそう。 コツコツドカンの逆を狙うわけだから、最終的に動けば大きく取れるんだろうけどなあ。 369 :Trader@Live!:2010/11/29(月) 10:22:12 ID:fLonKy81 FXの基本はトレンドフォローですよ。 370 :Trader@Live!:2010/11/29(月) 10:32:29 ID:XZLhKaRY 逆張りとは、水平方向のトレンドをフォローすることである。 371 :Trader@Live!:2010/11/29(月) 15:41:45 ID:FNmK2FCT http://five-clover.jp/download/ こんなん見つけたんだけど本書ってなんだろうか 372 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 11:48:39 ID:q973Fj60 今ドル円とユロポンで?取引してるんだけど 他にどの通貨がいいかな 豪ドルかドルスイでいいかな 他にもユロドル、ポンドルを考えてるんだが ドルが変な動きしたらまとめて死ぬからダメ? 373 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 11:56:53 ID:RTPBTXh4 >>371 これじゃないか? ttp://www.amazon.co.jp/dp/product-description/4863540280 374 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 14:39:52 ID:re44HJEo >>371,373 test5.mq4 ってサンプルEA、これ移動平均とMACD使った簡単なEAだけど超絶右 下がりだよね。こんなんで本売れていいなぁ。 375 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 15:17:49 ID:gX7urKRd 別に勝てるEAを作る為の本じゃないから、成績なんてどうでもいいって事だよ 376 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 15:30:19 ID:3cd6ecZn >>374 ならそれをリバースして使えばおk 377 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 15:32:09 ID:fxde1PJR その作者は、EA商材売ってた人だからね。 本に勝てるEAを載せてはまずいだろう。 378 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 15:36:16 ID:jmh6FoBn 資金が右肩上がりで増えるEAをたった数千円の本で 売ってるとか本気で思ってるんだろうか… この様な生物が生息してる事に驚きを隠せない。 >>374は、めでたく(頭も)珍獣厨の珍獣王に認定します。 379 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 15:39:16 ID:BPI8yDzh 右肩下がりのEAを反対売買しても、あら不思議w 380 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 15:42:27 ID:fxde1PJR >>378 そうは思ってないだろ。 >>374 は、右肩下がりのEAでも本にして売れば利益がでるという事実を 羨ましく思っているだけでは? 381 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 16:19:23 ID:q973Fj60 今のシステムで儲けたらちょっとショボくして安値で売ってやるよ 382 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 17:38:46 ID:PPpeQIRZ >>379 それを実際に試して知ってることは意外と重要。 その既知/未知だけでも、未だそれを知らない者とはステージからして違うw 383 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 18:36:42 ID:re44HJEo >>374が真っ赤でワロタw どんだけ食いついてるんだ >>379 まぁスプがきくEAだとそうだけど、こいつはSL/TPがでかいから逆シグナルに すれば+になるね。 384 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 19:01:09 ID:8//Afqqa その本持ってるけど、とてもじゃないけどこれでEAが作れるようになる 本ではないよ それに3分の2はただのFXについての説明wすべてのページをEAについて 書かれてればまだマシだったのにね 本の表紙が内容とかけ離れてるよ 385 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 20:14:53 ID:Nz/sigDL 本なら「FXメタトレーダー実践プログラミング」が1冊あればOK。 あとは自力でガンガル。 386 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 20:40:06 ID:PPpeQIRZ ここだけあれば十分。 http://www.metasys-seeker.net/MQL4_Reference_ver1/MQL4_Reference_Contents.html 実践プログラミングは値段の割には大したこと書いてない。 387 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 20:53:24 ID:re44HJEo >>386 そこ、なんか所々意味不明な訳があるよね。 > 文意が読み取れない部分は、日本語として判りやすい文書に意訳をしている 文意が読み取れないのに意訳とはこれいかに。 388 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 21:03:24 ID:PPpeQIRZ >>387 特に気にしたことない。 てか、どういう意味か考えるより動かしてみてどうなるか見た方が早い。 389 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 21:04:40 ID:xDoU937q >>386 超同意だわ。 俺も同じサイトでEA作れるようになった。 390 :Trader@Live!:2010/11/30(火) 22:31:34 ID:d7UaNeCx 次回からテンプレに入れたらいいんじゃね 391 :Trader@Live!:2010/12/01(水) 16:49:07 ID:UOy2NOVA 強者のおまいらにご教授いただきたいんだが、24時間スキャルEA作成に着手していて、レンジの身売買したいんだが、ボラチェックに使うインジてbands以外になに、又はどんな方法がある? できればボラ拡大をいち早く察知できるものがいいんだが。 392 :Trader@Live!:2010/12/01(水) 17:47:02 ID:F1b9ptv+ 4年間のバックテストの末 これだ! ってEA作ったんだが 2010年だけでテストしたらめちゃくちゃ取引回数すくねえでやんのorz 393 :Trader@Live!:2010/12/01(水) 17:55:17 ID:BS5UVJ9J EA作れない素人が意見するなんておこがましいんだけど 4年って期間長くね? 394 :Trader@Live!:2010/12/01(水) 18:17:34 ID:Fzoze5zb >>393 4年間毎日バックテストしてたってことだろう 395 :Trader@Live!:2010/12/01(水) 19:40:02 ID:XZvHEVpv バックテスト期間はコンセプトによる? 相場の動きが変わっても利益が出るようなトレードなら長期間テストするし、 逆に、この動きだからこそ高勝率高利益ってEAなら、決められた期間だけのテストになるし。 まぁ、2007年半ばがひとつの節目にはなってるよね。 俺は、FXDDからダウンロードできるデータでバックテストすることが多いから、6年間くらいの期間テストするよ。 396 :Trader@Live!:2010/12/01(水) 23:50:59 ID:UOy2NOVA 391に回答しろやイケメン 397 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 05:57:02 ID:CVYRDfYB >>391 ちょっとマジレス EAにするなら、始まり値と終わり値の差からボラ出して、過去数本分との比較をすればいいと思う 平均化しといてさ、一本前のボラと比較して2回続けて大きくなってたらとか 2回連続じゃなくても、一定以上大きくなってたら ボラ拡大決定!! みたいにすればいいんじゃない? 過去何本調べるかはパラ化してさ、判定にも例えば%使えばパラにできるじゃん そしたら相場にあわせることもできるんじゃない? 398 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 08:31:55 ID:mBxS95He >>392 簡単な複利のロジックをEAにいれるといい 単利で儲かっても複利で死んだら、それは 安定しては稼げないEAということになる だからといって儲からないとはかぎらないけどな 399 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 12:21:18 ID:Vd8qfd6s くーちゃん型のスキャ完成間近だけどスプとすべりで泣いてます・・。 MT4使用可能(MT5じゃない)でいい感じのブローカーありませんか? ちなみに日本語もあやういときがあるorz 400 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 12:50:01 ID:C1PIEVfa なんかよさげなトレンド分析ツールできたww http://easyshare.biz/dl.php?f=MTE5Ng%3D%3D 401 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 13:20:42 ID:dRkwQIF4 >>397 親切すぎる・・ 402 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:15:13 ID:Z/qcxeK5 えっと、マジレスすると、>>397の言ってる話は ATRというテクニカル指標があってだな・・・ MT4組み込みの関数にあるわけで自分で実装する必要はないんだよ 403 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:21:34 ID:Vd8qfd6s じゃあ俺もマジレスすると高値と安値じゃないとダメだろ 404 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:31:57 ID:C1PIEVfa どの案も普遍性が無いからまったくダメだけどな 405 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:35:53 ID:Vd8qfd6s 普遍性は必要ないけどな 406 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:42:27 ID:C1PIEVfa 必要ないならランダム関数でも使って判定するんだな 407 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:51:05 ID:Vd8qfd6s もう一度言うけど普遍性である必要がないのよ 408 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:54:38 ID:C1PIEVfa >>407 ごめん よく考えたら俺には何も関係ないことだった あと文法的に「普遍的」な 409 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:56:54 ID:Z/qcxeK5 おまいら喧嘩すんなよw 普遍性とか奥歯に物のはさまったようないいかたせずに、 特定の時間帯だけ通用するように作れ、って言えよw 410 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 14:59:38 ID:Vd8qfd6s 俺の書き方も悪かった。ごめんお 411 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 15:03:03 ID:C1PIEVfa >>409 いや時間帯とかそういうのじゃなくて、 「~パラメータにする」とか「相場にあわせる」とか「ATR」とかアホかってことだが。 TPとSLとロット、あとせいぜいサンプル期間以外にパラメータ作ってどうすんのって話 412 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 15:04:44 ID:C1PIEVfa うわ、またすまん めんどくさくなりそうだから無視してくれ 413 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 15:18:05 ID:Z/qcxeK5 >>411 いまいち言いたいことがよくわからないけど、テクニカルの期間とかは パラメーターにせずに決め打ちしろってことかな? 俺がいいたかったのは、407の言う普遍性とは、24時間通用するEAである 必要性はなく、特定の時間帯だけ作用するEAにすればいい、って意味じゃね? ってことで、>>411の言ってる普遍性の定義を俺はよくわかってないw 414 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 15:39:03 ID:C1PIEVfa >>413 そうじゃなくてー そもそも、偶然に中・長期的な相場の特定の要素にフィッティングしたとかじゃなく ちゃんと特定の時間帯であれ通用するならそれは普遍性のあるロジックだと思うよ そうじゃなくて、決め打ちなんてもってのほかだが、たとえば・・・平均期間をパラメータとして入力する必要があるEAを使うとして、 そのパラメータはどう決めるの? バックテストで成績の良かったパラメータとか、あるいはMT4の最適探索使うとかして、 「平均期間14が最適だ!」てわかったところで星占いでラッキーナンバー調べて設定するのと大差無いじゃん 415 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 15:44:43 ID:mBxS95He この場合のテクニカル期間とサンプル期間はおなじ意味では? ちなみに、おれはTPすらパラメータにいれない 416 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 15:51:00 ID:C1PIEVfa >>415 413の言っている「テクニカルの期間」のことなら全く違う 単に「TPが外部から設定できない」だけなら全くイミナイが、ちゃんと自動設定してくれるかそもそもTPとSLを設定しないタイプなら優秀だな 417 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 15:57:44 ID:zWtv44Lz 勝てないのはお前の使い方が悪い。お前はまったく何も分かってない。ちゃんと設定すれば 勝てるんだよ。実際、勝ってた奴もいるって言ってるだろ?まったくこれだからド素人は('A`) って言える余地を用意しておくことは、商売的には凄く大きな意味があるw 418 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 16:10:16 ID:Z/qcxeK5 >>414 なるへそ。なんとなく言いたいことはわかったような気がする 何故その数値を設定したのか、説明できない根拠のないパラ設定をしても それは普遍性がない(=カーブフィッティング)から意味がない、って感じ? その意見には同意するけど、おそらくいまのEA界隈って 星占いでラッキーナンバー探ししてる人がほとんどな気がするけどw でもそれで勝ってる人もいるみたいだしなあ・・・ カーブフィッティングの是非は俺にはよくわからんw 419 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 16:25:18 ID:C1PIEVfa >>418 根拠の説明って言うかなぁ・・・ たとえば移動平均の平均足の平均期間って「そもそも根拠の説明できない(十分に難しい)もの」でしょ? でも、ある一定の期間に限ればあるパラメータの最適値は確かに存在するわけでしょ?(今から一定範囲の未来においても) なら考えるべきは「最適値はいくつか」じゃなく「その最適値はどのようにもとめるのか」になる。 そのうえ、その値が一定じゃないならパラメータとして固定した値を設定する必要もないし、そもそも「どのようにもとめるのか」も移動平均のロジックの一部になる。 それならば、移動平均の本来の姿は「パラメータを外部から設定する方式ではない」ってことになるし、パラの根拠云々の前にパラメータを入力する方式を取ること自体間違ってるってこと。 パラメータいじってフィッティング「させる」のは全くイミナイけど、ロジック側の調整でフィットさせて行くのは正道。 ただ移動平均でそういうシステムが作れるかって言うのはまた別の話だけど。 420 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 16:30:17 ID:C1PIEVfa バッテリー切れるのでこの辺でサヨウナラ みんなガンガレ 421 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 16:58:30 ID:UZ7oTrof EA作ってるやつは分かっているが普遍的なもんなんて存在しませんからw ちょっと考えたら分かるよね? 422 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:01:55 ID:Z/qcxeK5 >>419 なるへそ。BTでやるような最適化をロジックに含めることが出来たら、普遍性のあるEAになるね けど>>404の内容だけで、そこまで想像できたらエスパーw さらにATRすらしらない子に、そこまで求めるのは無理ゲーすぎるwww までも勉強になったよサンクス 423 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:14:16 ID:BuXocfMS ちがうww 六割五分三厘くらい違うw BTの最適化自体意味無いんだってばww 424 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:21:08 ID:eeINN62v BTの最適化が意味無いという根拠は? BTの成績がボロボロのEAで勝てた試しは無いんだけどなー 代表的なEAとして煌があるが、あれをデモフォワードで動かしているが、全然結果出て無いね 425 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:23:29 ID:Z/qcxeK5 ちがうのかよw 仮に、あるテクニカルの期間の最適値が、なんらかの計算式から求められたとして、BTから統計的に出した最適値と何が違うの? 数学で例えるなら、円周率を求めるのに、公式使って答え出しても モンテカルロ法のようなシミュレーションで求めても、結果は同じわけだが・・・ 426 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:25:08 ID:Z/qcxeK5 あ、>>425は>>423へのレスね 427 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:26:30 ID:Vd8qfd6s このスレも優しい人多いのね^^ 428 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:35:04 ID:BuXocfMS >>424 そりゃ論法的におかしいww BTの最適化が意味内→BTの成績がボロボロでも勝てるorボロボロのほうが勝てる なんていってないww >>425 なんかいろいろ突っ込みたいところがあるけど本筋とはずれるから控えるww 変化の無い値を求めるのならそうだよw 過去の一年と今後の一年、あるいは今日と昨日で最適な値が変わるようなパラ メータをバックテストで求めてどうするねんww なんかパイ投げ用のパイを頼んだらピザハットの四角いアップルパイが届いた感じだわw ケイタイめんどいナニコレww 429 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:38:59 ID:qIX5Tb0T みんなが、みんな同じ言葉を違う意味で理解してて、話が通じてない感じに見えるwww 430 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 17:44:41 ID:Z/qcxeK5 >>428 振り出しに戻った気分なわけだが・・・ カーブフィッティングが意味ないっていうスタンスなのは理解してるけど じゃぁ428のEAのロジック内でやってるフィッティングってのは何? 相場状況に合わせてロジック内でカーブフィッティングさせてるんじゃないの? まぁそこを明かしたくないから話がややこしくなってるんだろうが 推測できない範囲で詳しくw 431 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 18:03:08 ID:Z/qcxeK5 うーん、BTが意味ないってことをいいたいのか BT意味ないつまり過去の価格と、未来の価格は全く関係ない 為替は自己相関関係にないって考えなのかな ちと俺帰るのでレスできなくなるので、最後に聞きたいが >>428のEAは、組み込みの関数を使わないタイプ? 使ってないならなんとなく想像できるが、使ってるのなら全くわからんわw 432 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 18:22:27 ID:BuXocfMS >>430 >>431 ロジック内でフィッティングなんてしないにゃん たぶん「ロジック側の調整」の表現が引っかかってるんだと思うけど、ロジッ ク”で”調整するんじゃなくロジック”を”調整するんだにゃん つまり開発段階でのロジックのシェイプアップにゃん 組み込み関数ってのはいわゆiMAとかiRSIとかのMQLで最初から入ってる指標のこ とかにゃ? ボクのEAでは使用してないけど、理論的には使っても普遍性のあるEAはできるにゃん (もちろん、つかう指標自体の妥当性は前提になるけどにゃ) 433 :397:2010/12/02(木) 18:29:36 ID:CVYRDfYB >>402 >>403 イケメン達よ 俺が勉強になったぜ! EAのサイン(フィルター)にボラを使う発想がなかったので 思いつきで書き子してみたんだよ パラについての白熱議論THKS でも俺、作る時はとりあえずパラにしとけー!ってなっちゃうww だってそのまま変数として使えるし、便利じゃん!? 434 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 18:29:45 ID:mhzdZoB9 ようはBTの最適化がどこまでを意味するかだろ BTを考慮に入れる事は問題ないが、それのみを追及しては過学習になってしまう そして、BTを考慮に入れることは勝つための十分条件でもなければ恐らく必要条件でもないんじゃないかな 435 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 18:32:03 ID:mhzdZoB9 まぁあと意味が無いって言ったときに、十分条件じゃないと言っているのか必要条件じゃないと言っているのかでも食い違いが起こっているよね 423は前者で、424は後者の意味合いで使っているように見える 436 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 18:46:24 ID:BuXocfMS もーなんかわかってないにゃ バックテスト自体の意味がどうのこうのじゃなくて、パラメータを決めるにあ たってバックテストから過去の値の最適値を求めて それを未来におけるパラメータの最適値としてつかうことに意味が無いといって るにゃ というかそもそも「(ある特定の)パラメータを定数として入力するシステム」 自体ナンセンスってことにゃ EAの出来をバックテストである程度評価することとか、バックテスト自体の価値 についてはまったく言及してないにゃ (どちらかというとウォークフォワード派だけどにゃ) だから「BTが意味内」じゃなく「BTによる最適化が意味内」といってるにゃ 437 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 18:50:31 ID:qIX5Tb0T 過剰最適化(カーブ、オーバー)は意味ない(キリッ って書けばよかっただけの事と言う落ち・・・・ 昔もこんなかんじで揉めたスレがあった気がするwww BT=最適化という固定観念論者が今以上にいた 438 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 18:56:56 ID:BuXocfMS だーかーらー 過剰最適化どころかパラメータを外部から設定できる形にして「少しでも」最適化すること自体不合理な構造だといってるにゃ オーバーフィッティングが駄目なんて誰でもわかること言ってないにゃ 439 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:06:50 ID:mBxS95He だーかーらー SLもTPもパラメータじゃなくて ロジックで実装したほうがいいワン たった今からオレのEAにはSLとTPがなくなったワン 440 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:20:27 ID:CvkOp6xM そのロジックは、自動で SL/TP を調節するんだよね。 そのロジックより賢い人間なら、もっと上手くSL/TPを調節できるよね。 だったら、SL/TPは外部から設定できる形にしたらいいんじゃなイカ? というのが昨今のEAの現状じゃないの。 441 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:26:12 ID:mBxS95He >>440 ちがうぞ エントリーのように条件をつけて、それあてはまれば利確、損切ということだアン 442 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:28:46 ID:mBxS95He >>441 ん?なんかあってるような気もしてきた ようは値でSLとTPを決めないという話をオレはしたかったのだがw 443 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:30:44 ID:BuXocfMS 賢いということが良く分からないにゃ 勘が冴えてるか、何秒か未来を予知できるってことかにゃ? 自分自身が自分のTP幅を決めるロジックを把握できてるならシステム化したほうがいいにゃ もちろん自分の取引で利益出てないようならイミナイけどにゃ 444 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:37:04 ID:BuXocfMS TPとSLを決めないと言う方式は思いつく限り二つあるにゃ 一つは色々な相場の要素から自動的にTPとSLを決める方式、 もう一つはそもそもTPとSLを付けない方式にゃ 前者は取引ロジックの種別に関わらず広いタイプで実装は簡単にゃ 後者は、すべての変動をもれなくシグナルとして出すタイプのロジックでしか使えないにゃ 君のロジックが優秀であることを祈るにゃ 445 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:39:42 ID:BuXocfMS ほむ一行目の「決めない」は「パラメータとして決めない」だにゃ 446 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:40:40 ID:CVYRDfYB あービックリした 447 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:40:52 ID:qIX5Tb0T ロジックで求めるとして その求め方は過去の値動きを使って求めた式でしょ? それは「少しでも」最適化になるんではないか? それなら、GAとかも最適化 それならBT最適化で直近の値動きにフィットさせるのも変らない って最近思うようになりました。 448 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:47:34 ID:mBxS95He >>447 それを言い出すとEA自体が相場の最適化という結論になるな 449 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:53:00 ID:BuXocfMS >>447 たぶん438への意見だと思うにゃ ロジック内部にパラメータを抱え込んだ形なら、そんなのロジック側での最適化とはいわないにゃ 普通にパラメータ側の最適化にゃ アプローチとしてパラメータ側の最適化ならGAもBT繰り返しての最適化も最適値の発見効率以外大差ないにゃ (効率云々のまえにパラメータ側の最適化自体イミナイという主張だということを留意しておいて欲しいにゃ) じゃあどうゆうのをロジック側の最適化というのか?の実例は 「ねこでも分かる!FXトレードロジック開発実践」 105ページあたりを参照して欲しいにゃ 450 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 19:53:44 ID:qIX5Tb0T >>448 そう、だから深く考えない事にしたw 儲かればいいんです。 普遍的なロジックなんて俺の実力では見つけれない段階 全数検索やらファクターモデルやら難しい言葉を使われる方もいますが、それも最適化に過ぎないと思う今日この頃 451 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:00:07 ID:BuXocfMS ちなみにオーム社で4980円絶賛発売中にゃ ISBNは忘れたにゃ 一冊売れると55パーセントが僕の印税で入るにゃ 452 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:08:57 ID:qIX5Tb0T >>449 いや、そのロジックを見つけたとしよう そのロジックはどこでみつけた?(ネットとかで拾った等と言う意味でなくw) 過去の値動きを何らかの方法で見つけたんではないかい? って極論になるからわりと何でもダメって決めつけない事にしたw 動的に内部でTP/SLなりシグナルを算出する事には異論は全然ないし、そうしてる ただ外部パラメーターをこまめに直近の期間で最適化を繰り返していくのも否定はしないってスタンスです。 後、「ねこでも分かる」等の言葉は今後法律で厳しく罰せられるらしい&嘘なので認めません 453 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:20:32 ID:BuXocfMS ごめんにゃ ググッちゃった人はm9(=・ω・=)ニャーン チャート見て見つけたロジックなんてそれ自体パラメータみたいのが多いにゃ RSAとかにゃ 454 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:28:47 ID:9UiA+ixh ねこでも分かる!FXトレードロジック開発実践 ねこさんググっても見つからないんだけど 本のURL教えて下さい。買いますから 455 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:32:39 ID:BuXocfMS ハッキリ書いておくと本は嘘にゃ ググってもそんな本ないにゃヾ(=・ω・=)ノシ もう一度 ググッちゃった人m9(=・ω・=)ニャーン 456 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:33:53 ID:qIX5Tb0T ググらなかった俺は勝ち組?w 457 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:35:54 ID:BuXocfMS >>456 反逆者にゃ! ここがネコの国なら蜂の巣になってるところにゃ!! 命があるだけありがたいと思うにゃ 458 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:39:07 ID:ALzOXzkj 書き込み時間帯から察するに、専業トレーダーさんばかりだったのか。 いいなぁ、俺も早くそうなりたい、早期退職するにはまだ心もとない。 とりあえず、退職するのは、残りの人生つつましく暮らせるくらい稼いでからじゃないとな。 459 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:47:17 ID:9UiA+ixh 本うそかよ~ 4,5冊MQL絡みの本買ってるから なんか新しい本有るなら欲しかったのに~ 460 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:50:03 ID:qIX5Tb0T >>457 ふふふ蜂の巣になるまえに、マタタビまいて逃げるのさw ってID:BuXocfMSって有名な人なの? >>458 俺もガッツリ儲けて早期退職して、楽しみたいです しかし、資本力の問題で日当肉まん約100個分儲けれればヨシとしてる 初めてFXで確定申告することになるはずなのでドキドキしてるよw まだ年末にはなってないけどw 461 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:52:37 ID:5nNN3r4F 水差すようで悪いが未来永劫勝てるEAなんてこれからも存在しない。 そのときどきに合わせて最適化させたものが至上と考えるガオー 462 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:56:16 ID:qIX5Tb0T >>461 水は差されてはいないが、誰も未来永劫勝てるEAがあるとは書いてないと思う今日この頃 そのときどきに合わせてこまめに人力最適化するか、内部で動的に導き出すかは あ な た 次 第 463 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:57:26 ID:D4i2eJxU 珍しくスレが伸びてるな 464 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 20:59:40 ID:5nNN3r4F >>462 なんか普遍的とか最適化しない人との論議なような気がしたがキノセイか? ならいいんだが 465 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 21:45:26 ID:pFqAPIjs MQL4について電子書籍で出すらしいよ http://d.hatena.ne.jp/loveforexmt4/mobile 466 :Trader@Live!:2010/12/02(木) 22:52:22 ID:/6JffJA7 >>462 内部で動的に導き出すというのは、最近よく考える。 そう考えると一度いわゆるテクニカルというのを忘れて 値段が上がる下がるということだけに注力して相場を観察… まぁいいんだわん。 467 :Trader@Live!:2010/12/03(金) 01:45:27 ID:7+awOZWN イケメン共サンクス 後で吟味してみるわ 468 :Trader@Live!:2010/12/03(金) 02:55:03 ID:tZQ1O5xG よぉ、ピグレット、久しぶりだな。 469 :Trader@Live!:2010/12/03(金) 06:26:01 ID:WuSqrGdc >>468 ピグたん元気にしてるのかな? ってどれがピグたん? ピグたんすれはもち保管してある。 470 :Trader@Live!:2010/12/03(金) 14:23:52 ID:RYq2B8lX TPとSLをポジション時に設定すると、バックテストでTPかSLでしか反応しない。 設定を0にすると、一応、動くんだけど、原因わかりますか? 471 :Trader@Live!:2010/12/03(金) 14:35:22 ID:XIcr08mK >>470 どこの業者でなにしたのかが完全にぬけてる 472 :Trader@Live!:2010/12/03(金) 14:36:42 ID:7PnhtQsF >>470 サーバーによってはOrderSendと別にOrderModifyする必要があったはず。 473 :Trader@Live!:2010/12/03(金) 14:50:43 ID:RYq2B8lX >>471 スマソ >>472 多分、それが正解です。ありがとう。 474 :Trader@Live!:2010/12/03(金) 15:20:40 ID:kqTe2eM/ 俺の知ってるとこではFXCMだけだが他にもあるのかな? 475 :Trader@Live!:2010/12/05(日) 21:30:11 ID:W33HrJ6x >>474 ODL Japan も (2009/07~) 476 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 13:02:37 ID:53ra4zwx ODLは改悪しまくりでやめた レバ規制が原因なのもあるのかもしれんが 両建てできないとか最悪 477 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 16:28:20 ID:53ra4zwx 固定pipで決めてたとこをATR使って代用したらイイ感じ 478 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 16:44:26 ID:53ra4zwx キター神EAデキター 479 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 16:46:03 ID:0O6hITGb うpしろ話はそれからだ・・^^; 480 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 17:11:08 ID:cdAWSONp >>449 amazonにも楽天にもYahooにもそんなタイトルの本ないけど? 481 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 17:15:53 ID:znJnK8wt >>480 あまりに売れなくて、もう絶版になってる。 482 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 19:23:58 ID:0mSTw3Y6 最強のEAできました! 2時間前デモ口座で$5400万あったのに、現在$20万。 お金の使い道に困っている人が居たら任せてください!! 483 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 19:48:47 ID:3tIDbIWf >>482 すげえなそれ! 5400→20万だって!? なかなかそんなEAを作れるのも珍しいぞw 484 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 19:58:02 ID:cdAWSONp わざわざ狙って作る奴は珍しいかもしれないが、 結果的にそうなってしまうEAは吐いて捨てるほどある。 つうかストップかけろよ。 485 :Trader@Live!:2010/12/06(月) 20:16:05 ID:0mSTw3Y6 俺の辞書にストップなんて言葉はない! LCあるのみ orz 486 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 10:24:52 ID:+SdQjhFh 神EAになってしまった 今度こそマジです 何年のどのペアのどの時間足でも右肩上がりの予感 今まで何度もそう思いバックテストの幅を広げるたびに絶望に変わっていったが 今度は確信に変わっていってる 487 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 10:26:51 ID:vslUDLbP よかったねwww 488 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 10:33:12 ID:+SdQjhFh 取引回数が多いのでHAYABUSAと名付けよう 489 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 11:23:57 ID:Q+X5p+NZ >>488 ナンピン繰り返して大量の含み損を抱えるが、最後には何とか微益で撤退できそうなEAだな。 490 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 11:35:03 ID:+SdQjhFh まあそんな感じだけども 491 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 12:02:00 ID:+SdQjhFh ドル円で手堅く使っても年300万予定 他ユロポンと豪ドルでも使えるし 多分他の通貨でも使えると思うから軽く1000万は超えるなwwwww あ、もう別パターンの似たEAもあったんだった 年2000万かあ夢が広がりんぐ 492 :たばこはECHO ◆16ECHOYNJg :2010/12/07(火) 17:24:39 ID:+1jGzRmJ バックテストでMDD1.3%、PF6.5のEA作ったが、フォワードで全く役に立たなかったぞw 493 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 17:33:54 ID:LeyRLHSJ PF6 とかどう考えてもカーブフィッテング臭いw 494 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 17:53:08 ID:+SdQjhFh 数字だけじゃ使えるEAかどうかなんてワカランよな 俺は長年の経験から今度はイケると確信している もちろん数字並べて証明してもいいけど 495 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 17:59:51 ID:ytJWQmVy >>494 どう証明するのか気になる。 証明してもらってもいい? 496 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 18:25:55 ID:LeyRLHSJ >>495 証明ではなくて、説明と書きたかったのかも・・・ 497 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 18:32:03 ID:BHWIkVq0 大事なのは結果じゃ 498 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 18:33:06 ID:Adz2i/I0 取引回数年1000回以上で ペア3つ以上で 1分足、5分足、15分足 でPF2前後の成績になってればイケる? 499 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 18:58:40 ID:ytJWQmVy >>496 そっか。 一応言っとくけど、別にあげあしとろうとかっていうんじゃないから。 500 :Christmas:2010/12/07(火) 19:19:45 ID:w+8hYZWP ☆☆Christmas企画☆☆ 12月25日までにリクエストしてくれたら プレゼントとして自作EA創ります。 今のうちに要求定義をご自由にどぞ。 具体的には テクニカルの○○が良い云々なら、討論したり、公開フォーラムみたいに(レベル問わず初心者大歓迎、批判は禁止で良い部分を汲み上げ、組み合わせなどなど) MQL4は私の方で組み立てますし、私以外でも楽しそうと思う方がいらっしゃれば、その方でも構わないよ。 何か要求定義などありましたら気軽にね。 501 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 19:57:56 ID:fJeShEnx >>500 10分先の指標を元に売買するEAを作ってください。 502 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 20:10:07 ID:epuss+Fi 要求仕様 PF最低5以上 取引頻度1日最低1回以上、条件が許せば何十回も 指標発表が来る前に取引を止める 単利、複利を設定できる 要求定義、 俺は手法はマーチンゲールとスキャルしか知らん。 誰か、要求仕様を満たせそうな手法知らん? とりあえず1分足スキャルbyくーちゃん 503 :Trader@Live!:2010/12/07(火) 22:35:04 ID:I7fNfnDf そもそもロジックのアイデアがあるのに作れない人なんてここに居るのかにゃん?w 504 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 10:42:59 ID:JoIqpvAS あれ 神EA絶賛含み損中なんだけど まあ焦ってないけどねああせってないないけどどね 505 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 10:54:25 ID:b/2se5sW ハヤブサEAなら満身創痍になるのが仕様なんだろ? 506 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 11:40:30 ID:A5TNclqw >>505 それでも原資回復まで戻ってくる気がする。 1500個ほどの微益ポジと共に。 507 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 11:49:27 ID:b/2se5sW これがあかつきEAだと・・・・・・ 508 :たばこはECHO ◆16ECHOYNJg :2010/12/08(水) 11:57:25 ID:KHwb1BVG へっへっへ。。。4時間足で素晴らしいEAを開発だクマ 509 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 12:14:11 ID:JoIqpvAS ハヤブサがトラブル中に 別のシステム作るか ハヤブサが1分足、5分足、15分足だから 30分足、1時間足、4時間足の順張りシステム 510 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 12:30:21 ID:q+q7RKFh >>509 次はあかつき、 君のコテハンはJAXAに確定したにゃ 511 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 13:15:18 ID:HLxz6htx >>510 離隔に失敗して通り過ぎちゃうんですね。わかr 512 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 13:21:22 ID:A5TNclqw あかつき・・・・7年後のリカクに挑戦します。。 513 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 14:33:06 ID:+F1uLzJw 84万→59万 やっちもうた。 orz 514 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 15:45:02 ID:VI6vyEy5 >>513 JAXAたん、やっちまったん? 515 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 17:18:47 ID:JoIqpvAS ハヤブサ結局8万くらいで損切りしました まあ想定の範囲内だけど いきなりマイナスから入るかねえ・・・ 516 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 17:24:53 ID:q+q7RKFh >>515 ナンピン系のEAで損切りh いやなんでもないにゃ ていうか普通フォワードってデモ口座でやるんじゃないかにゃ・・・? デモ口座だったかにゃ? 517 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 17:34:55 ID:EajYw+Cn >>515 頼むからコテ付けてくれ 518 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 20:15:49 ID:KC1iIjk2 EA内でバックテストさせることって可能ですか? 関数自作する以外で 519 :Trader@Live!:2010/12/08(水) 20:22:25 ID:A5TNclqw 自動最適化して得られたパラメータを採用してEAが動くサンプルがあったお 520 :たばこはECHO ◆16ECHOYNJg :2010/12/09(木) 10:09:10 ID:beIXQ57h 今日、日本時間のくせに、欧州通貨の乱高下が激しくない? 521 :Trader@Live!:2010/12/09(木) 11:41:25 ID:ah+OIjuj もう12月だからね。 522 :Trader@Live!:2010/12/10(金) 00:59:39 ID:0k6D93iJ ドル円のスプが2.7pipとかw こんなんで儲かるわけないだろw 523 :Trader@Live!:2010/12/10(金) 08:32:09 ID:2/Vw9noT スプってでかいよな 試しにスプ0でテストしてみたらウッハウッハだったわ 524 :Trader@Live!:2010/12/10(金) 10:21:08 ID:k9teUG+G >>523 ありがとうございます おかけでいい年を迎えられます 中の人より 525 :Trader@Live!:2010/12/10(金) 19:20:59 ID:XG+kRtp+ >>519 見つけた 予想通り面倒そうだ 526 :たばこはECHO ◆16ECHOYNJg :2010/12/10(金) 19:38:56 ID:VmH5lTef 理論上はプラスなのに、運用するとマイナスになる繰り返し・・・・・ 527 :Trader@Live!:2010/12/10(金) 20:06:20 ID:aUUkOHh5 普通に考えて、単にバックテストの仕方が悪かったんじゃないのか。 EA公開することに抵抗あるなら、差し支えない範囲でバックテスト結果公開すればなにかわかるかも。 スプレッドが変わったとか、バックテストに使ったヒストリカルデータがおかしいとかそんな感じの気はするけど。 528 :Trader@Live!:2010/12/10(金) 22:57:06 ID:DA99G0vY 逆張りタイプのEA作ってるが 最近になればなるほどボロボロ 運用したら悲惨なことになりそう >>526はそういうんではない? 529 :たばこはECHO ◆16ECHOYNJg :2010/12/10(金) 23:10:08 ID:VmH5lTef >>528 ロジックは変更しなければならないと思うけど、 バックテストとフォワードの差が違いすぎる・・・・ 最近は、マイクロ口座で運用してから実践してるけどねぇ。。。 勝てねぇw 533 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 09:52:41 ID:Fa0SFXQz 同じEAでも適用する時間足でプラスになったりマイナスになったり、 通貨ペアを変えるとプラスになったりマイナスになったり・・・ マイナスになるのであれば、「売り」と「買い」のシグナルを逆にすれば勝てるんじゃないかと プログラム修正してみても、何故か勝てない とにかく自動売買は難しい 格闘の末やはり手動売買が一番勝ちやすいという結論に落ち着いたorz 534 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 12:16:23 ID:lbSc7Sor ドル円1時間足、ポジ数が少ないのが悩み。なんかヒントくれ。 2008/1/1~2010/12/9 Initial deposit 10000.00 Total net profit 6087.66 Gross profit 7443.00 Gross loss -1355.33 Profit factor 5.49 Expected payoff 36.24 Absolute drawdown 183.50 Maximal drawdown 549.05 (4.32%) Relative drawdown 4.32% (549.05) Profit trades (% of total) 159 (94.64%) Loss trades (% of total) 9 (5.36%) 535 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 12:36:59 ID:7edwXRY6 時間分散をいれるとか 536 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 13:14:04 ID:+8tg5lEU ナンピンしてないなら、週1ペースくらい? だから、H1使ってるならそれほど少ないようには感じないけど。 トレード回数が増えればいいなら、535が言うようにロット数を細かくして、数分ごとに複数エントリー、まとめてクローズかな。 2008年以降のUSD/JPYは、V字型・逆V字型のチャートがたくさん見られるようになったけど、 ここ数年がたまたまそういう相場だったのか、それともこの先も続くのか予想がつかないのが怖い。 537 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 13:48:35 ID:cJK1aYpC >>534 強いEA作るのをあきらめかけてましたがそんなデータ見せられると がんばってみたくなります。 MT4が重くなるほど作ってもまともなのがほとんどないですよね…。 そんなデータもっと見たい。はげみになる。 538 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 14:15:13 ID:ZzYzYhGW >>533 >マイナスになるのであれば、「売り」と「買い」のシグナルを逆にすれば勝てるんじゃないかと >プログラム修正してみても、何故か勝てない ありすぎて困るw 539 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 14:23:21 ID:lbSc7Sor >>535, 536 時間分散はあんまり意味がないなぁ。ナンピンは1つしてる。 >>537 じゃぁ別のやつ。2008年からの相場でしか勝てないのが悩み。円安方向にいくと多分だめ。 2008/1/1~2010/12/i Initial deposit 10000.00 Total net profit 27466.25 Gross profit 37241.74 Gross loss -9775.49 Profit factor 3.81 Expected payoff 64.32 Absolute drawdown 562.75 Maximal drawdown 2105.50 (6.32%) Relative drawdown 12.10% (2059.18) Profit trades (% of total) 367 (85.95%) Loss trades (% of total) 60 (14.05%) 540 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 14:45:04 ID:MWAJcvoo >>539 2008年以降にしか勝てないという事は、トレンド追従型かな? 成績は優秀だと思うけども、今後も使えるかどうかは微妙だよね トレンド追従型だと、ドル円よりもユロ円の方が、更に成績良くなる傾向がある 通貨ペアも検討すると良いと思う パラメータ色々いじれるなら、晒してくれればこっちでもBTしてみるよ 541 : ◆tsGpSwX8mo :2010/12/11(土) 16:04:34 ID:ZzYzYhGW USDJPY 5分足(M5) 2010.09.01 00:00 - 2010.10.29 22:55 (2010.09.01 - 2010.10.31) Initial deposit 5000.00 Total net profit 1553.64 Profit factor 3.67 Ticks modelled 285982 Gross profit 2134.77 Gross loss -581.12 Maximal drawdown 766.82 (11.68%) Largest profit trade 89.38 loss trade -58.08 Average profit trade 22.47 loss trade -16.14 まあボチボチかな・・・ 542 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 16:38:52 ID:TQpG2krg // Trade time check // // @return true Trade Ok // false Trade NG bool YIsTradeTime() { bool ret = false; int sh, eh; int hour = TimeHour(TimeCurrent()); if (IsTimeFilter != true) { return(true); } sh = StartHour + GMTOffSet; if (sh > 23) { sh = sh - 24; } eh = EndHour + GMTOffSet; if (eh > 23) { eh = eh - 24; } if (sh < eh) { if (sh <= hour && hour <= eh) { ret = true; } } if (sh > eh) { if (sh <= hour || eh >= hour) { ret = false; } } if(sh == eh) { if(hour == sh) ret=true; } if (FridayFilter) { int feh = FridayEndHour + GMTOffSet; if (feh > 23) { feh = feh - 24; } if (DayOfWeek() == 5 && hour > feh) { ret = false; } } return(ret); } プログラミングに疎くて悪いんだがこれどっかおかしいとこあるかな? 時間通りトレードしてくれない 543 :Trader@Live!:2010/12/11(土) 16:49:55 ID:lbSc7Sor >>542 BTすんならDayOfWeek()は違うだろう。 544 :Trader@Live!:2010/12/12(日) 09:09:13 ID:eiohpXBn    \    /\                      買いシグナル→ /\  買い→ \/   \                         /   \←マーチンゲール     / シグナル        \      買いシグナル→ /\   /       \             /                \             /    \/←損切り    \          ..|                 \          /                    \←追加ゲール  .|                  \      /←( ゚∀゚)アハ八八ノヽノヽノヽノ \     \      ./                   \   /                          │      ./             損切り発動→ \/                            │     /                                ( ゚∀゚)アハ八八ノヽノヽノヽノ \→  |     .|                                           そして損切り→│    .|                                         買いシグナル → |   ./                                                  \/ 545 :Trader@Live!:2010/12/12(日) 09:09:49 ID:eiohpXBn ↑正しいEAの動作 546 :Trader@Live!:2010/12/12(日) 10:19:54 ID:lPXc7Ksg >>544 逆張りタイプなのか順張りタイプなのかワカラン 547 :Trader@Live!:2010/12/12(日) 12:36:02 ID:v66iYAmh >>542 if (sh > eh) { if (sh <= hour || eh >= hour) { ret = false; ←trueじゃないの? >>543 バックテストでも曜日はちゃんと返ってくるはずだよ。 548 :542:2010/12/12(日) 19:52:49 ID:AfhZb2kH すまん、サポート終了してたけどダメもとで 作者に質問したら解決したわ。 答えてくれてありがと 549 :Trader@Live!:2010/12/13(月) 11:05:21 ID:n3xs1J2Q EA Builder使ってみたいが高すぎる・・・。 550 :Trader@Live!:2010/12/13(月) 11:16:11 ID:rer6tbcv >>547 それはそうだけど、ただGMT考慮した時刻でみないとなと。 解決したからよさげだけど。 >>549 お試し版使ってみたけどなんかいまいちだった。 最適化で相関係数みたりしてくれるのはいいんだけどね。 551 :Trader@Live!:2010/12/13(月) 11:19:29 ID:rer6tbcv あ、相関見てくれるのってEA Builderじゃないか。 552 :Trader@Live!:2010/12/13(月) 11:25:45 ID:n3xs1J2Q >>550 今はお試し版はなさそうだね 554 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 20:29:08 ID:biAsrRg9 スクリプトでパラメータで値を渡すことはできないのかな 555 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 20:35:20 ID:ztrEJq0B 何処から何処に? 556 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 20:47:18 ID:5aGpidIM 天国から地獄に 557 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 20:53:18 ID:O+1u/nO/ 公開されてるインターフェイスがないから無理>天国と地獄 558 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 20:53:49 ID:biAsrRg9 わかりにくい書きかたになった、すみませぬ 書きたかったのはスクリプトをチャートにドロップするときに いったんパラメータの入力画面をだせないものかと? EAをドロップするときみたいに。 559 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 21:21:16 ID:kaCla9Gk show_input みたいな何かを1行加えるだけ 560 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 21:22:18 ID:kaCla9Gk http://www.metasys-seeker.net/MQL4_Reference_ver1/01-07-02_ControllingCompilationl.html 間違った...orz 561 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 21:28:10 ID:biAsrRg9 >>559 できた サンクス 562 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 21:54:52 ID:biAsrRg9 過去の東部夏時間の切り替え日を一覧にした表とかないすかね? 563 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 22:05:29 ID:a+PoqybN 勝ちの反対は負け 負けの反対も負け 売買逆にしても負けるEAの不思議。 564 :Trader@Live!:2010/12/14(火) 22:09:35 ID:qtMwnHX+ そりゃスプレッドがあるからな。 売り買い逆にしても右肩下がりなら、ランダムにエントリーしているも同じ。 565 :Trader@Live!:2010/12/15(水) 00:04:35 ID:z1IIHuwK MQLでUIが作れたら良いのにねぇ・・・・ 現状だとDLL作って、その中でスレッド作ってウィンドウ作らなきゃできないよね? 594 :Trader@Live!:2010/12/15(水) 20:34:09 ID:l7Euu9k9 その辺のEAを拾ってきてパラメータの品質管理をするのはかなり無理があって 管理しやすいパラメータセットとそうでない制御不能なパラメータセットがあるのが現実・・・ パラメータ数が少なく、それぞれのパラメータの独立性が高く、パラメータの変化に対して トレード成績が比較的連続的にするようなロジックでないと品質管理は困難なので そういう意味では普遍的ではないとは思う 595 :Trader@Live!:2010/12/17(金) 16:34:01 ID:XBaY5CE6 >>594 なんというか、二重にあれだからちょっとアドバイスしにくいんだけどにゃん MTシステム全般についていえば実用上パラメータ数はアンマリ関係ないにゃん 独立性についてはあってもなくても心配ないにゃん(というか独立してるならわざわざMT使わなくていい気がする・・・どーしても使いたいなら別にいいけど・・・にゃん) 連続的云々についてはむしろ逆に、パラメータで成績がある程度線形的に変化しないシステムにおいて、(MT使う以前に)パラメータをどのように決定してるか気になるにゃん (取引回数が少ないとか、入力するパラメータ自体が本質的に離散的だとか、そもそもパラメータでシステムロジック自体大幅に変わっちゃうような数撃てば当たる理論のシステムはそりゃ無理だろうけどにゃん) というかそもそも・・・・ これに続く言葉はこのスレの過去ログ読んで自分で判断するが吉にゃん 596 :Trader@Live!:2010/12/17(金) 17:04:24 ID:lLqLX5Cb >>400 ためしたい 597 :Trader@Live!:2010/12/17(金) 18:00:16 ID:XBaY5CE6 >>596 今はデコンパイラーとかあるしにゃー デコンパイラについて考えてなくても、使ってもらって改良とかそういうメリットないと公開はしないものにゃ 完成したと判断したシステム公開したところで何のメリットもないしにゃん 自己顕示欲満たす為に完成品公開するって言うのもリスク大きすぎるにゃーん 逆に他人が考えてるロジックについてワタシが支障の無い範囲で批判するっていうこっちに何のリスクも無い方法なら全然おkだけどにゃw(チラッ 598 :Trader@Live!:2010/12/17(金) 19:31:46 ID:5Oy/zlEM いい加減、語尾ににゃん付けるの止めませんか? 599 :Trader@Live!:2010/12/17(金) 20:00:09 ID:gX7nqAm1 確かにウザいな。 自己顕示欲満たしたいならコテ付ければいいのに('A`) 600 :Trader@Live!:2010/12/17(金) 20:03:57 ID:Lv5pb1P9 年甲斐も無くネコ耳を付けたいお年頃なんでしょ ネットでにゃんにゃん言ってる奴にオフで会ったら、 オフでも語尾ににゃぁにゃぁ言ってて、正直引いた。。。。 601 :Trader@Live!:2010/12/17(金) 21:34:55 ID:2hZaCkf/ かわいい女だったら猫耳つけるから許す 602 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 09:52:04 ID:L72wcqzz >>601 それでもイラつくw 603 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 12:30:13 ID:/OQkgql8 やっぱりマーチンゲール方式のEAが一番成績良いよ なんで裁量トレードであんなにタブー視されてるんだろ 604 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 12:32:39 ID:cNzYRvHi タブー視されてるのはEAでの無限マーチンでは? 605 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 12:36:57 ID:NqjZYebx 成績がいいマーチンゲールはEAKSPだけでは? 606 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 12:37:42 ID:Skjr6L0X >>603 お約束があるからね http://www.myfxbook.com/custom-widget?id=54984&width=760&height=300&bart=2&linet=1&bgColor=FFFFFF&gridColor=BDBDBD&lineColor=FF0505&barColor=FFADAD&fontColor=525252&title=Camuscan + Camusin Link&titles=20&chartbgc=FFFFFF 607 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 12:57:28 ID:oCOGSaBK 利益二ヶ月分飛んだだけならどのEAにもありうる程度のDD 608 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 13:10:41 ID:MU0pjV0P >>603 ほんとは儲かるからだよ マーチンで死ぬのは貧乏人だけ 609 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 14:12:50 ID:DIWhGsE2 ナンピンとマーチンゲール それ以外に儲ける術を知らない 610 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 15:24:05 ID:BWy6p64S 負けた後に2倍賭けるのが、負けるマーチン 勝つ確率が高い時に2倍賭けるのが、勝てるマーチン 611 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 15:25:09 ID:DIWhGsE2 勝率2割ってことは 4回負けたら次の取引は100%勝つって考えでいいの? 612 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 15:42:00 ID:1bI1z41e 動きあるときに途転してれば糞ロジックでも5連敗とかめったにないからなー 613 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 16:57:53 ID:DIWhGsE2 いいパソコン買ったらバックテストの速度どのくらい違うんかな 614 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:21:40 ID:klJ8Iiof >613さん MT4はマルチコア対応してませんのでほぼ変わりません。 MT5はマルチコアマルチPC対応で、18コアまで対応してるみたいなので、それ以上はわかりません。 615 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:36:14 ID:MU0pjV0P マーチンは勝率5割でも5年ほどバックテストすると10連敗ぐらいはする よって、ぶっとばないで動かそうとすると、それほど資金効率はよくない 裁量で勝てるなら、そちらのほうがはるかに効率的だな でも、オレは裁量では勝てないのでマーチンをポートフォリオに入れてる 金持ちで腕もなく、年2,30%程度の利回りでいいなら使えるんじゃないかな 年20%ってププッ!とかいうやつは裁量の腕を磨くほうがいいだろうな 616 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:36:45 ID:cNzYRvHi コアの数まで同時BTできるからそれなりにメリットはあるな。 同じ世代のCPUなら周波数比率×コアの数倍になる。 617 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:37:34 ID:cNzYRvHi あ、複数MT4起動で、ね。 618 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:43:03 ID:H5m18jak 素朴な疑問なんだけど、本当に勝ててるEAってあるの? 情報商材系にありがちな胡散臭い売り文句はよく見るけど 実際のところ、やっぱり勝てないからこういうスレがあるの? 自分は裁量で勝ってるけど、率直に言うと自動売買は勝てないと思う なぜなら相場の現状に柔軟に対応して本当に勝てるトレード法はEA化できないから 実際、自動売買以外で勝ってる人に聞いてみるといいよ たぶんほとんどの人が自分のトレード法をロジックやらパラメータでは表現できないはずだから 619 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:45:59 ID:cNzYRvHi 常にどんな相場でもどの通貨でも勝てるEAというのはかなりを越えて超難しいと思うけど、 ある期間で勝てるEAはいくらでも存在すると思うよ。 要はEAにも裁量が必要ということ。 620 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:55:46 ID:H5m18jak >>619 そのある期間とやらは狙い撃ちできるもの? そうじゃなければなんの意味もないと思うけど。。 ある期間に勝ったり負けたりするってのは素人が適当にやってもそうなるんだから 621 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:56:21 ID:U15gEFqL MT4は1スレッドしか使わないから同時起動してスレッド割り振れば良いんだよ 早くはならないけど同時にテストはできる。 622 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 17:57:58 ID:cNzYRvHi >>620 そのためにBTするんだよ。 BT結果がいつまでもつかはそのEAのロジックによる。 623 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:00:39 ID:cNzYRvHi >>621 MT4は同時に1コア分しか使わないってだけでスレッド自体は何個も使ってるよ。 EA1コに1スレッド割り当てるし。 624 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:08:12 ID:DIWhGsE2 資金量さえ十分ならナンピンかマーチンゲールで100%勝てるでしょ その場合資金が足りなかったら即死亡なわけだが 625 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:09:27 ID:cNzYRvHi >>624 それだけ十分資金があればそもそもFXする必要がない。 626 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:09:48 ID:6lFylqXo >>618 だからマーチンだと勝てるといってるじゃないかw しかも、裁量で勝てるならそのほうがいいともw 627 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:15:43 ID:DIWhGsE2 十分に余裕持たせて500万円の資金で年50万円くらいかな 無限ナンピンで稼げるのって 628 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:17:01 ID:H5m18jak >>626 ごめん、スレの流れにのったわけじゃないから全部は読んでない が、結局のところ 資金量とかの条件がついてる時点で、100%とも勝てるロジックとも言えないわな 629 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:21:06 ID:cNzYRvHi >>627 わかってると思うけど、それだと1回1万かけると 9連敗、1000円でも 12連敗で破綻。 (倍がけの単純マーチンの場合ね) 630 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:22:45 ID:DIWhGsE2 少なくとも人間の脳並みに複雑なシステムなら裁量以上になる 将棋だか囲碁だかではコンピュータが人間を超えたとかってニュースを見た 631 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:22:53 ID:6lFylqXo >>628 裁量も100%じゃないけどな どちらにしても、キミのように裁量で勝てる人間がオレはうらやましいよ 632 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:24:31 ID:DIWhGsE2 俺らではさっぱりワカランような技術力でEA作ったら余裕なんじゃないの? 天気予報みたいに明日の午後のガラ率何パーセントみたいに予想できたりすんじゃね まあ天気予報外れるけどさ 633 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:25:19 ID:cNzYRvHi >>632 誰がどこでどれだけオーダーしてるかの情報を使えればできるかもなw 634 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:45:22 ID:Skjr6L0X >>632 大手だと高性能なコンピューター使って自動トレードしてるって、 テレビで言ってたよーな。 PCの性能だけなら、今なら個人で買えるのと変わらんと思ふ。 635 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:45:30 ID:NqjZYebx なんでEA開発スレで裁量最強って流れになってるんだかわからんが、 裁量だと24時間365日相場やニュースを監視しないといけなくなるじゃん。 それから解放される点だけで、EA>>>>>>>>>>>>>裁量だと思いますよ私は。 それに、最初FX会社のキャンペーンにつられて10万つぎ込んで、8万溶かした。 あの2日間の焦燥感を思い出しただけで、もう二度と裁量はいやだ。 636 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:46:11 ID:H5m18jak >>631 もちろん100%ではないけど、勝率でいうと90%ぐらいだろうね 毎日10時間プライスボード眺めてたら誰でも勝てるようになると思うよ 637 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 18:48:15 ID:6lFylqXo >>629 それをどれだけさけれるかに 優秀なマーチンと優秀でないマーチンの差があるw もちろんブッとばない保証はどこにもない それがマーチンのリスクだな 638 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 19:12:44 ID:klJ8Iiof >630さん こんな感じですか♪ 適当に昔研究したテーマデスけど。。 【将棋ソフトを応用したEASOFTWARE】[著作権はЬlёлdy[г.а.т.ver3.2 for mt4]が所有してます] Ьlёлdy ver 1.0~DATA STRUCTURE Ьlёлdy ver 1.1~相場の生成 Ьlёлdy ver 2.1~相場の種類 Ьlёлdy ver 2.2~相場の分析 Ьlёлdy ver 2.3~仮評価 Ьlёлdy ver 2.4~相場をNにあてはめる Ьlёлdy ver 3.0~相場の評価関数分析 Ьlёлdy ver 3.1~評価関数を用いる仕掛けと手仕舞い Ьlёлdy ver 3.2~MMの評価関数 将棋の形勢判断や次の一手は、相場に似てますよね(笑) 将棋の序盤における戦法とテクニカルも似てたりしますよね(笑) そこで【評価関数】が将棋で重要になってきますが、相場における評価【相場評価】もありますよ 639 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 19:34:19 ID:6lFylqXo >>636 金持ちは毎日10時間もプライスボードみたくないからw ほったらかしで年20%をめざすんだな 640 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 19:38:40 ID:AILSqz0k それに比べ俺は貧乏人だからまるで乞食のもち焼きみたいだわ 641 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 19:52:26 ID:cNzYRvHi >>636 SLとTPの比率はどのくらい? 裁量で勝てるのはほんのひとにぎりの人だけと思うよ。 >>638 その1行ごとに間あけるのってどういう意味があるの? >>640 乞食のもち焼きって初めて聞いたけど、なんかいい意味なんだな。 642 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 21:59:53 ID:eT/R+gj/ 裁量はバックテストができないからね 裁量でうまく行ってても実際はごく狭い時期だけの話でしたってオチが待ってそう EAもカーブフィッティングあるけど裁量での思い込みよりはマシ 643 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 22:22:59 ID:Hfn1r2RF >>642 裁量でもバックテスト可能 http://ameblo.jp/ftlabo-kirin/entry-10657420451.html 644 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 23:18:09 ID:BWy6p64S 裁量のバックテストなんて 1度やったら値動きを覚えてしまうから駄目なんだよね バックテストを繰り返して勝てるようになったとしても 単に過去のデータに慣れただけというw 645 :Trader@Live!:2010/12/18(土) 23:41:42 ID:yq8AYjuJ >>641 3:1だよ SLが3 これは日中スキャのみの数字 日中スキャだけじゃなくて、指標スキャとスイングもやってるから もちろん一律ではないし、その時の状況によって多少の変化もあるよ 646 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 01:30:02 ID:QFB2lU/G >>645 サンクス。 スキャの方が相場の変化にも対応しやすい気がするんだけど、 スキャのEAは少なくとも裁量でスキャができないと作れないと思うw EAは最近やっと時間足使うやつでなんとか安定して+になるのができるように なった気がするくらいだよw いつまでもこの相場が続いてほしいw 647 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 01:56:34 ID:BB8F1RI1 裁量の話はこのスレでなくても勝ってるやついるだろうからそっちでやれば なんかわざわざ掘り下げていくってEAは使えねぇ~って作為的に流れを作るように見えてしょうがない 648 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 01:58:50 ID:QFB2lU/G 商材が売れなくなるからか? と見えてしょうがない。 649 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 04:30:48 ID:NhcA+dWp つーか 裁量の方がパフォーマンスが断然良いんだけど、24時間貼りついたり早起きするのもしんどいから 効率悪いけどEAに落とし込んで、いまいちしょぼいけど勝てるからまあ良いかってもんでしょ、スキャEAは。 ある程度のトレーダー同士で話してるとEAなんてやってんの?効率悪すぎるじゃんw ってみんないうけど、24時間張り付いていられないしね。 あ、裁量で負けてる人はEAで勝てるとか妄想してるのかもしれないけどそれはないから。夢壊して悪いけど。 1000万以下の超少額とかはさすがに知らんけどねw 650 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 05:52:01 ID:dIVQ4niq はいはい、すごいね 651 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 07:02:55 ID:yYxID8nI 1000万以下の話をしたいんで消えてください 652 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 07:16:54 ID:yYxID8nI EAってのは取引の条件を機械的に処理してるってだけで 裁量の方がEAよりいい って言ってるのはシステム化するときに省いた というか省かざるをえなかった条件があるってことでしょ? まぁプロファイリングに対する「刑事のカン」みたいなもんかな 経験とカンってのを否定するつもりはないけどさ 少なくとも文書化して人に説明して納得させられるものではないもんなあ 653 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 07:21:47 ID:lB2PSMFO てか、ここ、プログラミングのスレだと思ってたわw 日本語は3行までで、それ以上の長文はMQL4で 書かないとスルーされるんだとばかり・・・・・・ 654 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 07:43:01 ID:ltYJj9eZ そういう熱い需要はもう一個のほうじゃね。MQL初心者がCやるべきか論争してたし。 655 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 07:45:51 ID:NhcA+dWp いっそここはJAVAでやろうぜ。 Ducasでつかえるし。Dukasだっけ?あそこでしか使えないけど。 656 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 07:48:25 ID:lB2PSMFO なんとまあ、どうでもいい論争だな。 そんなん個々人で好きにすればいいじゃない。 658 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 07:50:46 ID:Pp6wTWr9 まあまあいいじゃないか 他人のやり方を批判するやつは負けてるやつだから。 金持ち喧嘩せずだぞ 裁量できなくてもEAで勝てないなんてことはないから みんながんばれ 659 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 07:53:28 ID:ltYJj9eZ あと迷えるDLL子羊も収容してくれ 660 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 10:04:44 ID:43Dq/jC4 >>649 お前こそ小金持ちだろw 本物のトレーダーは、寝てる間なんかにEA走らせて稼いで、メインで裁量をやってる ある程度の資金があると別に裁量口座に全額入れてても意味ないから、他にまわすんだよ 661 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 11:00:55 ID:TR6NZazw >>657 コンバータでJavaにするのか。dllはどうすんだ 662 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 11:32:28 ID:lB2PSMFO >>661 実際に使ったことはないが、↓という便利なものがあるらしい。 http://www.atmarkit.co.jp/fjava/special/jna/jna_2.html いつの間にかJavaもこなれたもんだ。 663 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 12:29:57 ID:vm0lJkEZ 結局、ストラテジをDLL化して、 いろんなプラットフォームから呼び出せるようにするのが最強だな。。。 かなりめんどくさい。 664 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 12:32:38 ID:q0C9a5MI 汎用に作ると無用になってしまうことがよくある 665 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 15:15:58 ID:7eU3yqLt int init() {    Print(">>653");    Print("こうやって会話すればいいんじゃね?");    return(0); } int start() {    Print("ぬるぽ");    return(0); } 666 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/19(日) 16:23:03 ID:j+VVxH/s >>598 >>599 自分でもやめるタイミングを見失ってたw めんどくさいし書きにくいし読みにくい、 それと本日よさげトリップ発見したのでこの機会にトリ付け。 猫になりたいとゆうか、猫のような生活を始m・・・いやなんでもない。 MT4スレにも語尾にゃんの人いたなぁ・・・底が浅そうな発言だったけど。 しかし、土日だからか流れ早いね マーチンゲールって結局は、SLを大きく、TPを小さくして適当にエントリー、最 初のうちは何連勝もして勝った気になる、っていうののスケールを 構造的に拡 大しただけだからね。 (エントリーに有効な根拠がなければ。) マーチンゲールと何かのロジック組み合わせて上手く行ってるって場合だって、 そのロジック単体で利益が出てるものでないならばマーチン取り入れて 利益上 げてたとしても過去のデータにそのロジックが偶然フィットしたってだけだし。 (そもそも、ロジック単体で利益が上がるならロジック単体で運用するんだろう けど。) 裁量ってやる気しないなぁ・・・自分の取引ルールが把握できてるならEAにした ほうが儲かるし手間もかからないし精神的にも楽だよ。 指標張り付きみたいなトレードならしょうがないかもだけど 667 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 17:57:12 ID:ltYJj9eZ 一度EA使いになって再び完全裁量に戻るやつなんてありうる? 触ったけどマスターできなかったとかは抜きにしてさ 668 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 18:57:05 ID:up5docbM while(true) {  EAで大損  やっぱり裁量がいい  トレード時間限られるので別のEA } 669 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 19:00:16 ID:UKSAzBOt 長く続けるなら、薄利でも稼げるEAを走せといて、定期的にチェック。 普段は別の事を(相場に張り付いてないで)やった方が 人生、楽しいんじゃなイカ?と思っとります。 670 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 19:06:32 ID:p/DKHUiF イカアニメを見るんですね。わかりますw 671 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 22:37:16 ID:2deQ4L8t >>665 int deinit() {   Alert("ガッ");   return(0); } 672 :Trader@Live!:2010/12/19(日) 22:41:36 ID:7psoN3cx 日経で大きく動いて、指標一発でも大きく動きいていたときならともかく、 今は裁量は面倒だわ。 673 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 02:23:29 ID:RKqV9Y8M for(i=貯金; 0Trader@Live!:2010/12/20(月) 11:12:29 ID:2Qgg/zXP switch(才能) {  case 数学 :         return(世界侵略);  case イマジンブレイカー : return(インデックスたん);  case マタギ :        return(オオカミさん);  case 鉄の元素 :      return(おっぱい);  case フォース :       return(ジェダイ);  default :           return(樹海); } 675 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 11:33:35 ID:XXxk78rx いろいろ大変だな。 676 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 16:04:46 ID:3YWp3QbO ドル円、TP=20、SL=150 くらいでしかいいのができない... ここ見てる自作組のひとってどのくらいいるんだろうか。 677 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 16:08:00 ID:YVLhMzYI わざわざコツコツドカンを組むとはいい度胸だ。 フォワードでバックテストと同じ勝率になるとは限らんから怖いと思うぞ 678 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 16:40:08 ID:3YWp3QbO >>677 フォワードで安定する期間はそれなりにあるんだけど、これ以上TP 大きくすると相場の変化についていけないんだよね... かといってシグナル精度がよくないからSLも小さくできない。 679 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 16:48:19 ID:df9gXGnx TP=10 SL=20 ぐらいで作るのがいいよ ロジックは複雑にする必要は無く、 パラメータの見直し頻度を調整して 長期的に通じるものを作るべし 680 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 17:14:01 ID:uCcBls6P >>679 それで右肩上がり作れる? ならスゴイが 681 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/20(月) 17:34:15 ID:J9WfQY64 まあ、TPとSLの比が大きくても小さくてもロジックがちゃんとしてれば勝てるし SL>>>TPの形を取るシステムは原理的にだめって訳じゃないからね TPかSLのどちらかがスプレッドに対して極端に小さいとロジックの期待利益食っちゃうことはあるけど、 それに気をつければTPとSLの比はどんなでもいいと思う。 ただし個人的には、TPとSLのうち小さい方を1としてその比が1:Xと表せるなら、 取引回数は最低限(1+X)*100は見たい。 例えば、TP:SL=1:9なら1000取引は見たいね あと一時的にしか機能しないシステムなら、システムが寿命になったときに素早く発見出来ないのもデメリットかな 682 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 17:43:32 ID:YVLhMzYI >>679 スキャ、デイ、スイングでも変わるだろ。 みんなスキャでEAやってるわけじゃない。 684 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 18:50:53 ID:I5ekbm/S >>676 まず SLとTPを数字ではなくてロジックで決定できるEAを作ってみるといい 685 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 19:27:24 ID:3YWp3QbO >>684 直近高安でSL/TPかけたり、ATRで振らせるくらいはしてみるんだけなかなかい いようにできなくて。 スキャじゃないんだけど、結局そのくらいの値でしかまわせない。 まぁこういうところで情報得るのも難しいとは思うけど、なんかないかなと。 686 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 19:36:09 ID:df9gXGnx >>682 スキャが簡単だよという意味での数値だったのだw >>685 SLは常にドテンする位置に設定 TPは、トータルでSL負けしない程度に小さめに 687 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 19:36:53 ID:L+5Ejr3c 俺はナンピン派だからSLは設定してない 最大損失設定しててまとめて損切りって感じだ 688 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 19:38:19 ID:ZE1lkbRB タイムフィルターがないEAにこのコードを貼り付けるだけで タイムフィルターが追加されます! とかいう便利なコードない? 689 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 19:48:40 ID:RKqV9Y8M ない。 690 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 19:59:04 ID:3YWp3QbO >>686 あぁ、ドテンする位置=逆シグナルではもちろん切るけど 常にそこまでガマンした方がよいってことなのかな。 >>687 ちなみに最大損失幅おいくつ? (150が結構そのつもり) >>688 タイムフィルターって特定の時間帯だけ動かすような? 停止時間に入った時に持ってるポジションをどうするかとか、 そんなに簡単にはいかないんじゃないかな。 691 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 19:59:20 ID:RKqV9Y8M >>676 勝率は? 692 :たばこはECHO ◆16ECHOYNJg :2010/12/20(月) 20:11:26 ID:gC2L247I >>688 あるよ。 693 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 20:17:56 ID:L+5Ejr3c >>690 500 だけど大抵はその前に他の条件で損切りされる その条件は秘密 694 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 20:19:53 ID:L+5Ejr3c if(hour()>条件){ でいいんじゃないの? 695 :Trader@Live!:2010/12/20(月) 21:22:11 ID:I5ekbm/S >>685 みんなが知ってるテクニカルでエントリー、SL固定、TP固定という 単純なEAでは勝てるものはできないような気がするな バックテストで勝てるものなら作れるけど・・・それは最適化がもたらす偶然の産物 と、思っていて、この考えになってから良いEAができるようになったな 696 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 00:08:51 ID:r+n5vi2M >>691 ここ3年で(BT2年半、FT半年) 412勝 304敗(PF 1.57) 165勝 24敗(PF 2.07) 252勝 75敗(PF 2.95) とか。実運用はまだしてないんでFTと言ってもMT4上だけど。 >>693 150でもナンピンしてからだとかなり痛い。500はなかなか耐えられないなぁ。 >>695 もちろん通貨/相場によるけど、朝スキャなんかは単純に乖離率だけでも取れるね。 時間足以上のメジャーな移動平均とかも使えると思う。 勝てるEAの話をもっとしたいところなんだけど、いいとこないかなw 697 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 00:45:08 ID:q5i8Pwm+ 移動平均の乖離だけで十分勝てる 698 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 00:49:54 ID:W0xoCQw1 >>696 朝スキャが勝てるのはテクニカルではなく時間にありがちな特徴をつかっているので テクニカル以外の要素をいれてることになると思う 時間もテクニカルのうちっていわれると困るけど。 移動平均はテクニカルだけどオレはエントリーにはあまり使わない 利確や損切では使う場合が多いかも。 これはSL,TPを固定にしないためのひとつの要素 ま、どれも正しいかどうかはわからないけどw あくまでEAを作るときに個人的に注意してるとこ。 699 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 01:12:49 ID:W0xoCQw1 移動平均乖離率にかぎらず 損切や利確に工夫したり、ナンピンしたり 時間制限付けたり、資金管理したり そんなことで結構つかえるEAはできると思う エントリーなんてランダムでもいいんじゃないかと思うことさえあるw 700 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 01:28:40 ID:PQSytB5k リスクマネジメントをもっと真剣に考えた方が良いこと多いね かくいう俺のEAはTP12 SL60…。もっともストップは4つの逃げロジックでSL60に到達することはほとんどないけど。 701 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 04:06:22 ID:+V6KkEgo >>696 小さなロットで実用すべし。 分かってると思うけど実用しないと理解できない問題がある。 702 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 06:47:44 ID:yiSscx8v >>699 mql言語でおk 703 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 11:55:37 ID:jeymgfGw みなさん、一般的なインジケーターをどう使ってます? 移動平均と相場の因果関係をみると、トレンドが発生する前には必ず ゴールデンクロスがある けれども、ゴールデンクロスが発生した後にトレンドが発生するという 因果関係はないよね。 「サインが出た後にトレンドが発生する」などの様な因果関係を持った インジがあったら、それは未来を言い当てる事になるから、あり得ないし もし、そんな物があれば、マーケットが成立しなくなる。 インジの使い方は現状把握、過去の分析しかないのでしょうか? 704 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 12:15:30 ID:TYlBKjnU 自動車の速度計をイメージしてみます。 速度計が時速60キロを示している場合、 1時間後にも同じ時速60キロで走っているかどうかはまず予測できないよね。 でも1分後にも時速60キロ前後で走っている可能性は高いと思います。 もちろん例外もあって、10秒後に事故で壁に激突すれば、時速はゼロになっちゃいます。 速度計が故障していて正しい数値を示してない可能性だってありえます。 そんな訳で、十分にメンテナンスされていれば、直近の未来を完璧ではないけれど、 高い確率で予測できるのがインジケータなのかなって思ってます。 705 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 13:30:34 ID:jeymgfGw 703です 現状の直近の未来が現状と大きく変わらず、その状態が連続していく。 と仮定すれば、現状を把握出来るインジは有効だと思います。 トレンドフォロー系、ミックス時の逆張系等のストラテジーは基本その考え方ですよね。 失敗のケースとしてトレンド状態が変わる(変わり始める直前)時点でトレンドフォローでインしてしまう、 その後レンジで反転が続く状態になったので逆張でインした途端、ブレイクアウト。 現状の直近の未来が現状と大きく変わらないと仮定すると概ねこういう状態に 陥る事が多いと思います。 未来を予測せずに現状の対処をしていくだけで利益を出せるモデルってどういう物でしょう。 706 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 14:31:48 ID:E/0Fmmfs >>703 > 移動平均と相場の因果関係をみると、トレンドが発生する前には必ず > ゴールデンクロスがある > けれども、ゴールデンクロスが発生した後にトレンドが発生するという > 因果関係はないよね。 書き間違えかもね トレンドが発生すればGCになるけど、GC発生後もトレンドが続く保証はない まあ原文でも言いたいことはわかるけど。 >それは未来を言い当てる事になるから 否定する根拠としては薄弱かな 例えばトレンドが継続するか判定するシステムも未来を確率的にだけど言い当てるよね 705で言ってる「未来を予測せずに現状の対処をしていくだけで利益が出せるモデル」の出てきた脈絡が分からなかったんだけど、ここらヘんから出てきたのかな? >>705 わざと表現ぼかしてるからかもしれないけど 逆に、その論だと未来が現状と変わる(変動に対して一次的、二次的に)と仮定しても失敗のパターンが逆になるだけだよね 707 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 15:39:26 ID:jeymgfGw 703です ゴールデンクロスについて追記するとGC発生後にトレンドが続く保証はないが 後からチャートを見るとトレンドの前にはゴールデンクロスが必ず発生するという 前後関係を言いたかったのです。 708 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 15:43:56 ID:jeymgfGw よって因果関係が逆なのでゴールデンクロスが有効とは思えないという話。 709 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 15:48:32 ID:E/0Fmmfs >>707、708 >トレンドの前にはGCが必ず発生する ん?w ・・・まあ論の本質には関係ないんだけどさ、どうゆう状態が「トレンド」で 価格がどうゆう状態になるとGCが起こると認識してる? つまり、「トレンド」の定義と「GCの相場的意味」を認識してる範囲で言ってもらっていい? 710 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 15:50:31 ID:E/0Fmmfs 失礼。 コテ付け忘れ。 711 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 15:52:04 ID:jeymgfGw 703です 言葉のあやだけど >「サインが出た後に必ずトレンドが発生する」などの様な因果関係を持った >インジがあったら、それは未来を確実に言い当てる事になるから、あり得ないし >もし、そんな物があれば、マーケットが成立しなくなる。 って書き直したらどうでしょう。 712 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 16:00:18 ID:E/0Fmmfs >>711 いやそっちには関係ないんだw 多分、703はGCが検出するものが何かを知らないか考えてないんじゃないかと思ってね たとえばRSIって(どう使うかは置いといて)簡単に言うと上がり幅と下がり幅の比が一定以上でシグナルと見なすじゃん? じゃあGCはどんな状態をシグナルと見なしてるか分かってる? 713 :703:2010/12/21(火) 16:08:45 ID:jeymgfGw トレンドの定義: 水平方向ではなく上か下に動き続ける状態。 GCの相場的意味: 複数のMAが相場の上昇によってクロスする・・って浅いな! でもこの程度の表現しか出来ないわ。 714 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 16:21:53 ID:ksbqVm63 MT4採用業者のスプレッドが広いので、 MT4でシグナルを出し、 他業者で発注をしようと考えております。 かなり力技ですが、 「モニターのX座標200、Y座標の100地点をクリックする.exe」 を用意する所まで出来ました。 あとはこれをMT4で売買サインが出る瞬間に起動させればいいだけです。 何をimportして、どの命令文で外部exeを読み込ませればいいかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。 715 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 16:36:36 ID:LlnuxxOr >>712 なんか面白そうな話してるので参戦 GCのシグナルの意味ってのは、ある時間軸のMAが、それより長い時間軸のMAを 超えたとき・・・って文章にすると当たり前すぎて意味ないやw ちなみにトレンドが発生してる状態=長期MAが右上がりの状態って思ってます >>714 何でexe作ったのかわからない&自作DLL呼び出しとかやったことないけど、 MT4から利用するには、アンマネージドなDLLじゃないとダメだったような。 716 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 16:44:32 ID:TYlBKjnU >>714 > あとはこれをMT4で売買サインが出る瞬間に起動させればいいだけです。 > 何をimportして、どの命令文で外部exeを読み込ませればいいかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。 ShellExecuteTest.mq4 をみてみそ 717 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 16:46:53 ID:CsozOvJd >>713 >>715 うーんw微妙だなw題意を満たしていないので30点あげます。 まずトレンドの定義については次元が統一されてない気がするね 私の場合、チャート上でのトレンドっていうのは大きさに関係なく、動いた状態、 つまり未来で動きが続くかに関係なく一定以上の変動ならトレンドに属している、と考えてる。 (チャートを見たときに”この足”の”次の足”で動きが止まったので、”この足”はトレンドには属していない、と考えるのは不合理だと思う。 その足が一定以上の変動であるならば。 逆に"前の足"ではまだ動いていないので、"この足"で動いているが"この足"はトレンドではないって言うのも同じ。 果たしてそのトレンドが継続するのか?っていうのは置いておいてね。 超簡単!シンプルイズベスト!) GCについては・・・ 二人とも「MAがクロスする」ってのはGC自体の定義であって意味の説明ではないね。 GC(短期線が長期線を突き抜ける)はどういうときに起こるのかっていうと、大きな変動が起こったとき。 (MAの式自体がわからない人はちゃんとググりましょう。) つまりは移動平均クロスっていうのは、Move=Close-Openとすると、究極的にはMove > Function(平均期間のMove) ってだけの単純な検出を行っていることになる。 つまり、GCは本質的に「上がるか・下がるか」を予測するものではなく、ある値(※変動値)以上「上がったか・下がったか」を検出する物だって話。 (まとめてみれば単純な話だったね) (式見ればわかるけど、本当は検出するのはMじゃなくM'に近いんだけど。) (単純だからダメって行ってるんじゃないよ!単純に考えられるってだけで。) んで、ちょっと戻ると、 >ゴールデンクロスについて追記するとGC発生後にトレンドが続く保証はないが >後からチャートを見るとトレンドの前にはゴールデンクロスが必ず発生するという っていうのはちょっとおかしい。 つまり、GCが起こるのは「トレンドの前」じゃなくそもそもトレンドが発生したときだからね。 (ま、それを言うなら移動平均クロスをシグナルとすること自体・・・) (うーん。703の話から見事な脱線ぶり!) 718 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 16:51:31 ID:r+n5vi2M >>699 それは最近思うようになった わからんわ。 719 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 16:54:29 ID:r+n5vi2M 途中で逝ってしまった... GC談義わからんわと。 >>699 それは最近ちょっと思うようになったかも。 >>700 まだまずは勝てるEAをというレベル。 逃げロジックは入れたいけど大負けだけフィルタするのが難しい 720 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 16:54:57 ID:CsozOvJd あ、あと、「M'」の語にビビーンと反応した優秀な子は、移動平均の目的から見た算出式の問題点にも気づいたかな? さぁがんばって正しいGC算出法を考えよう! 答えは「猫でもわかる~」21ページ参照だ! 721 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 16:57:34 ID:TYlBKjnU 「レンジとは水平方向に伸びたトレンドである」  なんてこじつけ定義をすれば、常に相場はトレンドだらけだし、 1時間足ではどうみてもレンジにしかみえなくても、 そのレンジの中には、1分足の明確なトレンドが何度も出現していることは多々あるよね。 50pips動いたらトレンドであると定義してもよいけど、 49pipsしか動かなかったら、それは本当にトレンドデハナイと言い切って良いのだろうか。 なんて、個々人の考えるトレンドを明確に定義しないと議論が発散するのは間違いない。 722 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 16:58:33 ID:Q71G3qDV MAは反応遅いからキライ 方向を見定めるのにつかうくらいで 発注のきっかけにはしないな 順張りするならブレイクアウトをきっかけにするお MAをBidが超えたらって条件なら早いけど 723 :703:2010/12/21(火) 16:59:21 ID:jeymgfGw >>あるおれい ◆mynyaaaaao 真剣に反応してくれて感謝。 724 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 17:04:33 ID:LlnuxxOr >>717 前半部分の考え方は、俺の中ではトレンドが発生してるというより レンジブレイクしてる状態って気がするなあ。ボラが広がってる状態。 後半部分は、MAの期間を最小限にしたら、 GCは所詮レンジブレイク(ボラ拡大)を検出してるって認識でおk? トレンド系指標もオシレーターも究極的には同じだよっていう・・・ >>716 714へのレスを乗っ取って申し訳ないが、ShellExecuteを使うとは! 逆転の発想だわ・・・勉強になったw 725 :703:2010/12/21(火) 17:05:43 ID:jeymgfGw トレンドの定義: シンプルなトレンドフォローで利益が出る状態: っていうのはどう? 726 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 17:07:19 ID:LlnuxxOr >>721 そうだなあ。 期間や指標のしきい値をどうするかで、トレンドなのかレンジなのかなんて 個々人で解釈の仕方は無限にあるだろうしな。正解はないよね 727 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 17:14:58 ID:UhuIkzZm >>714 普通にEAのプログラムからファイルに書き出せばいいやん。 そのファイルをアプリのタイマーで読んで、売買指示すればOK。 って、Alpariでも広いの? 728 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 17:17:48 ID:LlnuxxOr >>703 俺は裁量メインで、インジはサポート程度に使ってる人間なので参考程度に。 テクニカル分析(インジ)は未来を予想するツールだと思ってないよ 現在の状態を分かりやすく表示させるためのもの、っていう認識かな EA開発スレの人達とはスタンスが違うと思うけど、裁量メインの俺としては 未来を予想する為の道具は、やっぱファンダメンタルズ(為替ならマクロ経済)と思うけどねえ・・・ 729 :714:2010/12/21(火) 17:23:35 ID:ksbqVm63 レスありがとうございます。 ShellExecuteTest.mq4が何故か動かないのですよ。 #property indicator_chart_window #import "shell32.dll" int ShellExecuteA(int hWnd,int lpVerb,string lpFile,int lpParameters,int lpDirectory,int nCmdShow); #import #define SW_SHOW 5 int flag = 0; int init() { return(0); } int start() { Alert(flag); ShellExecuteA(0,0,"C:\sample.txt",NULL,NULL,SW_SHOW); flag++; return(0); } C直下にsample.txtを置いたのですが、 これを走らせると、「flag++;」の行が実行されず、 flag=0のアラートがティックが動くたびに表示されます。 >>727 ひろいです。国内の相対業者でやるつもりです。 730 :714:2010/12/21(火) 17:31:53 ID:ksbqVm63 ちなみに int def int start() { def = ShellExecuteA(0,0,"C:\sample.txt",NULL,NULL,SW_SHOW); Alert(def); Comment("aaa"); return(0); } とエラーメッセージ出そうとしたら、 Alert(def); Comment("aaa"); この2行が無視されアラートもコメントも出てきませんでした。 731 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 17:32:15 ID:CsozOvJd 突っ込みたいところが分散しちゃってるからめんどくさいな・・・ まずトレンドの反対語がレンジ、みたいな感じは私は支持しないな なんていうかね、レンジって結局、そう「みえる」だけの結果に対する評価みたいであんまり使えるように思えない。 トレンドの反対はヨコヨコ、レンジ?なにそれ意味あるの?ってかんじ あと、トレンドで「ある」「ない」ってのは哲学的な「自由である」「自由でない」ってのに似てるね  世間一般では自由が「ある」「ない」あるいは自由「である」「でない」っていう二元で語られがちだけど、そりゃ愚衆的というか者を考えない人の主張に見える。  つまり、ある状態について「自由である」とか「自由でない」という状態はなく、「どの程度自由か」という議論で無ければいけない。  本質の議論をするならば、奴隷は「自由でない」とではなく「自由が少ない」という表現になるべきだ。 いやーすごく脱線したけど、トレンドについては、えー つまり、「トレンドである」とか「トレンドでない」っていうのは「これこれこういう規模以上・検出したい大きさを超える変動である」って事で基準をなくしたときにデジタルに判別できるものではないって事ね。 (一時間足でトレンドに見えなくても一分足でトレンドに見えるからこれはトレンドだ!って強弁を支持するものではないし、 同時に逆に一時間足でトレンドに見えるけど日足でトレンドに見えないからトレンドじゃない!って事も支持しない。) 検出したいお好みの幅をお使いくださいってことかな。 ある一定の幅を超えた変動なら、「ある一定の幅を超え ・・・・・めんどくさ んーつかー持続した変動=トレンドって認識は共通認識じゃなかったのかな?まぁいいか トレンドって言葉が気に食わない場合、「持続した変動」とでも読み替えてくださいな ん?というかチャート見て「トレンドっぽい」と思ったとき、何で「トレンドっぽい」と思ったのか認識しないの? 自分で読んでみてうんざりするな文才の神は我を見捨てた 732 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 17:37:12 ID:TYlBKjnU >>730 >>729 >>714 #property indicator_chart_window #import "shell32.dll" int ShellExecuteA(int hWnd,int lpVerb,string lpFile,string lpParameters,int lpDirectory,int nCmdShow); #import #define SW_SHOW 5 int flag = 0; int start() { if(!IsDllsAllowed()) Alert("Kill you!"); Alert(flag); ShellExecuteA(0,0,"notepad.exe","C:\\temp\\sample.txt",NULL,SW_SHOW); flag++; return(0); } 733 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 17:41:01 ID:r+n5vi2M 普通は持続した「一方向の」変動を言うんでないか? そりゃ話もかみ合わないわけだなと。 734 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 17:41:41 ID:CsozOvJd >>730 使うときにAllowDllImportsチェックしてる? あと操作履歴タブとExpertsタブになんか出ない? 735 :714:2010/12/21(火) 17:43:03 ID:ksbqVm63 >>732 while() { printf("ごめんなさい本体の設定でDLL読み込みOKにしてませんでした"); } 736 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 17:46:36 ID:CsozOvJd >>733 一方向でない変動って何でしょうかなぞむ? 737 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 18:15:21 ID:CsozOvJd >>724 >後半部分は、MAの期間を最小限にしたら、 >GCは所詮レンジブレイク(ボラ拡大)を検出してるって認識でおk? >トレンド系指標もオシレーターも究極的には同じだよっていう・・・ ちゃうちゃう というか私の中にレンジって考えは無い GCの場合、突き詰めれば単純に if( Move > Xpip )、つまりは変動幅検出してでシグナル発してるのに近いってこと (本当は違うよ。ま、簡便の為勘弁) トレンド系指標がどうとか、他のものに関してはノータッチ なんつーかね、717で指摘したかったのはトレンドに関する考察じゃなく、GCに関する知識なわけで。 GCに関する説明のためにトレンドに言及しただけなので、めんどくさけりゃ読み替えてくれればOK (もちろんトレンドに関して意見を言ってくれるなら反論するし答えるけど。) んで、これは私の意見なわけだけど、他の方はどう考えてるの? GCって一体何に反応して出現してると考えてるの? 738 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 18:24:50 ID:W0xoCQw1 むっむっむっ むずかしすぎるわw みんな難しい話好きだな~ オレのGCの考え方は 最後、ガッと動いた これだけwww 739 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 18:33:44 ID:jeymgfGw >>703 740 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 18:41:33 ID:CO5gxxa7 >>725 それでもいいと思う。 シュワッガーのウィップソーの説明の仕方と同じだ。 >>736 振動状態とかノイズだらけの状態とかじゃないのかね? 741 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 18:49:21 ID:0DO3+dHq 200連勝できるシステム作ったよ。 現在フォワードテスト中で、連勝記録をどんどん伸ばしてる。 742 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 18:50:44 ID:jeymgfGw >>725 トレードした結果を判断材料にしようという事? 743 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 18:54:19 ID:TYlBKjnU >>740 シンプルなトレンドフォローとは何か?定義する時に循環定義になりそうな予感 744 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 18:54:44 ID:TYlBKjnU >>725 の間違い...orz 745 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 18:56:35 ID:E/0Fmmfs 「魚とは、魚群の一部分の事である」 みたいだねw んじゃトレンドフォローってなに? 「トレンド」に従うこと?w 746 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 18:59:27 ID:0DO3+dHq 241連勝でストップ orz 747 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:00:30 ID:CO5gxxa7 今のスレの流れで出た中では、GCの戦略でいいよ。 長期MAの傾斜とかいうのもあったけど、エントリーがはっきりしないからな。 748 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:01:32 ID:UhuIkzZm >>746 ん?ネタじゃなかったの? レポートアップしてよ。 750 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:13:06 ID:0DO3+dHq また負けた・・・・ 241連勝は完全にラッキーパターンだったらしい。 (´・ω・`) 751 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 19:16:06 ID:E/0Fmmfs >>750 それエントリー時間でソートしたの見たいなぁ 752 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:16:11 ID:AneBi2yC 色んな通貨で使ってるのもあるけど めっちゃ取引すんのなすげー 753 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:18:39 ID:vjPjQJms >>750 すげー・・・・自作っすか? リアル運用? 754 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:19:41 ID:AneBi2yC リカクも損切りもちょびっとなんね みんなそんなもんなん? 755 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:20:18 ID:LlnuxxOr なんかGCについて色々考えてたら、わけわかんなくなってきたw でも大筋では、>>737の突き詰めれば単純に if( Move > Xpip ) てのには同意するかな・・・ で、>>720の問題点ってのを優秀でない子にも教えて欲しいんですけど・・・ 移動平均は終値から計算するから、四本値の平均じゃないと 本当の移動平均になってないとかいう意味かしら 756 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:23:54 ID:TYlBKjnU 変化量がM なら M'は変化速度みたいな 757 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:34:12 ID:0DO3+dHq >>751 っ あまりにも値動きが激しい通貨はEAでも間に合わないので、 利益が出てる時のマージンをもう少し広くした。 if (Profit>60) { //←50     OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),OrderClosePrice(),0,White); } 758 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 19:34:44 ID:E/0Fmmfs >>747 そんじゃさ、GCは何を検出してるのさ? トレンドじゃないの? トレンドはトレンドフォローで利益が上がることで、 トレンドフォローはGCで、 GCはトレンド検出してるとしたら、 トレンドって一体何?w 循環論法の項がいっこ増えたねw >>755 私子供だからなぁ 宝物さがしてウロウロしてる人をドキドキしながら見て楽しむタイプw 頑張って見つけてねw 759 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:43:50 ID:0DO3+dHq がんばって連勝記録を伸ばすぞー! ^o^ ってかがんばれ自作EA! 760 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 19:44:40 ID:E/0Fmmfs >>757 ありがとう でもこれエントリー時間でソートされてる? オーダー番号的にちゃんと整理されてない気も・・・。 まー都合が悪いようならべつにいいや 761 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:45:10 ID:Yi7J1DNq >>759 ちゃんと損切りするようだし、面白そうなEAだね 762 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:48:59 ID:AneBi2yC スキャすぎて業者から怒られそうw 763 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:51:05 ID:vjPjQJms 自作EAで、お金持ちになれる人スゴス。 俺は市販EAで退場したよ 764 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:56:22 ID:CO5gxxa7 >>758 >そんじゃさ、GCは何を検出してるのさ? >トレンドじゃないの? トレンドじゃないよ。 ウィップソーやレンジや振動みたいに、GCの戦略だけでは利益が得られない場合もあるんだからな。 GCの戦略で利益が得られて初めて、トレンドが在った、と言えるのであって、 GCがトレンドを検出しているからトレンドが在る、と言えるのではない、ということだよ。 765 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 19:58:17 ID:0DO3+dHq >>762 そうだなー。 1日1時間までにしておくことにする。 +1万ドル位になったw 766 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 20:02:19 ID:vjPjQJms >>765 リアル運用ですか。凄いですね。尊敬 767 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 20:07:25 ID:E/0Fmmfs >>764 > トレンドじゃないよ。 > ウィップソーやレンジや振動みたいに、GCの戦略だけでは利益が得られない場合もあるんだからな。 そりゃ言葉尻だなぁw じゃあGCは何を検出「しようとしてる」の? 魔法の数字を組み合わせて、未来の価格をアカシックレコードから取り出してるの? 768 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 20:35:42 ID:CO5gxxa7 >>767 >じゃあGCは何を検出「しようとしてる」の? エントリーポイントだよ。 利益が得られて初めてそこがトレンドの開始点付近だったと後からしか言えないような。 ただ、検出と言うより、無理矢理作り出しているんだろうけどな(そこは移動平均と一緒)。 769 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 20:51:13 ID:E/0Fmmfs >>768 項増やすの好きだねw じゃあGCが検出するエントリーポイントって何? 今後続くトレンドの開始点じゃないの?w そもそもさ、「トレンド」を説明するのに「トレンド」って言葉を使っちゃって、 「トレンドフォローで利益があがること」な~んて言った時点で、その言説は何も表さない事わかろうよw ちなみに今 トレンド(とは?)→トレンドフォロー云々→GC→エントリーポイント→トレンド でループして、結局「トレンドとはトレンドである」しか表現できてないよ 770 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 21:38:17 ID:CO5gxxa7 >>769 頭悪いね。別の説明文にしてもいいよ。 例: トレンドとは、 期間の異なる二つの単純移動平均線(短期SMAと長期SMA)について、 短期SMAが長期SMAより大きくなってから、また小さくなるまでの間に、 価格がスプレッド分よりもXPipsだけ大きくなることである。 この例は、>>725の「シンプルなトレンドフォローで利益が出る状態」の「シンプルなトレンドフォロー」の部分を、 例えば>>747で言ったようにGCの戦略とした場合、 と簡単に言ったのと全く同じ事を、一々説明しているだけだけどな。 771 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 22:08:17 ID:n/xybbMw ややこしいのが現れたみたい。相手しないほうがいいんじゃないか。 どこかで2850万とか騒いでた人と同じような匂い(臭いか?)がする。 772 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 22:18:52 ID:r+n5vi2M うん、そんなことより765のEAに興味があるw 何か金とかマイナーペアの値がトリガになってるんだろうか。 773 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 22:32:21 ID:yaJHc+WK 常に上から目線のこのコテはなんだ 774 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 22:38:27 ID:q5i8Pwm+ コテの人は多少は知識があるようだけど それを鼻にかけて嫌われるタイプだな 775 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 22:45:07 ID:E/0Fmmfs >>770 (まあ、要素を検討すれば見えてくるものもあるよね) (やっと私の主張登場!) だからさ、 > 期間の異なる二つの単純移動平均線(短期SMAと長期SMA)について、 > 短期SMAが長期SMAより大きくなってから、また小さくなるまでの間に、 これがここでは「トレンドフォロー」に当たるわけでしょ? つまりこの内側に「トレンド」と、それを「フォロー」するための条件が含まれてないといけないわけ。 (実際にこれで検出できるか、あるいはフォローできるかとかは妥当性は別にして。) じゃあ、そのトレンドって何って考えた時には、 「 > 期間の異なる二つの単純移動平均線(短期SMAと長期SMA)について、 > 短期SMAが長期SMAより大きくなってから、また小さくなるまでの間に、 」(トレンドフォロー) が検出するのが「トレンド」なんだから、これがフォローするのがあなたが言うところの 「 期間の異なる二つの単純移動平均線(短期SMAと長期SMA)について、 短期SMAが長期SMAより大きくなってから、また小さくなるまでの間に、スプレッド分よりXpip以上大きくなること」 (トレンド) を検出する事になる。 だとすると、前後で重複するところが出るから、自己言及でこの論は妥当ではない 形式を簡単に表すと トレンド(→?⊃トレンドフォロー)=>トレンドフォロー∪X価格変動 よってある一定以上の価格変動こそトレンド 見事に私の主張していた事が証明されました。めでたしめでたし。 >>773-774 自己顕示欲を満たすってのは平たく言えば他人を正しく馬鹿にするって事だからねぇ 目的と結果してはある意味正しいと言える 776 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 22:47:13 ID:UhuIkzZm >>765 お見事ですな。 くーちゃん godspeed みたいな数pips抜きですか。 スプ抜いたらほとんど中身無いんだねぇ 777 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 22:47:19 ID:0DO3+dHq 定期的に負けるなぁ・・・ まだまだ改良の余地有りです>< 778 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 23:04:51 ID:E/0Fmmfs >>777 これってポジ放置系のEA? たとえば、2枚目の一番下とかはGBPUSDで4時間放置して利益3pipとかになってるけど、この画像張ってる時点でまだもってるポジション(クローズしてないポジション)ある? あと、バックテストはeverytickでやった? 心配だから一度、スクリプト組んでポジション毎の最大P・L平均を出してみた方がいいと思う 779 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 23:11:10 ID:UhuIkzZm >>776 あ゛、時間と分 読み間違えてた;;; 780 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 23:21:46 ID:TVhWK0jj で、この偉そうなコテはどんなすばらしい実績を持ってるんだ? 781 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/21(火) 23:44:10 ID:E/0Fmmfs >>780 「考えない人」って彫刻作品があったら足元に石碑を置いて刻んでおきたいくらい素晴らしい言葉だなぁw 実績?うーん・・・ しいて挙げるなら、FXで一年に数十億儲けて脱税して起訴されそうになって 儲けた金をマスコミと検事と圧力団体にばらまいて不起訴になって ダミー会社作って不動産とマスコミの株買い占めて 今は複数の為替取り扱い銀行からホットライン引いて世界経済支配してるくらいかなw よく言うんだけどさ、仮に私が実はホームレスだったら私がこれまでに言ったこと・これから言うことは途端に全て嘘になるわけ? 大金持ちだったら今後言うことは全て正しい保証が生まれるわけ? 君は話す内容が理解できない子供でもないだろうし、このスレで話す内容は「信じる・信じない」で判断する類の話題でもないだろ? ま、偉そうってのは誉め言葉だなw 782 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 23:46:44 ID:r+n5vi2M いいかげんうっとうしいな。 783 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 23:55:11 ID:TVhWK0jj >>781 あーごめんごめん 言い方悪かった 実績の伴わない口だけの奴は消えろと言っている 大口叩くんなら自分の正しさぐらい証明してみたら? 784 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 23:57:52 ID:CO5gxxa7 >>775 頭悪いね。>>770には、「トレンドとは……である。」って書いてあるのに、途中の「、」で切って考えてるよ。 まあ、キモいコテだと「証明」できてよかったわ。 785 :Trader@Live!:2010/12/21(火) 23:59:04 ID:yaJHc+WK >>784 もう絡むなよw エサまけばまた食いついてくるぞ 786 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 00:13:14 ID:SducNxD3 まぁまぁwトレンド議論は言葉遊びで意味ないと思うのは俺だけか ・トレンドとは、GCでエントリーして利益が出る状態のこと ・GCとは、利益がでるかもしれないトレンドシグナルを検出したポイントのこと この2つの文章はもっともらしく聞こえるけど、にわとりが先か卵が先か っていうよくある話と同じだよね 相場についてあれこれ語るのに資格なんていらないし 間違ってると思えば突っ込めばいいわけだし、俺は自分が勉強になったと 思えればそれでいいw 787 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 00:16:17 ID:tfp7toOR GC自体にはそんなに意味ないんじゃない? みんなが見てる平均線でなければ。 788 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/22(水) 00:29:50 ID:C7Z0ck7b >>783 そうだよね 実績示さないと「信じられない」もんね 君の言うとおりだ 「ロジックの話題」は「信じられるかどうか」なんて類の話じゃないとは書いたが、その文意を君が認識できないとは。 そんなことも想定できずに口論のようになってしまったのは私に非があるのだろう 非常に申し訳ない >>782 奇遇だね。実は私も同じ事を思ってた。 自分で考える習慣のない人、既存のシステムを意味も考えずに組み合わせるしか出来ない人、プライドの大きさに比して能力が無く自らの過ちをいつまでも認められない者、 さらには論理的思考・思索能力について劣悪としか言いようがない哀れな人間に対してロジック開発の話をいくらしても無駄なんだろう そんな事も気づかなかったのは私の責任だ 私こそ大馬鹿だ さらにはそのような人たちに自らの能力と才能を自覚させるなんて、なんと私は残酷な事をしてしまったのだろう! いや!もしかすると奇跡的にその無能さという神の慈悲によって自らの能力を認識する悲劇は避けられているのかもしれない! 万が一、いや彼らに能力と呼べるものがほんの片鱗でも残っていれば不可能と呼ぶしかない可能性だがその奇跡を信じよう! 君たちが全面的に正しい その道を信じて進め きっとFXで財を成せるだろう 789 :あるおれい ◆mynyaaaaao :2010/12/22(水) 00:43:55 ID:C7Z0ck7b 本当はこんなに深夜までレスするつもりは無かったんだけどな 自己顕示欲なんて克服すべき種類の欲だと悟った 一方的に教示するばかりで、まともに内容のある議論も出来る気配が全くないし、今思えばレスする時間だって尋常でない無駄に思えるので私はこれでこのスレから去るよ まあガンバレ あ、あと今後私がした発言にレスする人は「酸っぱいブドウ」とか調べちゃだめだよ! レスするひとのうちの何割かは正しく現状を認識するときっと発作的に自殺しちゃうよ! え?そんな心配ない? そうか君はきっと幸せな人生を送れるな。よかったよかった。 ・・・いや、むしろ・・・ お幸せに、かな? 790 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 00:48:13 ID:tfp7toOR お、法則出たね。 「このスレから去る」と言って戻ってこなかったやつを知らない。 791 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 01:01:40 ID:0Vg9R27f 病的だな。。。 792 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 01:03:19 ID:8OTOqHI3 >>768 トレンドってぶっちゃけた話 専門用語でもなんでもないんだよ もともと定義なんてない物の上に俺理論展開するんだから 水掛け論になるに決まってる つーか、猫でもわかる~とか 某著者に対してスゲー失礼 793 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 01:05:01 ID:8OTOqHI3 ごめん × >>768 ○ >>786 794 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 01:45:42 ID:TssBR6Cl >>792 いやいや、猫に失礼の間違いだろう 795 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 06:40:54 ID:zIgyS/rE >>776 >くーちゃん godspeed こんな人知らなかった・・・ググってみたけど、神扱いだね。 確かに凄い・・・・・ 796 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 07:43:09 ID:0x0u7Jk9 長文が続いて読むの面倒くさいから、3行でまとめてくれ 797 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 07:47:02 ID:43I39MnA ブローカーを選ぶってのがイヤだななんか 798 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 14:37:08 ID:kP+Cyejy >>765 おもしろいね。画像頂きました。 799 :765:2010/12/22(水) 14:41:37 ID:n1YuJzZl EAを少し改良 こちらはデモ口座でテストしてみた。 ロット数の計算間違えたので、ロット数がハンパ無いことにww 実運用ではこのロット数の100分の1にします。 800 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 15:16:20 ID:n1YuJzZl 1画面分埋まったのでスクリーンショットうpってみた。 OrderSend時にSL/TPをきっちり入れているので適当に売買出して、 利益が出ているオーダーだけ決済させているのではないと 言うことがわかってもらえるかと思う。 途中でエントリーロット数を10分の1にしたので、 ロスカットと利益のバランスが崩れているので あまりいいフォワードテストとはいえないけど、 もしこれが本番口座だったらいいわけ問答無用なので、 それも含めての結果としてみてくだし。 801 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 15:52:45 ID:43I39MnA 損益がとんでもないことに・・・ 802 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 15:57:25 ID:43I39MnA ストップリミットけっこう幅持たしたんね それでその成績はすごいわ 特に色んな通貨で使えてるってのが 803 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 15:58:34 ID:kP+Cyejy 逃げまくってると、そのうちsl重なって爆死パターンはよく作ってますけど、765のはストップなかなかかかんないね。 804 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 17:53:17 ID:SKrsaOz9 あるおれい ◆mynyaaaaao ってもう現れないかなぁー 難しい事いってるようで、難しいこといってるんだけど、みんなが批判するほど間違ってることは言ってないと思うが ねこには興味がない、むしろ嫌いだけど、あるおれい ◆mynyaaaaaoにいろいろ語ってみて欲しい なんなら専用スレたてますが、スレタイは何がいい?本人光臨待つ 805 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 18:14:17 ID:SducNxD3 >>804 同感。間違った事はいってないと俺も思う ただ説明が冗長すぎて何を言いたいのか理解するのが非常に困難w ちなみに未だに、普遍性のあるEAとは、何のことなのかわからないw あと俺の印象だと、◆mynyaaaaaoは、相場に対して、 一般人とはかなり違った独自の視点で見てるように思えてそこに一番興味があるかなぁ その視点を理解して勝てるようになるかどうかはさておき、聞いていて面白いw 806 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 18:23:09 ID:SKrsaOz9 >>805 よかった同意してくれる人がいてwww 言いたいことは簡単なことなんだろうけど、相手に伝えるにはわざと回り道して難しく語るw 反論してる人も似たようなことをいいたいのかもしれないがすれ違い これってある程度知識を持った人の特性っつーか専門分野につかり過ぎて、一般人に噛み砕いて語れなくなる なんか昔、市況2にいたピグたんを思い出したw 807 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 18:35:15 ID:27fk+Cjf 本人登場↓ 808 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 19:03:15 ID:QfGZ67Zu 何この自演。 809 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 19:20:49 ID:HCdoPQyD 引くわー 810 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 19:26:37 ID:CU0JxXwc 彼は去った→だからこのスレを見てるはずがない→だからこのスレで呼び掛けても 現れるはずがない もし仮に現れたとしたら、去るって言いながら気になって覗いてた小者っぷりを自ら 晒すのに等しい。 811 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 19:40:57 ID:kP+Cyejy もう微笑ましいな 812 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 20:12:34 ID:MUy0T5FB 奴は 典型的な かまってちゃんタイプだから 必ず戻ってくる 813 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 20:38:53 ID:yj4wlRpg にゃん 814 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 20:51:28 ID:kP+Cyejy 年越は試作EA自慢大会しようぜ。 815 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 21:04:07 ID:xhoQFmde >>814 といっても元旦の5時まで相場やってんだから休めないだろw 816 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 21:04:11 ID:xGbpW5XB にゃんにゃん 817 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 21:06:39 ID:kP+Cyejy いやーそろそろ止めて暇な人多いんじゃないかって思ってさ… 818 :Trader@Live!:2010/12/22(水) 21:42:00 ID:43I39MnA 順張りドテンシステムを作りたい 基本はブレイクアウト ボラが小さいところから飛び出たところを拾うということで使うインジケタは ボリバン?ATR?それくらいしか思いつかんオレ 819 :Trader@Live!:2010/12/23(木) 11:05:44 ID:lZ4hEYSX >>818 エントリーに使うツールとしてはシンプルな物でいいんじゃない。 あと必要なのは、相場に参加すべきタイミングかどうかを判断するツール。 どんだけのポジを建てるか判断するツール。 ポジをアウトするツール。 とか。 820 :Trader@Live!:2010/12/24(金) 19:20:34 ID:FtJ4Vs7s うざいコテが消えて、元の過疎スレに戻ったね 良かった良かった 821 :Trader@Live!:2010/12/24(金) 22:17:46 ID:gF9WvbLJ やっぱTPを大きくするとだめだなぁ。 TP=~25 SL=150とかなら右肩上がり一直線なんだけど。 822 :Trader@Live!:2010/12/24(金) 23:36:46 ID:I9l6OoOl >>821 ありすぎて困るw 本当はSL<TPが理想なんだけどね。 願わくは、SL1にたいしてTPが3以上が理想なんだけど現実は逆。 orz 823 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 01:04:07 ID:3x/WsIZv 長期間のデータでバックテストして スパイクしたようなデータはたいてい SLがとてつもなく大きいか SL,TPいずれもとてつもなく大きく売買回数が少ないものになる 824 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 04:49:23 ID:DoiDwopI 「過去N期間に最適化して、次のM期間をトレードする」ことのくり返し でないと長期間のテストでは良好に勝てないよ。 ローリングモデルというか、ウォークフォワードというか・・・ 827 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 09:24:39 ID:A7NwwNvl ポジションサイジングのEAないでしょうか? 828 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 17:50:47 ID:YjdpXVFW 恒常的に優秀な黄金ロジックって存在するの? ある特定の何年何月にだけ有効なシステムは作れるけど どんな時期にでも通用するものが探せなくてモチベーションが続かないよ・・・ 829 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 19:21:42 ID:OcLF7SLE 恒常的に使えるロジックは、それが知れ渡ると数多くの大口の餌食になり、潰されにかかるので結局は恒常的とは言えなくなる。 830 :Trader@Live!:2010/12/25(土) 19:26:16 ID:bcijUTqU そんなものがあるなら金融市場が成立しないわな。 だからくーちゃんもEAKSPの作者も、 EAを非公開にしている訳で。 831 :Trader@Live!:2010/12/26(日) 09:43:36 ID:6lVJqPGJ スキャのEA作ってるんだけど PF上げるためにはどうしてもフィルター組み合わせが必要で 結果、どうしても売買回数が減ってしまう 売買回数だけ見ればもはや、スキャじゃなく普通のデイトレになってしまう 年間売買回数8000回くらいでPF2にするには もうシンプルにATRとかでなんとかするしかないのだろうか 832 :Trader@Live!:2010/12/26(日) 20:00:06 ID:mHqo/ZQD 建玉法のないシステムは長続きしないことがわかった 833 :Trader@Live!:2010/12/26(日) 20:27:37 ID:prEenXaD 家族命 EAビルダーw 834 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 00:38:47 ID:v+S6oGrV >>828 今せっかくスタート地点に立てたのに諦めるなよw 835 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 01:12:04 ID:1euXTqIV >>828 > 恒常的に優秀な黄金ロジックって存在するの? > ある特定の何年何月にだけ有効なシステムは作れるけど > どんな時期にでも通用するものが探せなくてモチベーションが続かないよ・・・ 過去N期間に対して最適化すると、直後のM期間は有効に機能するようなシステムをつくるべき M期間をすぎたら、また、最適化する 836 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 02:45:15 ID:w0Rsiysg >>833 それ使ってみたい 買う気はないけどw 837 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 05:09:54 ID:koSS+zOs 138000円ワロタ 838 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 05:26:29 ID:6/KQsrTK >>828 >>838 これを読むことをお勧めします。ちと高いが http://www.panrolling.com/books/wb/ts.html 839 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 08:22:28 ID:ikl8T/py ttp://championship.mql5.com/2010/en/users/index/ なかなかパクれそうないいアイディアがないわ 840 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 09:13:51 ID:VoKdBFAk 家族命のEAビルダー http://ameblo.jp/isobigboyjp/entry-10749074296.html やっぱそう簡単には稼げないっていうことかね。 841 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 09:17:17 ID:VoKdBFAk >>836 塾生になれば無料でもらってる奴いるから 塾生になれば? 842 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 12:57:22 ID:zBc4mae6 値段を安くするとクズみたいな連中が買いに来るから敢えて高く設定しているらしい 843 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 13:52:07 ID:H+iYH8hF 勉強嫌いなクズが買うのに?w 844 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 13:54:15 ID:zBc4mae6 金払いの良いクズを上客と言うんだよw 845 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 14:22:12 ID:aYknerNr 結局、自分では長期に渡って稼いでくれる システムは構築できずに商材に走って しまう者も多いんだろうねえ 846 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 21:10:01 ID:w0Rsiysg それが現実(´・ω・`) 847 :Trader@Live!:2010/12/27(月) 21:46:52 ID:cq1VXoWJ 戦わなきゃ現実と~ 848 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 09:38:06 ID:WRQulLat 家族命のEAビルダー・・・ 素人がプロムラミングできるのが売りみたいだけど コンテスト失敗だね。 そんなに簡単に儲けられるわけないか。 849 :キング ◆uP4E0rvmG6 :2010/12/28(火) 11:10:45 ID:z+Jk/Mri 俺が独自の手法晒してやろうか? キング手法は 陰線と陽線の割合を出す。 そしてA地点からの下落額合計と陰線数を除した数値とA地点からの上昇額合計と陽線数で除した数値 ここまで晒す後はお前らが望むかどうかだ 850 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 11:32:49 ID:KzKnNi+t >>849 望む 851 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 11:35:20 ID:taFuAqK0 何も望めない・・。 もうちょっと儲かりそうなの教えて欲しいでござる。夢見れそうなやつw 852 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 11:55:20 ID:KzKnNi+t >>851 儲かる方法を探してる人間が なにを基準に儲かりそうか そうでないかの判断をしてるんだ? 853 :キング ◆uP4E0rvmG6 :2010/12/28(火) 11:56:37 ID:z+Jk/Mri >>851 お前が望めないのならもう二度と来ない。 素人に教える事は無い >>850 出した数値を平均線で考えてみてくれ。 今俺が使っている手法ではないがそれもかなり成果を上げた。 取り合えず時間軸が大事だ。東京、ロンドン、NYで分けると良いです 854 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 12:01:01 ID:z+Jk/Mri >>852 そう。常に探求する。これはダメと思ってもどこかに可能性が無いかと考える力が大事 >>851は自分の物差しでしかトレード出来ないタイプ要するにトレーダーとしての資質がない >>852は柔軟性を持っているそして俺みたいなバカにまで可能性を考えている その違いこのスレ住人に伝えたい。 855 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 12:05:54 ID:KzKnNi+t >>853 なるほど。 ちょっと深く掘り下げてみる ありがとう 856 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 12:14:14 ID:taFuAqK0 なんか自演に見えるけどw もうちょっとマシなのお願いしますだ 857 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 12:20:58 ID:ExYgwKpc >>849 .mp4 で頼む 859 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 13:05:27 ID:WrbU24VA >>856 オマエがマシだと思った方法 オマエが使えないと思った方法 どちらも教えてくれ オレはそれすらも参考にしたいw 860 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 13:24:36 ID:Lz/KE6TK 両建てを使った絶対損切りしないシステムないだろうか 862 :Trader@Live!:2010/12/28(火) 23:04:42 ID:Khu1emgD FASTAも終わりかぁ(´・ω・`) 863 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 09:47:17 ID:CTBtvjtL みんなでシステム作ろうぜよ 864 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 09:48:46 ID:CTBtvjtL オーバーシュートでの逆張りはお腹いっぱいなので ブレイクアウトからの順張り サポートを背にしたスキャ 両建てを駆使したスイング このどれか行きたい 865 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 12:04:50 ID:CTBtvjtL ブレイクアウト ・直近ⅹ本の上下抜けで順張りエントリー ・条件としては直近がもみ合いであること ・決済はトレーリングストップが理想 ・損切りは直近ⅹ本内のどこか(中間?3分の1?) ・マーチンゲール使用も視野に入れる ・場合によっては時間帯フィルタ 866 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 12:08:56 ID:vQEssL02 >>865 2番がわからんがほとんどできてるじゃないか 作ってみればいい 867 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 16:06:49 ID:KfugeCnJ イゴール・トシュチャコフ氏のイグロックメソッドを実装したEAが欲しいんだが テンプレが30パターンくらいあるんだよな さすがにこれを自作するのは辛い 誰かぎぼん 868 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 21:17:22 ID:uTYmSx1U ブレイク騙し回避する為には直近X本だけ見てても駄目です。 869 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 21:27:32 ID:44rBN65H どうすればよいのでしょう? 870 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 21:32:00 ID:OO7WaitB まず全裸になります 871 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 21:33:00 ID:WPJXxaen なんということでしょう 872 :Trader@Live!:2010/12/29(水) 21:50:06 ID:uTYmSx1U ブレイクに乗り大きな値幅を取るなら中長期的なトレンドの方向で取らなければいけません。 上でも下でもエントリーというのも駄目です。 873 :Trader@Live!:2010/12/30(木) 00:56:47 ID:jn5eBxFd サポートライン、レジスタンスラインをEA内で見つけるには、どういう方法がありますか? ラインマンはフラクタルでトレンドライン引いてましたが、フラクタルだと、どの時間足でも粗すぎて(大雑把すぎて)、 もっと細かいラインをEA内で取得する方法ないでしょうか? 874 :Trader@Live!:2010/12/30(木) 01:01:41 ID:aIyXqZsF >>873 ATR使うとか? 875 :黒猫:2010/12/30(木) 07:36:08 ID:F+uZcwuZ >867さん 黒猫だにゃ。 具体的にほしいものはどれかにゃん。。 876 :Trader@Live!:2010/12/30(木) 09:34:34 ID:41CWOEsq くれるの! 具体的というか、実装したEAが存在するかも分からんけど、 (igor ea mt4とかでググッても出てこない) このイゴール氏の本の18~20章に書いてあるテンプレートを実装したEAが欲しい 877 :Trader@Live!:2010/12/30(木) 11:58:01 ID:KK+GjPQm >>873 00のはどうよ 878 :Trader@Live!:2010/12/31(金) 21:08:48 ID:gvG9RJ+9 ttp://codebase.mql4.com/ru/5345 EAではないのはあるみたいだね。 879 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 00:17:54 ID:3Bbh9aRJ >>874 >>877 ありがとうございます ATRを表示してみましたが、よく分かりませんでした 00って何でしょうか? こんな感じにラインを引ければ嬉しいのですが http://www.uproda.net/down/uproda186295.jpg/down EURUSD 日足ですが、どの時間足でも引けるような 黄色がEA内で引きたいライン 赤がラインマン (フラクタルを結んでいる) 上からATR、Accelerator Oscillator、Awesome Oscillator 880 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 23:41:29 ID:5JhTa3Lw 言語覚える苦労ってHTML覚えるのと同程度? 881 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 23:46:23 ID:oMjcnZoX HTMLより簡単。 HTMLは新しい規格がばんばんでてくるし、ブラウザ互換の問題もある 882 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 23:56:58 ID:TbEvSUzI >>880 勝てるロジック作る苦労に比べたら、言語覚えるなんて苦労にならんよ。 883 :Trader@Live!:2011/01/01(土) 23:59:40 ID:VJeWh8sM C言語暦10年以上だったので、 MQLは覚えるのにまったく努力とか、 労力を必要としなさすぎたなぁw 884 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 00:17:14 ID:1O/RnbDJ >>880 本屋にある初心者向けの「C言語入門」的な本で十分。 いや、ポインタや構造体、クラスとかの概念いらないから それ以上に簡単かな。 885 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 00:25:58 ID:W3dQBbSh また出たよ。 だから何でMQL覚えるのにCの本が必要なんだよ。 886 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 00:28:44 ID:EZ7DvjiV 他でも役に立つから。 887 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 00:39:41 ID:jtycympt なんだ他って。 888 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 00:59:34 ID:wDxWsoFM グーグルに入社するための基礎知識 889 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 01:13:55 ID:jtycympt じゃぁ不要ってことでFA? 890 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 02:04:50 ID:wDxWsoFM じゃぁ必要ってことでEA? 891 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 16:12:13 ID:jE+wGWbI 汎用系(COBOL)出身ですけど、MT4習得いけますかね? 892 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 16:30:48 ID:m6ayzfDn いけますよ 893 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 17:57:50 ID:jE+wGWbI >>892 有難うございます 実は正月から書籍片手に独習しています。 新しい言語なんて久しぶり・・ 894 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 19:57:21 ID:4TfBbems 全決済のための処理なのですが for (cnt = total ; cnt >=0 ; cnt--) { OrderSelect(0,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES); OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,5,Violet); } forex.comではちゃんと動くのに FXDDではOrderClose error138となり処理できません 何か原因なのでしょうか・・・ 895 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 20:07:20 ID:rOXEe5d+ >>894 Askだからでは? ロングのときの決済はBidでは? 896 :Trader@Live!:2011/01/02(日) 20:18:09 ID:m6ayzfDn Askの代わりに OrderClosePrice() 使えよ 897 :894:2011/01/02(日) 20:18:13 ID:4TfBbems >>895 おっしゃる通りの原因でした・・・ ありがとうございます、助かりました。 898 :Trader@Live!:2011/01/03(月) 12:21:24 ID:W9DcFlX+ MQLはプログラム言語の中でも超楽勝に入る部類だと思われ。 面倒なのはオーダー周りの関数の仕様かな? 899 :Trader@Live!:2011/01/04(火) 03:01:54 ID:yNqs1DqZ むう拙者、N88BASICしかわからぬ… プログラムのなんたるかぐらいしか分からぬのだが習得できようか… 900 :Trader@Live!:2011/01/04(火) 03:39:59 ID:uvHrI4eZ 関数は確かに慣れるまで大変そうですね それと 基本的なテクニカル指標について 余り理解していなかったという事に愕然とした今日この頃 901 :Trader@Live!:2011/01/04(火) 03:54:45 ID:G2DBZ5es 難しいのはOrderSend時に設定する s/l 、 t/pの計算とか、そのあたりだな。 Pointとか、MODE_STOPLEVELというキーワードにたどり着くまでが大変だった。 902 :Trader@Live!:2011/01/04(火) 23:51:01 ID:9sWPQyh6 オブジェクトクリエイトでトレンドライン引こうとしたりとか ポジ数を変化させるときに口座残高を計算にいれてやろうとしたけど 出来なかったから挫折した むづいです 903 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 11:02:01 ID:txiDWY71 >>902 EAを安定動作させるために不要なインジは表示しないのが基本 ポジ数やロット計算はある程度パターンが決まっているので、 それは実現できているソースから参考にする。 なんでもかんでも自分で作っちゃダメ。先人の努力を理解して引き継ぐこと。 904 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 11:53:04 ID:C0M70qtT 1年ちょっと前(一昨年の暮れ)に豊嶋氏の本(入門ではなく実践偏)を買ったが プログラム未経験の俺にはなんにも理解出来なかった。 諦めて、そこから、暇な時に少しづつ超初心者向けのC言語のサイトで勉強を始めた。 その後、半年ぶりに本を開いてみたら、1週間で最後のページまで理解出来、 自分なりの(ロジックはしょぼいが)EAが作れるようになった。(相場の経験は何年もあったので)。 プログラム初心者(どの言語を勉強したらいいの?ってレベル)だったら、 Web上にたくさんある、(サルでもわかるC言語入門)みたいな所で、プログラムの 約束事からやれば、MQLを理解するのは簡単じゃないかなと思う。 C言語から入るのがいいという意味じゃなく、約束事を超簡単に説明してくれるサイトがたくさんあるという意味で。 905 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 12:56:34 ID:FUgouvWX C言語よりも、なでしこ のような言語の方がよいかもね 906 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 13:25:48 ID:43uudtvM 豊嶋の本が悪いとは言わないけど、Cの文法構造とかすっ飛ばして何の解説もしないから初心者には全くわからんことになっているんじゃない? 907 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 13:41:14 ID:txiDWY71 実践編なので構文やコーディング方法は解説していないな。 よくある実践パターンのサンプルが数多く載せてる。 全くのプログラム未経験者がなぜいきなり実践編を選んだんだろう・・ 908 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 13:49:05 ID:C0M70qtT 全くのプログラム未経験者だと、基本的な構文からやっていかないと、 次へ進めないという事自体、わかってないから、ナメて実践偏から始めてしまう という顛末じゃないの。 909 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 13:59:46 ID:ke1ysn+L EAってどこに落ちてます? インジは沢山落ちてるけど ソース参考にしようとして ぐぐってもまったく見つけられません 910 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 13:59:50 ID:NkW+xPDe 俺は完璧雑学 まったくのゼロからやった だから組み立てとか詳しい人から見たら変かもしらん 911 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 14:01:10 ID:tZmMqgdC >>908 「じゃないの」って、お前自身の事だろ。新手の自演か? 912 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 14:08:48 ID:txiDWY71 >>911 冷静に自分を観察して得た感想かと。 >>909 mq4でググったらいっぱい落ちてるが・・? そして海外フォーラムにはかなりの量が落ちてるよ。 913 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 14:09:53 ID:FUgouvWX 念のために書いておくけど、豊嶋本は入門編の方が初心者には意味不明だと思うよ。 入門編では理解できなかった人も考慮して書かれたのが実践編だから。 914 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 14:10:50 ID:FUgouvWX >>909 http://codebase.mql4.com/experts 915 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 15:03:59 ID:txiDWY71 >>913 俺も意味不明 入門編も理解できない人向けに実践編を勧めてるの? 916 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 15:05:44 ID:YI1JTJhT 初心者が上達しないのはMT4系の本が少なすぎだと思う 順序よくまとめた本があれば10冊ぐらい読めば誰でも理解できるように なると思う。みんなはどう思うかな 917 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 15:10:24 ID:HeZpYiFk >>916 10冊も要らんよ。俺が講師役やれば30人中10人はものにしてみせるわw 918 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 15:21:25 ID:YI1JTJhT >>917 レクチャーしてくれる人いれば確かに最高ですね。MT4は反復が大事と思うから 自分なりに頑張ってそれでもわからないことを回答してくれる人を いれば・・・ 917さんはきっと独学でマスターされたかと思いますがすごい頭良いんでしょうね。 919 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 16:13:00 ID:ugfSST53 >>913 入門編は自作で移動平均とか基本のインディケーター作る内容あったけど 実践編は組み込み関数でさらっと流してたから 初心者には入門編のほうがいいと思う 920 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 16:13:03 ID:RG4Pm33j 初心者はセブンインベスターズのEAジェネレーターでおk 921 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 16:46:45 ID:NkW+xPDe ブレイクアウトシステム作った いまいちだお 922 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 19:51:25 ID:PDKf1k+N 別に本なんて買わなくてもいいと思ってるのは俺だけじゃないはず。 923 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 20:05:13 ID:FUgouvWX 確かに、日本語リファレンスが公開されているから、本は無用になりつつあるわな。 924 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 20:10:16 ID:t02bSFjg 一冊あると便利よ。 925 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 20:33:16 ID:IbqwhxGm 鈍器として 926 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 21:15:56 ID:HeZpYiFk 今出てるMT4本は、初心者には説明が足りないし、中級者にはちょっと調べれば分かる ことしか書いてなくて物足りないという誰得状態w 927 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 21:18:53 ID:UAReY7tf >>926 筆者は得しているんじゃない?w 928 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 22:03:11 ID:9TQDyLsh リファレンスが無料である以上 辞書的な本は完全に劣化品 今必要なのは逆引き辞典 もしくはトラブルシューティングだと思うが如何か? 929 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 22:13:52 ID:ke1ysn+L >>914 ありがとうございます 日本語のサイトでEAはほぼ見たことがありません しかしURLも英語わからないしエキサイトのウェブサイト翻訳も めちゃくちゃでどんなEAかわからないのが残念です だれか2ちゃんのスレまとめサイトみたいに EAと書き込みまとめてくれないかな? 930 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 22:27:03 ID:tZmMqgdC 英語も読めない情弱は大変だな。 日本語リファレンス(笑)が有っても無くても本は無用なんだよ、普通は。 931 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 22:29:54 ID:ke1ysn+L リファレンスみて理解できるのはプログラム経験者か よほど知能の高いグループでしょう 豊島さんの本も豊島さんの書いたプログラムがどのようにして動くか? は理解できましたが入門、実践ともに読みましたが MQL4と言う言語に入門出来たのか疑問です 書いてあった事を応用を利かせることがむずかしい書き方のように感じました 初心者もまだまだ勉強にくわしい参考書たりないので 柴田望洋さんにMQL4本も書いてほしいです 932 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 22:44:18 ID:HeZpYiFk >>929 英語が読めないならソースを読めばいいじゃない? by マリー何とかネット 933 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 22:47:47 ID:l+mKt0I/ ソースは至極最上のドキュメントである 934 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 23:27:04 ID:YI1JTJhT MT4の本があまり出版されないのはなんでだろう ちゃんとしたものであれば結構売れると思うのに 豊嶋さんの本ってどれぐらい売れたんだろう 935 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 23:44:55 ID:FUgouvWX 市場規模が小さいからじゃない? FXをやっていて、MT4を使っていて、EAのプログラミングに興味があり、 なおかつ、素人となると・・・ 936 :Trader@Live!:2011/01/05(水) 23:52:49 ID:2vFd1iRR mq4を一本解析すれば、大体何をすればいいかわかる。 あとは、ネットに情報拾いに行けばいい。 937 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 00:45:44 ID:BceXbhJ5 配列の使い方がよくわからない。 ポジションを全部配列に入れて ポジ1にはシグナルAが点灯、ポジ2にはシグナルBが点灯している。 みたいなのは出来る? 938 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 00:47:44 ID:HVy74/md ただ、C言語の初歩の初歩を知らないと意味不明だけどね 939 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 00:54:04 ID:iH4eFynM >>937 オーダーコメントに書いておくのが吉。 940 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 01:03:45 ID:BceXbhJ5 あっー! なんか分かった気がする。調べてみる。ありがとう。 それはそれとして、配列の使い方自体がよくわからない。 どこ(何)みたら使えるようになる? 941 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 01:08:02 ID:iH4eFynM 配列の使い方。 string mojiArray[10]; // こんな風に宣言する。 mojiArray[0] = "aaa";// 代入できる。[0]~[9]まで使える。 Comment(mojiArray[0]): // 出力できる。 何処か悩むところなんてある? 942 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 01:24:56 ID:BceXbhJ5 配列に入れられないデータとかある? ちゃんと出力されなかったから。 書き方悪かったんだろうか? 943 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 01:26:59 ID:BceXbhJ5 寝ます。 基本的なこと勉強できるサイトとかあったら教えていただければ 後は自力で何とか。 944 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 09:51:32 ID:YzL9o1YL 2000年からのバックテストで 年に1.5倍のEAができたんだけど、もっとレベル高いですか? ここにいる人たちは。 945 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 10:38:18 ID:IYkW5QKC >>944 それだけではなんともいえないな その気になれば年10倍なんて簡単に作れるだろうから レポートを上げてみたらいろんな意見が聞けるだろう 946 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 11:52:54 ID:cA3acU5I どんなに秀逸な成績を見せられても、成績だけでは それがタダのカーブフィッティングなのか、真の実力があるのか?は分からんよ。 947 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 12:08:00 ID:IYkW5QKC >>945 それを言い出すと「はい、しゅーりょー」になるw 948 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 12:08:44 ID:jvA52N3p >>945>>947 いやいや・・・あなた 949 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 12:10:14 ID:hPXmmGp0 これは・・ゴクリ 950 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 12:16:53 ID:6F44KX7D 1.5倍ってことは 100万の種で50万か 俺が「目標」にしてるのには程遠いな 951 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 13:45:46 ID:1eEfafB+ >>944 PF1.5程度なら市販で1万円以下で手に入るからなぁ。 952 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 14:58:12 ID:v2HX7U7/ >>944 年1.5倍なら最終的に80倍以上なので、利益としては十分だと思います。 複利じゃないですよね。あとはリスクとのバランスですね。 その前になぜそのEAで利益がでるのか、ここに書かなくてもいいですから 説明はできますか?自分の戦略(手法,ドライバ)が有効だという確信が ありますか? 「確かな根拠もなくインジケータを3つほど選んで、バックテストしてみたら 利益のでるパラメータの組み合わせが見つかった。」なんてのはありがちですが、 フォワードテストや実運用にはほとんど耐えられません。 これはバックテストの期間が長く、取引回数が多くても避けられないでしょう。 私は「目的はバックテストの利益ではなく、将来の利益」とときどき自分に 言い聞かせています。あたりまえの事ですがつい忘れてしまいます。 953 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 15:02:40 ID:6F44KX7D でも結局カーブフィッティングでもいいやってなってる俺 常に最適化し続ければって条件付きだが 954 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 16:25:15 ID:0gb+Q0ho >>「確かな根拠もなくインジケータを3つほど選んで、バックテストしてみたら 利益のでるパラメータの組み合わせが見つかった。」なんてのはありがちですが、 フォワードテストや実運用にはほとんど耐えられません。 これはバックテストの期間が長く、取引回数が多くても避けられないでしょう。 言いたいことはよくわかりますが、インジケータを根拠もなく選ぶのがだめと なるとテクニカルな専門書を勉強しろってことかな?適当に組み合わせて それを手法と認識するのは危ういのか・・・ どういうものであれば実運用に耐えられるのかが今だに良く分からないです。 955 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 17:10:52 ID:IYkW5QKC >>954 オレもそう思うし、作るときも同じような感じだ けど今のところは勝ってるからいけるかもよ がんばれ。 >>952 は一握りの天才だ 956 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 19:58:21 ID:ShVjpaBE エントリーの根拠って、言いたい事は分かるけど コイン投げてポジって出した利益は業者に返さなければならない って言ってるのと同じだと思う。 その根拠求めてバックテストするんだから、適当でも何でも結果が全てでしょ。 957 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 20:29:11 ID:UMK8Q52u >>951 PFの計算方法もわからないやつはレスすんなってw 一生ロムってたほうがいいんじゃない? 恥かくだけだからwww 958 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 20:32:49 ID:0idJk7wq >>957 こんな大きな釣り針に釣られるなよw 959 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 20:41:31 ID:v2HX7U7/ >>956 最終目標がバックテストでの利益ならまったくそのとおり。 一部のEA販売業者などを除けば目的はそこではないですよね。 みんなバックテストの利益は信用できるのか?と悩んでいるはず。 ひまわり証券のサイトで、販売しているEAのバックテストとそれ以後 の実績を公開しています。とくにFX関連が酷いようですね。 あれを見れば(オーバーフィッティングした)バックテストの結果は、 運用での利益を保証するものではないと思いませんか? 960 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 20:42:26 ID:jvA52N3p PF1.5程度ならって・・・久しぶりにワロタ 961 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 20:53:32 ID:0idJk7wq >>959 できれはおしえてほしい なにを根拠にEAをつくってるのか? 962 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 20:55:09 ID:ShVjpaBE >>959 あなたが信用してないのはEA販売業者のEA? それとも、バックテストという行為? バックテストはするけど結果は信用してない なら、何でバックテストするの? 963 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 21:28:49 ID:UMK8Q52u >>958 釣りだったのか。。。 恥ずかしいのでロムってますorz 964 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 22:25:23 ID:0gb+Q0ho どんなEAが実用に向いているか語りましょう 965 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 22:28:07 ID:iH4eFynM 1回の損失がそんなに大きくないEA 966 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 22:34:32 ID:CQapmRvc ボラティリティブレイクアウトでエントリー トレンドをフォロー、利益確保でトレイリングストップ、時間帯フィルター 967 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 23:34:01 ID:v2HX7U7/ >>961 最初に断っておきますが、私はまだ実運用はしたことがありません。 まったく説得力のない話になりますが、そのつもりで読んでください。 私のアイデアは「手仕舞いが正確ならエントリはランダムでも利益はだせる」という話を とりあえず信用して、テストの結果それが本当なら手仕舞いがシステムの柱になり得る というものでした。エントリについては手仕舞いのテスト後、反応が速いという理由で 最初に選んだCCIをそのまま使用しています。手仕舞いが固定されているので、その他 ADXなども試しましたが結果はほとんど同じでした。 968 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 23:43:51 ID:GZfMCqT7 えっ?(・ω・`) 969 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 23:48:36 ID:v2HX7U7/ >>962 市販やフリーのEAは使ったことも、調べたこともないのでコメントできません。 959を読み返せば市販のEAについてかなり否定的にみえますね、別にそんなつもりもなかった のですが。 バックテストはもちろん大事だと思っています。でもバックテストの利益で満足も安心もしません。 私にとってバックテストの利益は、山登りだと二合目か三合目くらいでしょうか。 その後ウォークフォワード分析は必要不可欠ですし。 >>954さん ウォークフォワードに合格するようなら信用してみるのもありかも。 書籍「マーケットの魔術師システムトレーダー編」では多くの人が、システムが利益を生み出す 理由を理解・納得できなければ、バックテストの利益だけでは信用できないと言っています。 たとえばAが起きた後にはBが起きる可能性が60%ありそうだというアイデアを基に作成したEAと、 なんとなくインジケータを組み合わせて最適化したEAがバックテストで同じような利益をだした とき、私なら前者のほうを信用します。もちろんその時点まで有効だったアイデアでも、将来が 保証されていないのは当然ですが。 EAでも裁量でもドローダウンは避けられないので、その時利益を生む理由を把握していないと、 運用を停止すべきなのか想定範囲内のドローダウンなのか判断に困りませんか? 970 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 23:53:42 ID:0idJk7wq >>967 その考えはおれも持ってるな エントリーはランダムでもいいんじゃないかと思うときもある で、手仕舞いの根拠がわからないんだけど?そこが違うんだろう アイデアのないオレは結局、手仕舞いで バックテストで調子のいいテクニカルの組み合わせを探して根拠としてる 結果、当然、カーブフィッティングとなる場合も多いので今だ聖杯はできてないw 971 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 23:56:20 ID:CQapmRvc 取引時間軸が長くなればなるほどエントリーはランダムでもかまわない 取引時間軸が短くなればなるほどエントリーは厳選しなければならない 972 :Trader@Live!:2011/01/06(木) 23:57:33 ID:ek9QZ06f >>966 俺と同じ過ぎて噴いた。 うちの場合時間帯フィルターじゃなくて、時間帯による戦術切り替えだけどね。 973 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 00:17:00 ID:p7b5SY3O >>969 > たとえばAが起きた後にはBが起きる可能性が60%ありそうだというアイデアを基に作成したEAと、 > なんとなくインジケータを組み合わせて最適化したEAがバックテストで同じような利益をだした > とき、私なら前者のほうを信用します。もちろんその時点まで有効だったアイデアでも、将来が 教えを乞いたいのはここなんだな 「Aが起きた後にはBが起きる可能性が60%ありそう」というのをどうやって思いつくのか知りたい オレの場合は、とりあえず思いつきでテキトー作る バックテストして結果を見る、よければそのアイデアに特徴があるんじゃないかと推測して作りこんでいく こんな感じ。 > EAでも裁量でもドローダウンは避けられないので、その時利益を生む理由を把握していないと、 > 運用を停止すべきなのか想定範囲内のドローダウンなのか判断に困りませんか? オレ、利益を生む理由なんてまったくわからんwww BTの結果も良い、フォワードの結果も同じように良い場合、 とりあえずリアル運用するけど、その時点でカーブフィッティングしてるのかどうかはまったくわからん 974 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 06:12:38 ID:jESSI5OU >>970 私もそんなもんですよ。手仕舞いについてはトレイリングをベースに、 暴騰・暴落後は一旦クローズくらいのアイデアしかありませんでした。 トレイリング幅なんてどれくらいがいいのかやってみないと分からない って状態でしたし。 短期と長期のRSIの差が20で…は池辺さんのエントリ手法でしたっけ。 暴騰・暴落後対策はMAの乖離から池辺さん手法に変更したほうが 結果が良かったので今はそうしています。 (短期MAが反転したとき過去数本のバーをチェックして、池辺さんの エントリ条件を満たしていれば逆方向はクローズ) なぜMA乖離よりRSIのほうが有効なのかは私には分かりません。 オーバーフィッティングはダメ、理由が必要とか言ってたくせに実際は... まあ、そんなもんです。 >>973 > 教えを乞いたいのはここなんだな 実運用未経験のただのヘタレです。そんな知識も立場でもありません。 > BTの結果も良い、フォワードの結果も同じように良い場合、 > とりあえずリアル運用するけど、その時点でカーブフィッティングしてるのかどうかはまったくわからん その場合適切な最適化かオーバーフィッティングかなんて結果論でしか判断 できない気がします。 975 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 08:39:42 ID:kXB81QEJ >>974 p7b5SY3Oです ていねいに答えてくれてありがとう 聞いたことは僕ノートに書き込んだ それらを参考に今日もまたせっせとEA作ってみる おたがいがんばりんぐ 976 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 09:48:51 ID:5eKuZVDZ 児童売買と書かれたこのスレがここまで伸び、 そして1000を見ることになろうとは 誰が予想できたであろうか。 977 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 11:22:53 ID:iP3tjK+L 次はちゃんと自動売買でスレ立てするか 978 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 13:30:49 ID:Wo2dOlMZ 参考になる意見沢山ありますね。 ボラティリティブレイクアウトでエントリーとはATRを使うってことかな? 恥ずかしいことに自分は移動平均線、ボリンジャー、RSIぐらいのテクニカル指標の 特徴を理解していません。汗 確かにCCIを使った手法をたまに見かけますが CCI指標の特徴とはどういうものかご存知の方解説をお願いします。  エントリーより利食いのタイミングが大事には衝撃でした。ずっと逆で 良いエントリーポイントでトレードできれば利食い適当で良いと思ってました orz 979 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 14:17:45 ID:7FPrvT7R エントリもイグジットもどちらも同じくらい大事だよ。 どちらかに十分なエッジがあれば勝てるし、両方にエッジがあれば楽勝。 CCI は一般には先行指標と考えられているみたいだね。 値動きの速度や加速度を計算するタイプの指標は、 上昇中の値動きに先行して下落を示すことが多いのかな。 980 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 14:42:39 ID:iP3tjK+L ブレイクアウト系のEAってやっぱ勝率低い? コツコツ負けて1回で取り返す みたいな感じ? 981 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 15:01:27 ID:7FPrvT7R それは TP/SL比によるんじゃないかな。 私もブレイクアウト系使っているけど、コツコツ勝って、ポテッと負ける感じだし。 人間の心理的に勝率高い方が安心して任せられる気がする。 982 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 15:35:41 ID:Wo2dOlMZ 自分も勝率高いものめざして考えています。 資金管理が大事と言われるがあまり理解できていないですね。 資金量によってロット数を上げる手法も個人的には実用できないなあ 983 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 16:19:45 ID:7FPrvT7R 数学的にはケリー基準という最適な賭け方が理論的に求まりますけど、 ttp://www.geocities.jp/y_infty/management/index.html 現実には、自分が満足できる利益が得られる最小ロットでの勝負を続ける方が鉄板です。 984 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 16:20:55 ID:jESSI5OU >>975 はい、がんばりましょう。 でもエントリにのみこだわって、利益を出せなかった最初の数ヶ月の ほうが楽しかったです。右肩下がりの資産曲線を見て、これもダメか ならコッチは?って頃のほうが。 最近はナントカ分析とか退屈で面倒な作業ばかりで。 私の信条の1番目は 経済や相場はキレイ事や理想よりも(犯罪でない限り)金をつかんだ 者が勝ち。なので、いつも理想と現実の間をさまよっています。 985 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 16:34:41 ID:iP3tjK+L >>981 >>982 やっぱ精神的に耐えられるかどうかって重要だよねえ 自分が使ってるEAもロット数自分でパラで変えれるようにしてる 資金が倍になったからと言って 精神的に耐えれるドローダウンが2倍になるとは限らん 986 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 16:36:38 ID:iP3tjK+L バックテストがもっと早くなるようにならんかなあ PC変えて速度2倍になるんなら即効変える 987 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 16:46:54 ID:ztxEA5nu エントリー基準、利食い基準、損切り基準を教えてください 988 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 17:11:38 ID:Nvri/Bsu >>986 EAの作りによって速度が違う インジを沢山使っている程速度ダウン 外部インジを減らすだけでかなり速度アップ 989 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 17:12:36 ID:7FPrvT7R エントリー基準:ここでエントリしたらトータルで儲かる確率が高いとき。 利食い基準   :これ以上の利益は見込めないとき。 損切り基準   :これ以上もっていても損が膨らむだけと思うとき。 だいたいこんな感じ。 993 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 18:05:37 ID:oZBqQ7XH >>983 ケリー基準は現実の取引には摘要できないよ。 まずわかりやすいところでは現実のゲームは賭けの最小単位が大き過ぎる。 996 :Trader@Live!:2011/01/07(金) 19:46:57 ID:LoiPfIYH バックテストやってる間にちょっとゲームやろうと思ったら・・・ ってパターン多すぎ