基礎の王道ダウ理論を単純に捉えてるような勿体ないことしてるのもどうかね。。

基礎の王道ダウ理論を単純に捉えてるような勿体ないことしてるのもどうかね。。のFXトレード手法の記事を表示します。参考になりましたらシェア、いいね！、ブックマークなどお願いします。FXトレーダーな俺はリンクフリーです。この記事をブログやSNSで紹介してください。

751: Trader＠Live! 投稿日：2015/08/29(土) 14:02:07.26 ID:gZ/c1F1w.ne
MAも使い方だね。
5分で単純なグランビルで入るのと、戻りの上昇TL引けるところで時間足の短期MA抵抗からのブレイクで入る場合
同じような仕掛けでも、取るべきリスクはまったく違う。
根拠の問題。前者は直近高値までリスクをとる、後者はブレイク前のローソク一本の高値までしかリスクはない。
より損失リスクの少ない所と根拠を見いだす。根拠が分からなければ、無駄に損失リスクを背負ったトレードしかできない。
そのようなパターンを単純なトレンド、レンジでいくつ仕掛ける引き出しを持ってるか。
手法のPFに意味はない。自分の裁量次第で改善するのだから。

離隔は安値切り下げ、下げ止まりのポイントまで。MAから乖離してるポイント、インナー安値ラインポイント。
ダブルボトムの2Bリバーサルや3つ山出るとこね。
途転ロング出来るポイント。

押し戻りひとつとってもウェッジやレンタングル、デッドマンウォーキング・・。
浅い、深いで仕掛け方は変わってくる。取るべきリスクも。
それら知らなければ、直近高安まで損失リスクを取るようなトレードが常。

基礎の基礎まで掘り下げてないのに、基礎の王道ダウ理論を単純に捉えてるような勿体ないことしてるのもどうかね。。

756: Trader＠Live! 投稿日：2015/08/29(土) 15:38:04.21 ID:dZZp7vO4.ne
>>751
なるほど・・・
ＦＸをかなり深く研究されてのが伺えますね
一般のトレーダーレベルでは到底及びもしない
トレードの博識（専門用語も含め）を持ち合わせてるようですが
本だけでなくＦＸ教材などで勉強されたのでしょうか？